堅決破除對鄧的「凡是」，旗幟鮮明地批判「貓論」！

文章轉自貓娜麗莎的新浪博客 (2012-01-23 22:34:57)

    一直以來，我是相信鄧小平、敬重鄧小平的。我還把鄧小平的「我是中國人民的兒子，我深深地愛著我的祖國和人民」作為自己的座右銘。
   
    我一直認為鄧小平是要搞社會主義的。只是因為他不懂如何搞社會主義，所以，才有「摸論、貓論、唯生產力論」。我希望誤解他的人體諒他原諒他。為此，我還專門寫了《正確理解鄧小平的「不爭論「和「三個有利於」》、《全面準確地把握鄧小平理論堅決反對打著紅旗反紅旗》。
   
    有朋友讀了我的這兩篇文章，給我留言，笑我迂腐。說鄧小平本人並不是如我文章裡面說的那麼想的。我還不信。我想，堂堂的大中國的改革開放的總設計師，怎麼可能表裡不一？怎麼可能靠騙術治國？
   
    可是，前幾日，在炎黃論壇看了杜導正的《今天怎樣看待鄧小平》。文中提到：他「至今記得一篇上世紀80年代鄧小平對非洲領導人的談話記錄，令他遺憾的是，這段話沒有收到《鄧小平文選》里。
   
    第一句，『我勸你們現在不要搞社會主義』；第二句，『我建議你們集中精力，把國民經濟搞上去』；第三句，『只要經濟搞上去，人民生活改善了，滿意了，叫什麼主義都可以!』」
   
    對這段話，杜導正非常欣賞，並且認為最後一句話尤其精彩。儘管在有些人的眼裡，這些話足以被扣上『叛徒』的帽子。
   
    讀到這裡，那種發現自己被欺騙的怒火「騰」地一下湧上了心頭！一句「大騙子鄧小平」禁不住脫口而出！何以言之？
   
    誠然，對杜導正說到的第二句「我建議你們集中精力把國民經濟搞上去」，其實就是鄧小平「三論」中的「唯生產力論」的翻版。杜導正說到的第三句「只要經濟搞上去，人民生活改善了，滿意了，叫什麼主義都可以!」，實際就是「三論」中的「貓論」。
   
    第二句和第三句合起來，就是黨的基本路線裡面提到的「以經濟建設為中心」。這也還是說得過去的。問題出在第一句「我勸你們現在不要搞社會主義」上。
　　
　　鄧小平的「摸論」，是講搞社會主義，前無古人，只有邊走邊摸索，是摸著石頭過河。對了的，繼續堅持；發現錯了，及時糾正。
　　
　　鄧小平的「摸論」實際講了兩個意思。一個是堅持社會主義方向。這是確定了的。不用摸索。
　　
　　搞社會主義，有一個基本原則，就是必須以公有製為基礎。你沒有這個，就肯定不是社會主義。只要是搞社會主義，那麼，這個大原則，一刻也不能丟。這個原則不用摸索。大家都知道。
　　
　　另一個是不斷探索，不斷改革。那麼，我們需要摸索的是什麼呢？符合社會主義原則的、科學的、民主的管理體制。
　　
　　所以，我們的改革，不是社會主義公有制制度的改革，而是管理體制的改革。我們期望通過改革，改掉違背社會主義原則的、落後的、官僚管理體制，建立符合社會主義原則的、科學的、民主的管理體制。從這個角度來看「摸論」，我認為無可挑剔。
　　
　　可是，杜導正說到的鄧小平的第一句話「我勸你們現在不要搞社會主義」，就是旗幟鮮明地告訴人家，現在不要搞社會主義公有制！這究竟是對非洲領導人的忠告還是對非州領導人的欺騙？
　　
　　聽其言，觀其行。三十年來，在鄧小平路線的指導下，違背社會主義原則的官僚管理體制根本未動，社會主義的公有制的經濟基礎卻改掉了。該改的沒改，不該改的改掉了。
   
    鐵的事實，足以讓鄧的真面目大白於天下。鄧小平就是在告訴人家，中國不搞社會主義了，你們也不要搞。這顯然不是鄧小平的「摸論」，而是對社會主義的徹底背叛！　　
　　
　　既然如此，你鄧小平在國內提出的「四項基本原則」是說給誰聽的？忽悠老百姓、愚弄老百姓。
　　
　　我曾經在我的文章裡面提到：「一個代表」即全民生產資料所有權的代表權不僅管著「三個代表」，還管著「四項基本原則」。
   
    首先是當政府代表人民行使全民生產資料的所有權時，官為主取代了民為主，官僚主義取代了社會主義。這與「四項基本原則」中堅持社會主義是完全相背離的。
   
    至於堅持黨的領導，在官僚主義條件下是存在的，只是已變了味道。因為黨的宗旨是全心全意為人民服務。要作到這一點，你首先得把人民放正了。把人民放到主人的位置上去。
   
    可是，在官僚主義的體制下，坐在主人位置上的是官老爺。於是，為人民服務自然就變成了一句空話。堅持社會主義制度和堅持黨的領導，這是「四項基本原則」中最主要的兩條。由於政府代表人民行使全民生產資料的所有權的代表權，結果是，一個背離了，另一個變了味，看來是不行的。
   
    現在返回頭來，結合鄧小平上面的講話，再看四項基本原則，就更清楚了。那就是：「四項基本原則」是鄧小平用來忽悠老百姓的。他只是死死抓住了堅持黨的領導這一條，其餘的全部背叛了，實際就是大搞修正主義的一言堂。
　　
　　堂堂的大中國的改革開放的總設計師，表裡不一，打著紅旗反紅旗，忽悠老百姓，玩弄老百姓，依靠騙術治國！這怎麼能行？！
　　
　　問題還遠不止這麼簡單。鄧小平的這個講話，不是現在才知道吧？那麼請問：某些頭頭們如何看待這個講話？是否現在也該表個態呢？
　　
　　我的意見很明確：堅決破除對鄧的迷信，破除對鄧的凡是，旗幟鮮明地揭批鄧小平的路線！

和諧2008 發表於 2012-2-9 01:03
法院判決了嗎？拿判決書出來看看？

只要你去法院打官司，肯定就有判決書。你不去打官司，那就沒有判決書。

·八戒· 發表於 2012-2-9 00:44
你看，這會兒又不承認法院判決了  法院判決了，那就不存在「賴」的問題啦。

法院判決了嗎？拿判決書出來看看？

和諧2008 發表於 2012-2-9 00:19
你是想通過打官司好賴掉欠人的工錢；我是想打狗，管它是落水的、五毛的、賴皮的都打。雖說都有一個「打」 ...

你看，這會兒又不承認法院判決了 法院判決了，那就不存在「賴」的問題啦。

雲海暖流 發表於 2012-2-8 19:20
鄧小平的話全部都是短視的小販子的話。「一部分人先富」，「一國兩制」，「擱置主權」等等。現在都是禍根所 ...

從物理學的角度，矮子只有站在巨人的肩膀上才能看得遠點。

·八戒· 發表於 2012-2-8 20:13
所以啊，官司打到法院，法官判決以後就是結論了啊，你折騰啥呢？

你是想通過打官司好賴掉欠人的工錢；我是想打狗，管它是落水的、五毛的、賴皮的都打。雖說都有一個「打」字，但出發點有著根本不同。

和諧2008 發表於 2012-2-8 07:04
所以根本沒啥好扯的，跑題十萬八千里！除非你想增加本主帖的人氣，那我得謝謝你！

所以啊，官司打到法院，法官判決以後就是結論了啊，你折騰啥呢？

鄧小平的話全部都是短視的小販子的話。「一部分人先富」，「一國兩制」，「擱置主權」等等。現在都是禍根所在。

·八戒· 發表於 2012-2-8 02:42
是啊，法官說了算啊。

所以根本沒啥好扯的，跑題十萬八千里！除非你想增加本主帖的人氣，那我得謝謝你！

和諧2008 發表於 2012-2-8 01:58
可惜你說了不算，得由法官說了才算。

是啊，法官說了算啊。

·八戒· 發表於 2012-2-8 01:08
法律並不承認口頭合同，除非提供原始錄音之類的「硬證據」或者雙方都承認有這樣的「合同」。否則，如果雙 ...

可惜你說了不算，得由法官說了才算。

和諧2008 發表於 2012-2-8 00:55
你難道不知道嗎？有一種合同形式，稱之為「口頭協議」或「口頭合同」。雙方都接受便可執行了。但因為是口 ...

法律並不承認口頭合同，除非提供原始錄音之類的「硬證據」或者雙方都承認有這樣的「合同」。否則，如果雙方有一方不承認，那麼就是無效。所謂「第三方」怎麼證明是「無關」方呢？

·八戒· 發表於 2012-2-8 00:04
合同用於法律上對某種交換的保護，出賣勞動力得到報酬是一種交換，公司之間買賣也是交換，所以需要合同。 ...

你難道不知道嗎？有一種合同形式，稱之為「口頭協議」或「口頭合同」。雙方都接受便可執行了。但因為是口頭不是紙頭，一旦違約，容易扯皮。所以這種合同的質量趕不上紙頭合同的質量。一個好的司法，不但應該保護紙頭合同，也應該保護口頭合同，只要有第三者證明這口頭合同是存在的就可以了。你淺了吧？

和諧2008 發表於 2012-2-7 23:08
我不懂，你懂。問你呢

合同用於法律上對某種交換的保護，出賣勞動力得到報酬是一種交換，公司之間買賣也是交換，所以需要合同。給自己家裡幹活並不是交換關係，而是義務關係，不一定需要合同啊。

·八戒· 發表於 2012-2-7 20:11
看來你是真不懂合同是幹啥用的

我不懂，你懂。問你呢

和諧2008 發表於 2012-2-7 08:36
我不知道你在高老莊當長工的時候，有木有簽合同？

看來你是真不懂合同是幹啥用的

請你好好學習毛主席這篇不朽的文章，要我幫你找罵！！！！

非常時期 發表於 2012-2-7 11:18
毛主席說社會主義革命就是解放生產力，鄧小平現在解放生產力，正是毛主席的較道啊。是你們對毛主席思想 ...

不管你是不是屁，我不想懂。

同樣的邏輯，鄧小平「永不翻案」是對毛主席說的，是對毛的承諾。毛死了，說他違背誓言不守信用搞翻案就是「移花接木」。

哦，對了，跟你還有賬要算：

毛主席說社會主義革命就是解放生產力，鄧小平現在解放生產力，正是毛主席的較道啊。是你們對毛主席思想連屁都不懂。

\

大千世界 發表於 2012-2-7 08:42
是小平對非洲領導人說的，他移到對中國人說，不是移花接木，張冠李戴，是什麽？？ 瞎辯誣用。留一點人格 ...

同樣的邏輯，鄧小平「永不翻案」是對毛主席說的，是對毛的承諾。毛死了，說他違背誓言不守信用搞翻案就是「移花接木」。

哦，對了，跟你還有賬要算：

大千世界：你們這些什麽都不知道的人，習近平參加這批官二代的紅衛兵了嗎？？？

你是放棄這一立場承認你的無知呢還是當快閃族？