美國"新軍事戰略"漫談

卡扎菲垮台後,劉仰先生曾在烏有之鄉網站發表一篇文章,叫<<誰在利比亞改朝換代>>.讀後頗有感慨.便在其後發表了一篇短評,內容於次:"利比亞的結局發人深省,誰不聽西方的話,西方各發達國家,即所謂的"國際社會",就會聯合起來把你消滅.方法就是先進行信息侵略,即將他們的那套政治理念,價值觀,通過各種途徑滲透到被侵略國家的民眾中,引起被侵略國人民的意識混亂.然後由一些接受了西方理念的人起來反對本國當權者,引發國內政治動亂,隨後西方再給予支持幫助,直至把該國內的當權者推翻,換上他們的傀儡,代理人.利比亞最典型.其實之前的埃及突尼西亞伊拉克阿富汗,乃至前蘇聯東歐諸國等都基本如此.他們的下一個目標,也許就是敘利亞,伊朗,朝鮮和中國.他們的步驟是先易后難,分而治之,各個擊破.革命的中國人,千萬不能大意."　　

  這是幾個月前在微博上發的一篇感想,不想就不幸而言中.那時美國人還沒有公開把矛頭對準中國,就是對敘利亞,伊朗也還只是口頭上的"虛晃一槍",並沒有真正動武的意思.但他們在利比亞的勝利來的太容易,沒有傷一兵一卒, 靠幾枚炸彈支持其代理人,卡扎菲就完蛋了.這對美國的智囊們可說是一個莫大的鼓舞,是一個重要的啟示.　　

美國的經濟狀況並不景氣,失業率仍達10%,在此情況下,削減預算,收束野心,本來也屬情理之中的事,但美國總統奧巴馬偏不這麼認為,說雖然軍事預算削減了,但卻仍將保持其"軍方優越性".美國政府也表示,緊縮預算是必要的,但不會損害美軍實力."那麼所謂的"美國新軍事戰略"又新在那裡呢?在奧巴馬的新軍事戰略報告上說的非常明白清楚:"從長遠來看,中國在亞太的崛起給美國經濟和安全等許多方面產生潛在影響.""縮減美國國防開支不會以犧牲亞太利益為代價."按一位不願透露姓名的五角大樓官員的說法,就是"美國應該阻止所有反介入能力,比如中國部署的柴油動力攻擊潛艇,以及中國和伊朗部署的反艦彈道導彈,如有必要,美國將打敗它們."一句話:就是把戰略重點轉向亞太,也就是轉向遏制中國.也就是說由過去的同時打兩場戰爭,轉向集中力量對付中國.　　

  由於戰略重點轉移,所以在作戰樣式,武器研發,軍種的配置和發展速度上,也都作了相應的調整和改變.如在軍種的配置發展上,"裁減陸軍和海軍陸戰隊",減少文職人員;在作戰樣式和武器研發上,則由過去執行了幾十年的"空地一體戰"改為"空海一體戰."為適應"空海一體戰",一方面推遲包括一艘新航母的建造計劃在內的幾項新武器項目的開發計劃."另一方面卻大量發展更能適應近海作戰的小型"海瀕戰鬥艦".　　

中國海軍軍事研究所研究員李傑同志指出:事實上奧巴馬宣稱的"新軍事戰略"在內容上與"空海一體戰"極其相似,並沒有什麼新東西.除了強調一種戰略轉移以外,在公布時機上恰好又與美軍從中東,阿富汗撤出的步伐一致.聯繫到美軍發展適應近海作戰武器裝備的演變,實際上也就是奧巴馬在給中國周邊國家發信號:美國現在要正式對付中國了.　　

  事實上,現實早已如此.從去年的東盟首腦會議希拉里·柯林頓在越南高調支持越南,菲律賓在南中國海發難,到奧巴馬大聲宣稱重返亞太;從聯合其亞太盟友在中國周邊大搞軍事演習,到在澳大利亞北部建立新的軍事基地,在新加坡,菲律賓部署新的瀕海戰艦,這不就已彰顯了它處處以中國人民為敵,步步緊縮遏制中國包圍圈的戰略意圖嗎？

  那麼,美國要實行"新軍事戰略",中國人怎麼辦?作者以為:既要繼續韜光養晦,也有必要針鋒相對,更要重點加強自身建設.　　

韜光養晦是上世紀末鄧小平同志根據當時的國際國內情況提出的一項處理國際事務的策略與原則,這一原則在今天也仍適應.改革開放30多年來,我們的經濟,科技,國防實力都有了長足的發展,但與一些西方國家,尤其是與美國相比,我們的差距仍然很大.所以在這紛亂複雜的世界風雲變幻中,只要不直接牽涉或衝撞到我們,我們就還是儘可能的保持冷靜與沉默為好,潛心地搞好自己的建設與開發.但樹欲靜而風不止,世界上的事也就如此.有些事你想躲都躲不掉,你不想出頭,別人還就偏要逼你出頭.如南海諸島,自古以來就是中國的領土,越南,菲律賓是我們的鄰國,山水相連,因利益不同,認識不一,鬧點小誤會,小矛盾也是可以理解的,你美國老跑到越南去煽風點火,到澳大利亞去建新軍及基地幹什麼?南中國海離你美利堅合眾國十萬八千里,你憑什麼到這裡說三道四瞎起鬨?你美國要壓縮軍隊預算,搞新軍事戰略,就在你美國搞好了,為什麼你的新軍事戰略要牽連到中國?難道中國的經濟發展了,並開始實行國防現代化,這就衝撞了你美國的霸權,損害了你美國的利益?就要對中國進行遏制與打擊?世界上那有這樣的道理呢?難道中國就只有永遠象十九世紀末,二十世紀初一樣,積貧積弱,任人宰割么?這當然不行.面對西方,美國這樣的一些霸道行徑和野蠻行為,我們當然不能接受,不能忍氣吞聲,而是要針鋒相對地進行堅決的揭露與鬥爭.我就在想,美國老可以到處鼓吹他們資本主義的那套政治理念,什麼民主啊,自由啊,人權啊?我們為什麼不可以以其治人之道,還治其人之身,大張旗鼓地宣揚馬列主義,毛澤東思想,宣揚階級鬥爭,宣揚社會主義必然要代替資本主義.正由於我們對馬列主義毛澤東思想宣傳得不夠,也才使我們的一些青年人容易受資產階級思想的腐蝕與影響.又如美國及西方各發達國家,可以公開的組織"北約","歐盟",美日同盟,美韓同盟,並聯合起來侵略各民主,民族主義國家,為什麼我們這些不同意美國霸權的民主民族主義國家就不可以聯合起來反對西方的侵略與訛詐呢?起碼也不能屈從他的淫威或受它的欺騙而助紂為虐.如在聯合國投票支持制裁利比亞,在利比亞設"禁飛區"等.最近,內賈德訪問拉美四國,受到查韋斯等的熱情接待,就給了伊朗道義上,精神上以很大的鼓舞與支持.在某種意義上可能也起到了阻止或推遲美國對伊動武的作用.所以我覺得,就應該理直氣壯地公開支持與聲援那些受欺凌的國家,如敘利亞,伊朗等.　　

中國是一個偉大的社會主義國家,雖然在經濟,科技,軍事上還落後於西方,落後於美國,但卻不是伊拉克,利比亞.也不是前蘇聯.因為中國沒有戈爾巴喬夫,沒有葉利欽.雖然有幾個劉曉波,艾未未式的人物,但他們在中國人民中沒有市場,形不成"第五縱隊".當前,中國最大的隱患是在共產黨內隱藏了一批受過優越教育,卻缺乏基本的馬列主義基礎知識,表面上唱著改革開放的高調,骨子裡販賣的就是資本主義的私貨,他們佔據著黨和政府的重要崗位,想的就是自己如何陞官發財,封妻蔭子,而破壞黨的紀律,敗壞黨的作風,損害黨的形象.如那些已揭露的貪官,裸官,及那些未揭露的資產階級"精英"們.此外,黨內也還有一批象李銳.楊繼繩,辛子陵式的老右派,他們曾投機民主革命,參加過共產黨,在歷史上也做過一些工作,但卻對社會主義格格不入,不僅對社會主義革命怨天憂地,還倚老賣老,散布一些流言蜚語,甚至捕風捉影,無事生非,造謠污衊革命領袖,製造一些似是而非的"理論",歪曲,攻擊黨的歷史,在黨內和革命群眾中製造混亂,渙散人心,破壞革命隊伍的團結.如前面所述,西方所發動的對一些民主 ,民族國家的顛覆活動和一系列的"顏色革命",基本上都是依靠其在該國的"第五縱隊",即所謂"持不同政見者"來完成的.美國要對付中國,它也只有依靠在中國的"第五縱隊".現在它在中國的"第五縱隊"尚未形成,所以它就要拚命地扶植,拉攏那些受過其資本主義熏陶,革命意志薄弱的所謂"精英","異見分子"和"民主派",希望通過他們來幫助其在中國建立"第五縱隊",進而推翻共產黨的領導,在中國復辟資本主義。革命者必須擦亮眼睛、提高警惕。

為了粉碎敵人企圖圍堵遏制甚至顛覆中國社會主義制度的陰謀，要做的工作很多，但最基本、也是最能長期發揮作用的有以下三條：　　

　　　第一，必須進一步加強馬列主義、毛澤東思想的宣傳與教育。首先是從娃娃抓起，在青少年中加強馬列主義、毛澤東思想基本理論的灌輸，精心培養政治教師，加強和改進中小學校政治課教學；其次要加強黨和政府中各級幹部的馬列主義、毛澤東思想基本理論的培訓。有人提出：縣以上領導幹部上崗之前，都必須先脫產進行三個月以上的馬列主義基本理論的學習與培訓，我認為這個意見很好，應該努力施行；再次，是通過各種宣傳工具、開展各種行之有效的活動，在全國人民中加強馬列主義、毛澤東思想的教育與宣傳。　　

第二，黨要管黨。首先要把好入黨關，吸收新黨員不能僅看其工作業績、聽他的口頭表態，要嚴格審查其一貫的政治思想表現，堅持德才兼備、以德為先，把真正具有共產主義理想與信仰的優秀人才吸收到黨內來;其次是要切實加強對黨員的教育與考察，要堅持嚴格的民主生活制度，開展經常性的批評與自我批評，必要時可定期組織黨員脫產學習，第三是對一些喪失革命意志，嚴重違犯黨的紀律，脫離群眾，侵犯人民利益，屢教不改者，要嚴肅執行黨的紀律，直至清除出黨，以純潔黨的隊伍。　　

  第三，要糾正黨內的不正之風，堅決反對腐敗。當前老百姓對共產黨對政府最大的不滿就是官員的腐敗。蒼蠅不叮無縫的蛋，西方反華勢力反華反共，它所企圖利用的空隙，也就是群眾對黨對政府的不滿情緒。如果我們能保持和恢復黨的優良傳統，能把億萬群眾緊密地團結在共產黨的周圍，世界上有什麼勢力能對付得了擁有13億人民的中國呢？從上世紀五十年代，美國總統杜魯門派他的第七艦隊闖入中國的台灣海峽開始，歷經朝鮮戰爭，越南戰爭，對中國進行遏制，封鎖，制裁，又有哪一次讓美國佬得了勝利呢？美國封鎖了中國幾十年，中國的經濟，科技，國防就越來越發達。今天我們也要奉勸美國及西方反華勢力，團結在中國共產黨周圍的中國人民是不好惹的，不要搬起石頭砸了自己的腳。和平比對抗好，交流比封鎖，包圍，遏制好。同時也奉勸美國在亞太的那些小兄弟，追隨美國與中國人民為敵是沒有出路的，為虎作倀都不會有好下場，還是以鄰為友，以鄰為伴，共同發展為好。