美媒：越菲把美國引入南海是為尋求和平

2011-11-25 13:23   來源  四月青年


華盛頓郵報11月25日文章，原題：南海兩步走戰略。以下是文章內容摘編。


巴厘島上星期的東亞峰會見證了南海的緊張局面。美國總統奧巴馬提到該地區的爭議，但是中國總理溫家寶迴避了，他認為峰會不適合探討這個議題——應該由相關國家雙方商議。最後，東南亞聯盟主席、印尼總統蘇西洛指出，在18個國家中16國提到了他們的海上安全后，討論這個問題已經成為共識。

儘管這是一個有希望的跡象，東盟是否能夠合力與北京談判達到令人滿意的結果仍值得懷疑。將這一議題國際化也許是迫使中國在南海主權「不容爭辯」的聲音上減弱的嘗試。

今年中國進攻性地提出該地區的領土主張，驅逐該海域的菲律賓與越南石油勘探船隻。之前，一艘勘探船因一艘中國艦艇被迫離開禮樂灘。越南方面有報告稱中國船隻切斷了兩艘地質監控船之間連接的電纜。

中國和東盟成員正希望通過談判制定一套規則減少緊張氣氛。但是東盟在這一議題上並沒有達成共識，關注圍繞中國的海上安全問題只有六個國家和地區——中國、台灣、越南、菲律賓、馬來西亞和汶萊——另外六個東盟成員並沒有提出要求。

這是一條帶有很大缺陷的戰略。因為國際法應當普遍地公平適用，東南亞的海上安全關係到所有主張國和非主張國。在南海達成一套規則讓中國可以自由地在東南亞海域行動，這片地區從印度洋東部直到泰國灣。

鑒於東盟的投降，菲律賓和越南對沖他們的賭注並不令人意外。兩國都在尋求地區主要力量的支持，包括美利堅合眾國。但是，兩個國家都在試圖與北京保持良好關係。

這兩個國家都依傍美國，採取措施加強南海的軍事力量，為潛在的衝突做準備。菲律賓的國防準備包括地區防禦設施建設和投入資金提高武裝力量的現代化程度。菲律賓外交部長薩奧羅今年早期訪問華盛頓，重申1951年的條約義務，尋求這個超級大國幫助馬尼拉方面的防禦。

對越南而言，多年之前就宣布了購買俄羅斯6艘「基洛」級常規潛艇的計劃。今年越南收到了俄羅斯的第二艘獵豹級導彈護衛艦、第二套堡壘陸基反艦巡航導彈設施和額外的蘇30噴氣式戰鬥機。越南還廣泛宣傳了其海軍實彈演習，以顯示其電纜切斷事件后的決心。

越南也和美國建立了更緊密的防務關係。河內與華盛頓今年簽署了它們的第一個防務合作協定，兩艘美國軍事運輸船在金蘭灣進行小型維修。

但是這並不意味著越南放棄了和中國的軍事關係。安全分析專家認為美國會回到其昔日基地金蘭灣的想法太倉促了。事實上，越南利用與美國更好的關係來平衡與中國的交往。今年該國和中國在北部灣進行了聯合海軍巡邏，越南海軍開展了第二次對華訪問。越共總書記阮富仲對華訪問發布的聯合宣言包含了在未來防務合作方面的長篇敘述。

馬尼拉和河內都在尋求通過外交方式緩解與中國的緊張局面。在十月越共總書記訪華之前，菲律賓總統阿基諾九月就訪問了北京。

但是這個政策並不是甩開美國。兩個國家都在試圖將該議題國際化。菲律賓將這個問題提交聯合國，遊說東盟國家支持劃定南海爭議地區疆界的提案。

阿基諾與越南總理阮晉勇也分別訪問了東京尋求日本的支持。越南策略性地在黨的領導人在北京訪問時，將國家主席派往印度。越南和印度宣布了一項重要的石油協議，中國隨即提出了抗議。

與美國的交往則是國際策略的部分了。去年是雲南，然後是東盟輪值主席，遊說美國和該地區其他國家，提出中國南海問題。七月份十一個國家的外長和美國國務卿希拉里共同討論了相關方面的擔憂。

這並不是在抵制中國，而是在亞洲尋求和平與繁榮。奧巴馬總統在巴黎島重申了希拉里去年提出的立場——美國不支持任何一方，主張基於國際法和尤其是聯合國海洋法公約，通過和平的外交方式解決問題。他還重申了美國的利益包括航行自由和暢通的國際貿易。

中國可能會咬牙切齒，但是奧巴馬有理有據。這一問題已經國際化，亞洲的許多國家也不得不站隊。在國際舞台上要面子的北京也許會軟下來。這是東盟給中國施壓最終解決的機會。一項協作解決方案完全有可能，只要東盟敢於面對挑戰。（譯者 WilliamRUC）

哈哈!老美認為南海原來是戰火硝煙.

回復 往事並不如煙 2樓 的帖子

哈哈!老美認為南海原來是戰火硝煙.

美國欲藉此挑動東盟給中國施加壓力，不過博弈還在進行著。。。

weihua99 發表於 2011-11-28 03:08
回復 往事並不如煙 2樓 的帖子

中國準備打打仗吧.

跑得了和尚跑不了廟。美國如果有錢，有實力，願意為越南和菲律賓撐著，請便。別的地方，中國自然可以同樣找回來的。等到美國撐不住的時候，難道菲律賓和越南能把南海搬走？

用尼克松的話說，和平重要，但是我們要的是公平之下的和平。狐假虎威，是為了公平么？

回復 11nn93n9 5樓 的帖子

用軍備競賽拖死美國，並盡一切力量阻止美國經濟復甦。