所謂的抗藥性超級細菌是怎麼回事

這兩天我在一個帖子里討論從醫療界拒絕用漂白水治療皮膚病，沒人響應。剛才在網上看到那麼多人支持說在中國買抗生素不用處方導致濫用抗生素，並由此導致出現抗藥性的超級細菌。 我看了覺得要氣死。

超級細菌是怎麼回事？是哪裡來的？

抗生素最早只有一種：青霉素。　老的青霉素只有一種，二戰時就在全世界大量使用了。　到我１９８８年高中畢業時，據我回憶，當時中國的抗生素只有幾種：青霉素，紅黴素，土霉素，慶大黴素，四環素等。　中國十億人口，連同世界幾十億人，至少在八十年代之前，得病了如果要用抗生素，只有那幾個選擇。而且幾十億人口，大批量地，連續地用了幾十年，到八十年代末，我還沒聽說中國或世界別處哪裡出現所謂的超級細菌。　

抗藥性的超級細菌，作為一個新生事物，是９０年代以後才有的。　而９０年代以後，歐美研製了Ｎ種新的抗生素，其名稱，品牌，分子結構不同的抗生素像新款手機上市一樣不斷地被推出，而且是新的牌子出來了，舊的很快就退出市場，（像９０年代初的新葯螺旋黴素，現在歐美早都沒了）。　

而在這種新葯層出不窮的情況下，各種超級細菌也不斷出現，而且大多是出現在美國。像2003年我在美國就聽說的美國到處都有的抗藥性的劇毒大腸桿菌，人感染了大多要死，我在中國至今也沒聽說中國有這麼神奇的大腸桿菌像個系列殺手一樣到處流竄見人就殺。美國不是對抗生素控制極嚴無法濫用嗎？　那麼這些９０年代后出現的傳奇一樣的抗藥而又殺傷力極大的超級細菌怎麼好像都出自美國呢？　

超級細菌這個東西，如果要人工培育，很難嗎？　我在微生物方面的知識，只是我２００２年春天在紐約市立大學上了一門一個學期的最初級的微生物學課，而且那以後我再也沒接觸過微生物學，我的微生物學知識總共就只有這麼多。那麼我告訴你，以我的這麼微薄的微生物學知識，我一個人，採購幾十元的簡單材料用具，然後躲在地下室里，用最笨的選育法，我就能創造出抗藥性的細菌。　

那些擁有先進儀器設備的大生化公司，用生物工程基因工程的方法，可以很高效快速的製造出抗藥性的超級細菌。如果美國的製藥廠明年一月份向市場推出一種新的抗生素：阿莫東林，那麼那個藥廠，能夠同時也推出對阿莫東林有抗藥性的超級細菌，讓新葯和新菌同時進入市場，這樣做在技術上沒有任何難度。　

現在整個醫藥界都被資本家和醫藥行業利益集團控制了，你怎麼就那麼肯定資本家和利益集團們不會人工合成超級細菌呢？　

中國買抗生素不要處方，比方說想吃紅黴素，隨便進個藥店就可以花三四元人民幣買一盒，幾十年來幾十億人吃了無數噸的紅黴素，至今也沒聽說什麼細菌抗紅黴素。　你認為西方的醫藥資本家以及中國的買辦們對此會覺得高興嗎？  而那些資本家不會採取類似中情局的行動嗎？

你要是在美國得了病想吃抗生素，那就難多了。我得了皰疹，需要經常吃阿西洛韋（抑制皰疹病毒的抗生素），我如果在中國，我隨時可以進一個藥店花5.5元買一盒0.1克X24片的阿西洛韋， 所以我的病情很易控制。 而我在美國，可就慘了，想吃阿西洛韋先要找個醫生開處方，我又沒保險，而且費盡辛苦找到了醫生，醫生見我嘴上沒有長出皰疹，不給我開，皰疹這東西是要預防的，自己感到病灶的神經在跳，就要吃藥，而不是非要等到出了皰，才吃藥。像死牛一樣的醫生終於給我開了個小處方允許我買一丁點葯，我才能去買葯，而且藥店裡的葯很貴。 阿西洛韋和伐西洛韋的作用是差不多的，醫生總是企圖逼我買昂貴的伐西洛韋，伐西洛韋是阿西洛韋的鹽，被小腸吸收了就分解成阿西洛韋，而每天吃的50美元的伐西洛韋的作用和中國買的十片0.1克阿西洛韋（價格兩三元人民幣）的作用是一樣的。  美國的醫療系統實際上就是阻撓人看病並宰人。

我也支持用抗生素。象我經常扁桃腺發炎，以前在國內吃兩片土霉素就行了，現在。。。哼。
記得來美國的時候，體檢的地方給我帶了一盒葯，裡面有一種抗生素。到美國不久就發了一次病，很厲害。當時只是到廚房倒了一杯水，馬上人就發抖、發燒。吃什麼葯都不行，看了醫生，還是掛的急診，聽說自己要出50刀。我也沒管，是家人幫我出的，但什麼治療都不給，就是讓你把衣服脫了，換上醫院的紙衣服。然後就是一些實習醫生（也可能是住院醫生）來看你，因為是晚上叫的急診。原來以為可以給我打一針，沒想到美國不用抗生素，感冒發燒到醫院，醫院受治后根本是白收錢，沒藥。最後，回家吃了帶的抗生素，馬上好了。

研製一個新的抗生素比如＂阿莫東林＂， 需要投資１０億美元， 而且也不是花了十億美元就能做出一種新葯， 如果技術上不可能， 無論投入多少錢都研製不出。  


相比之下， 如果＂阿莫東林＂這種葯已經存在了， 現在要研製一種抗＂阿莫東林＂的細菌， 那麼只要投資一萬美元就能做出來了。  


比方葯是盾， 菌是矛。 一個成本十億美元的新型盾牌， 只要用一個價值一萬美元的矛就可以擊破。 可以把矛和盾同時推向市場， 你花了巨資買的盾， 在新型的矛的面前形同虛設， 資本家和醫藥利益集團藉此對你製造恐慌， 逼你花更大的價錢買更貴的更新型的盾。  


現實就是這樣發生的， 你被宰了還在幫人數鈔票。


買葯要處方， 目的不是提高人民健康， 而是要提高醫療利益集團對大眾看病的壟斷， 進而更大幅度地宰人。  


在美國， 金融系統是吸血鬼， 但它主要吸外國的血。 美國的醫療系統也是吸血鬼， 主要吸美國本國人民的血。 美國人在醫療上花的錢是其它發達國家的幾倍， 但美國的人均壽命２０１０年只有７７。７歲， 相當於中國二線城市的水平。  實際情況就是美國人民被本國的醫療系統像豬一樣地宰。醫療系統越是壟斷， 人民就被宰得越嚴重。  中國必須不能走美國的醫療利益集團壟斷之路。

美國醫藥系統作為一個可能比華爾街更大的吸血鬼對全體美國人吸血， 巨額利潤來自於醫藥利益集團對美國人看病的壟斷。  

而開藥必須先得到醫生處方， 是壟斷行為的重要成分。

中國雖然抗生素用量大， 而且多數是多年前的由歐美淘汰的老葯， 但中國的醫藥行業沒有被壟斷， 所以價格便宜的多， 醫藥集團的利潤也就少的多。   


現在中國治療皮膚細菌感染很有效的藥膏是紅黴素軟膏， 藥店零售價２元人民幣， 不要處方。  

所以你在中國得了皮膚病， 經常可以自己去藥店花２元買支紅黴素軟膏看看好不好用。 也沒聽說有對紅黴素有抗藥性的細菌。

如果你在美國得了相同的紅黴素軟膏很有效的皮膚病， 你通常可能是進急診室， 等了五個小時后被檢查一通， 如果你的醫生心腸好， 給你開藥， 而不是把你打發走叫你預約兩個月以後的皮膚科的話， 醫生給你開了一支藥膏， 你再花半天時間去藥店拿葯， 你會發現那絕對不是紅黴素軟膏， 也不是兩元， 而是很貴的什麼新葯。  看這個小皮膚病， 走急診室這條線路， 你可能要奔波兩天， 在人家沒刻意耍你的情況下， 大約花費五百美元吧。  

這就是醫療壟斷的效果。