民主制度不是人民當家做主

原帖由 涼泉居士 於 2008-3-4 03:29 發表


又來不是？居士還是那個態度，說中國的事，講中國話，別這麼陰陽怪氣兒的。把你的真理拿出來抖摟抖摟，看看大家是否承受不了？

truth在這裡翻譯應該是真相的意思。居士搞錯了。自己慢慢想吧。有明白的人，自然看得清楚我說的是什麼意思。
還有，在美國呆過幾天，也並不能就了解美國。美國的問題更多，只是中國人不知道而已。

原帖由 愛國有罪嗎？ 於 2008-3-3 12:34 發表
在2000年，戈爾的選票超出了布希，民意沒選布希。布希的當選美國人都認為其中有醜聞，怎麼中國人還要堅持說布希是民選的呢？就因為要維護美國，以便把美國的民主當成一面鏡子？美國的總統，真的是美國一人一票產 ...

說你不懂美國的民主，你還委屈。再說一遍，先搞懂美國選舉法再來議論。

原帖由 愛國有罪嗎？ 於 2008-3-3 12:39 發表

truth在這裡翻譯應該是真相的意思。居士搞錯了。自己慢慢想吧。有明白的人，自然看得清楚我說的是什麼意思。
還有，在美國呆過幾天，也並不能就了解美國。美國的問題更多，只是中國人不知道而已。

謝謝你教我英語，真理和真相在英語里是沒有區別的。「在美國呆過幾天，也並不能就了解美國。」在你自己身上體現的最淋漓盡致。中國人民關心的是自己國家的事情和問題，而不是美國的。

[ 本帖最後由 涼泉居士 於 2008-3-3 13:02 編輯 ]

民主，什麼狗屁民主，各家都打民主的牌子，但目的各有不同。

人民當家作主是民主制度的前提，沒有這個前提就不可能有相應的制度。

　

原帖由 liebling 於 2008-2-29 21:17 發表

中國凡事靠政府是因為中國政府把所有大權攬於一身，嚴格控制和監管民間和非政府組織，老百姓只能靠政府；
美國不是凡事靠政府是因為美國政府盡量把權利下放給老百姓，擁有眾多的民間和非政府組織。

你的這個論點把因果關係都搞反了。

沒錯！

就像周老虎事件，
看著一伙人鬧劇
人民根本無力反擊

就像狗縣官進京抓人
人民如同一隻只小雞

原帖由 涼泉居士 於 2008-3-4 00:46 發表


還是沿著您的「經濟是基礎，民主制度是經濟發展的必然結果」思路，所以您有名單上前30名可以是民主國家的結論。居士認為您剛好把理由和結論的位置放反了。這個清單恰恰說明，由於這些名列前茅的國家較早的實 ...

居士此言差矣，現在的富國哪一個不是靠殖民和侵略發的家，當他們殖民的時候不能算民主國家，否則您的結論就成了民主制度有利於對外殖民。以我之見，大多數民主國家，之所以成為民主國家是在二戰以後進行了一系列民主改革，在以前雄厚的經濟基礎之上。經濟得到了空前發展，所以，經濟基礎是民主改革的必要條件。

中國人民走出了一條不殖民，而致富的創新之路，讓友邦驚詫了，正是偉大的中華魂的體現。

中國人民將繼續昂首前進，走自己的路，引領世界的進步。

原帖由 platine 於 2008-3-10 01:41 發表
居士此言差矣，現在的富國哪一個不是靠殖民和侵略發的家，當他們殖民的時候不能算民主國家，否則您的結論就成了民主制度有利於對外殖民。以我之見，大多數民主國家，之所以成為民主國家是在二戰以後進行了 ...

現在的富國哪一個不是靠殖民和侵略發的家?!中國人民走出了一條不殖民，而致富的創新之路，...正是偉大的中華魂的體現

"中國人民走出了一條不殖民，而致富的創新之路，讓友邦驚詫了"是不是咱們也有經濟基礎了?照你的邏輯,咱們也有了發展民主的基礎了吧?

還是,咱們再等等?咱們的中國特色還得走幾年呀? 兄弟,你給咱們算算.

要感謝咱們的獨裁政府,走出了一條不殖民,依靠廉價血汗勞動力,出賣資源,破壞環境,少數人致富的道路.遍山是莊稼,垃圾上跑豬羊.漫天飛黃沙,江湖到漂油花.太湖費了,滇池也完了.下一個.......中國的出口汽車只能擺在地下室,深圳,上海,青島躋身於世界前十大港,一船一船往外運的襯衣,襪子,工藝品,...這就是你所說的"驚詫"?

支持推翻了現任政府的各位，未免是一種理想主義者。
以為政府推翻了，中國就發達了。
中國人都羨慕俄羅斯吧？

原帖由 montreal73 於 2008-3-14 11:32 發表
要感謝咱們的獨裁政府,走出了一條不殖民,依靠廉價血汗勞動力,出賣資源,破壞環境,少數人致富的道路.遍山是莊稼,垃圾上跑豬羊.漫天飛黃沙,江湖到漂油花.太湖費了,滇池也完了.下一個.......中國的出口汽車只能擺在 ...

那您認為推翻政府這些問題就解決了？

我相信民主。呵呵，不過在發輪功，在台獨，在藏獨，在民運分子的各種無恥的表演下，在很多人被充斥著偏見，謠言的帖子面前困惑的情況下，在洋買辦盲目輸入西方價值觀，在西方媒體對中國片面報道的情況下，我不得不反對民主－－－反對假民主。

原帖由 platine 於 2008-3-9 10:41 發表

居士此言差矣，現在的富國哪一個不是靠殖民和侵略發的家，當他們殖民的時候不能算民主國家，否則您的結論就成了民主制度有利於對外殖民。以我之見，大多數民主國家，之所以成為民主國家是在二戰以後進行了 ...

先生的論點就好像是說：某人幸運中得一個大獎之後，就永遠會是富裕的。中國歷史上也曾經有過富冠世界的時候，如何就走到了一窮二白的地步？制度使然。

回國把病養好,再回來吧.你這病最怕刺激.

你相信民主? 幽默.

原帖由 montreal73 於 2008-3-15 11:47 發表
你相信民主? 幽默.

不是幽默，時髦的說法兒叫忽悠。

我叢未說過要推翻政府.我只希望大家齊心協力為百姓都爭取一些權利,促進政府,監督政府及其官員,履行起應當履行的職責.

西藏的殘酷現實提醒各位'民主主義'者,在目前的形勢下,搞多黨制,就等於製造混亂,禍國殃民,讓一切反動派有機可乘.

對待敵人要象嚴冬一樣殘酷無情.