你該怎麼辦？--請教網上幾位鼓吹尊孔尚儒的朋友

和諧2008 發表於 2011-2-21 01:42
既然沒有，捆父或弒父可能都是孝行哈。你就捆吧，我不攔你。

理屈詞窮了？耍光棍了？
多沒勁呀！

fred_yu_job 發表於 2011-2-22 08:40
理屈詞窮了？耍光棍了？
多沒勁呀！

古人如何處理忠跟孝的關係，比較典型的有尊孔的史學家司馬遷在史記《循吏列傳》中的案例。你們說那不算，要岳飛和楊家將的才算。然而，岳飛、楊家將並沒有大義滅親的歷史，於是你不得不厚著臉皮強辯「孔夫子沒有說過不能捆綁父親」，言下之意，將父親捆綁殺害並無犯忤逆之罪。話說到這種地步，基本上可以證明五毛是在奉旨尊孔，其實對孔教一竅不通。一般說來，我碰到這種無賴是不大會再去搭理的，因為這有損我的人格。失陪了！

遵孔並非把論語當法律來使用。現代社會並沒有忠孝不能兩全的問題。來個外法內儒如何？在外守法，在家盡孝。

風天 發表於 2011-2-22 13:22
遵孔並非把論語當法律來使用。現代社會並沒有忠孝不能兩全的問題。來個外法內儒如何？在外守法，在家盡孝。

親情大於法，人情大於法。中國千百年遵孔養成的惡習至今仍在荼毒著中國的社會。

格林 發表於 2011-2-22 13:46
親情大於法，人情大於法。中國千百年遵孔養成的惡習至今仍在荼毒著中國的社會。

現在中國，一個家庭，一個孩子。情法衝突的機會大減。一兩代間，應該能養成遵重法律的好習慣。忠君沒必要，但親情不能放棄，遵孔有正面的意義。

風天 發表於 2011-2-22 14:51
現在中國，一個家庭，一個孩子。情法衝突的機會大減。一兩代間，應該能養成遵重法律的好習慣。忠君沒必要 ...

象閣下的這種尊孔，不虛偽，實事求是，不隱諱尊孔的利弊，應當給予尊重。
不象樓上有幾個，當婊子還想立牌坊，分明是兜售見不得人的假貨，還美其名曰尊孔。

和諧2008 發表於 2011-2-21 14:42
既然沒有，捆父或弒父可能都是孝行哈。你就捆吧，我不攔你。

我父親沒有犯法，為啥要捆他呢？弒父？那是死罪，在美國是一級謀殺，是判死罪的。

奇怪？難道你在家把父母綁來玩？ 你的邏輯很奇怪

和諧2008 發表於 2011-2-22 10:48
古人如何處理忠跟孝的關係，比較典型的有尊孔的史學家司馬遷在史記《循吏列傳》中的案例。你們說那不算， ...

悄悄告訴你一個秘密：這個《循吏列傳》裡面提到縱父自殺的 「石奢者，楚昭王相也」，跟孔子是同一時期的人，這個楚昭王啊，在孔子流浪各國的時候，還想收留重用孔子呢。根據史書記載，孔子在楚國等做官等到楚昭王死了都沒做成，之後才死了心回家寫《春秋》去了。

難道孔子這個時候已經寫成了《論語》提出了啥是孝，啥是忠？或者這石奢是孔子的弟子，可是遍查孔子的72個弟子，好像沒他的名字啊。


還有，楊家將。岳飛傳中，岳飛他媽，佘太君都沒犯法，為啥要抓他們去報官呢？你越來越糊塗了。

算啦，不玩你了，你想要的東西在《論語》裡面，回去查查《論語》，看看裡面孔子是怎麼說的就知道了。 說過多次，要想反孔，要先讀「四書」，孔子語錄都不讀，怎麼反恐？

提示：孔子在跟葉公的問答時說的。這個葉公就是葉公好龍裡面的那個葉公，當年是高官，孔子到他家求官，一問一答，孔子說了你想要的那句話，葉公就不給官他了。葉公那套不受後世帝王所推廣。

jedi_xie 發表於 2011-2-23 11:25
悄悄告訴你一個秘密：這個《循吏列傳》裡面提到縱父自殺的 「石奢者，楚昭王相也」，跟孔子是同一時期的 ...

不知你想說些什麼？好象在你看來，孔子主張的忠孝跟同一時期其他人所奉行的忠孝是兩種貨色似的。孔子難道是個外星人？他的那一套是無師自通不用繼承的？
你的父親殺了人你要把你父親一條繩綁了送官是你自己親口說的，我問你依據是什麼？你說是效法岳飛和楊家將。這些都是你親口說的，怎麼轉眼就賴帳啦？
我看你就是個在網上無事轉來轉去的五毛混混，肚子空空還喜歡現炒現賣。

jedi_xie 發表於 2011-2-23 11:41
算啦，不玩你了，你想要的東西在《論語》裡面，回去查查《論語》，看看裡面孔子是怎麼說的就知道了。 說過多 ...

呵呵，倒好笑。奉旨尊孔的貓貓字都不認幾個還叫人去尊孔？
再好好讀讀孔子的教義吧：
葉公語孔子曰：「吾黨有直躬者，其父攘羊，而子證之。」孔子曰：「吾黨之直者異於是：父為子隱，子為父隱——直在其中矣。」

怎麼樣，現在你還堅持認為學岳飛楊家將將自己殺了人的父親一條繩捆了送公安局是遵孔嗎？

和諧2008 發表於 2011-2-19 01:10
這是令腐儒們很尷尬的一個話題：
如果你是一名警察，正在追捕一個故意殺人嫌犯，某天根據線報發現了嫌犯的 ...

當疑兇被你制服后你才驚奇地發現原來這個殺人犯竟然是你的生身父親！

兄台愛搞笑啊！和兇嫌纏鬥了老半天才認出是自己的親生父親？

這個問題不需請教孔子，問你自己良心便可。
孔子曰「父為子隱，子為父隱。」含意深遠，耐人尋味。
如果是我，我一定放走父親，也設法藏匿他，然後辭去警職。沒有孝心哪有忠？忠臣出自孝子。

石奢最後自殺，失去報效國家機會，是愚忠；為此而死，害父母終身自責悔恨，又不得終老父母，是愚孝也。總而言之，石奢最後自殺，是不智也。

笨蛋阿Q 發表於 2011-2-27 16:20
當疑兇被你制服后你才驚奇地發現原來這個殺人犯竟然是你的生身父親！

兄台愛搞笑啊！和兇嫌纏鬥了老 ...

老Q果然聰明。當年國共內戰時，委員長手下基本上個個都象老Q，能做到盡孝不盡忠，最後全跑去海島上了～

和諧2008 發表於 2011-3-3 01:27
老Q果然聰明。當年國共內戰時，委員長手下基本上個個都象老Q，能做到盡孝不盡忠，最後全跑去海島上了～:l ...

兄台的回復是無釐頭，怎麼牽扯到蔣光頭身上去了？
短短五句，並未針對主帖回復，喝酒過頭，小心斃命啊～～

樓主的問題不是神馬問題，，沒聽說過大義滅親啊，你OUT了，莫非你就是腐儒

樓主用這個故事帶出了孔子，是的，是董仲舒用孔老夫子的《春秋》斷案，漢朝一個老漢窩藏了逃犯兒子，犯了窩奸罪，董仲舒援引孔子《春秋》「父為子隱」的教導，放了父親。就是這麼回事。