倍可親

123
返回列表 發新帖
樓主: fred_yu_job
列印 上一主題 下一主題

中國(剛剛萌發的)民主與自由之寒冬將至!

[複製鏈接]

27

主題

390

帖子

176

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
176
41
老愚拙 發表於 2011-1-13 08:49 | 只看該作者
huasendg 發表於 2011-1-6 19:24
本H從未要過民主,或者什麼自由,如果一定要什麼,那只有要"真相"二字:

錢雲會命案能真相大白嗎?

大雞院有的是「真相」,你在這裡真是太浪費時間了。
愚者千慮,必有一得。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27

主題

390

帖子

176

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
176
42
老愚拙 發表於 2011-1-13 08:53 | 只看該作者
fred_yu_job 發表於 2011-1-6 20:27
但願如此。。。
不過我只是看事實,是國內的報道、國人對現象的的描述。我的感,不會發自他人的感覺。 ...

別忘了,你看到的報道和描述也是由利益集團控制的,還有不少是外國利益集團。
愚者千慮,必有一得。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27

主題

390

帖子

176

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
176
43
老愚拙 發表於 2011-1-13 08:57 | 只看該作者
fred_yu_job 發表於 2011-1-6 20:36
但我卻聽到太多「吃不起蘋果」的怨言

所謂「吃不起」應該只是形容貴吧,有多少人真吃不起蘋果嗎?我還天天抱怨汽油太貴快開不起車了。
愚者千慮,必有一得。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

842

帖子

1007

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1007
44
一針濺血 發表於 2011-1-13 13:48 | 只看該作者
回復 老愚拙 42樓 的帖子

我看你是老胡塗,  你能否告訴大家, 有那些外國利益集團, 可以獲得什麼利益?
沒有人能看到自己高度以上的東西
教育五毛  人人有責
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27

主題

390

帖子

176

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
176
45
老愚拙 發表於 2011-1-14 06:09 | 只看該作者
一針濺血 發表於 2011-1-12 21:48
回復 老愚拙 42樓 的帖子

我看你是老胡塗,  你能否告訴大家, 有那些外國利益集團, 可以獲得什麼利益?

你花點時間了解一下「南方報系」在轉基因和國內一些群體事件的報道和描述就會有所體會。沒聽說過前幾天一記者的微薄把其他地方非法集資案的照片嫁接到浙江上訪村長身上公開道歉的事嗎?這和西藏暴亂時CNN何其相似,誰獲得利益還用說嗎?
愚者千慮,必有一得。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27

主題

390

帖子

176

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
176
46
老愚拙 發表於 2011-1-14 06:30 | 只看該作者
回復 老愚拙 41樓 的帖子
大雞院有的是「真相」,你在這裡真是太浪費時間了。

點評huasendg  看來你是分分鐘泡在"大雞院"研究呵.本H對你的興趣恐怕還要多一些,請離俺遠一點.  發表於 昨天 17:57


別急,尋求「真相」不能浮燥,要心平氣和,建議你做幾次深呼吸再來。
愚者千慮,必有一得。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

910

主題

2378

帖子

7152

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7152
47
諧和。 發表於 2011-1-14 08:58 | 只看該作者
老愚拙 發表於 2011-1-13 08:53
別忘了,你看到的報道和描述也是由利益集團控制的,還有不少是外國利益集團。

贊成老愚拙的說法。有的人就是唯恐中國不亂。
知道從外部壓不垮中國,就尋求代理人在國內造謠惑眾,火上澆油。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

842

帖子

1007

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1007
48
一針濺血 發表於 2011-1-14 13:08 | 只看該作者
回復 老愚拙 45樓 的帖子

我不是說了嗎, 把外國利益集團的名單列出來,  以及獲得什麼利益也 清楚的列出來.
你做過帳嗎?  有條理的列.
轉基因是郎咸平賣錢的法寶, 等你列完我一次來
沒有人能看到自己高度以上的東西
教育五毛  人人有責
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27

主題

390

帖子

176

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
176
49
老愚拙 發表於 2011-1-15 15:20 | 只看該作者
一針濺血 發表於 2011-1-13 21:08
回復 老愚拙 45樓 的帖子

我不是說了嗎, 把外國利益集團的名單列出來,  以及獲得什麼利益也 清楚的列出來. ...

飯菜都在那兒,要學會自己吃,還要細嚼慢咽,消化了才是你自己的。
愚者千慮,必有一得。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

842

帖子

1007

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1007
50
一針濺血 發表於 2011-1-15 16:36 | 只看該作者
回復 老愚拙 49樓 的帖子

你列不出來, 存心打迷糊仗.  想從我這混過去沒那麼容易.
沒有人能看到自己高度以上的東西
教育五毛  人人有責
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

101

帖子

114

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
114
51
飄在Canada 發表於 2011-1-16 04:47 | 只看該作者
lz多讀讀中國史書吧,中國的大亂都是因為老百姓沒飯吃揭竿而起
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

6129

帖子

2573

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2573
52
 樓主| fred_yu_job 發表於 2011-1-16 04:59 | 只看該作者
本帖最後由 fred_yu_job 於 2011-1-15 16:06 編輯
飄在Canada 發表於 2011-1-15 15:47
lz多讀讀中國史書吧,中國的大亂都是因為老百姓沒飯吃揭竿而起


我糊塗了。。。我沒說老百姓是不是沒飯吃呀,也沒說誰要揭竿而起呀。
你這句從何而來?

至於說大亂,嗯,文革可以說是大亂,往前說北洋軍閥混戰可以說是大亂,往古說焚書坑儒是大亂;
這些可並不是因為老百姓沒飯吃,也不是老百姓揭竿而起。

怎麼,你讀的中國史書告訴你安史之亂是因為長安城民不聊生所致?或許你象誤讀我的帖子一樣誤讀了史書?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

101

帖子

114

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
114
53
飄在Canada 發表於 2011-1-16 06:19 | 只看該作者
回復 fred_yu_job 52樓 的帖子

你所說舉例子都是當權者發動的動亂,如今的當權者有那個願意和能力發動大的動亂,普通老百姓更不願意動亂都想著怎麼掙錢,如今中國已經進入工商社會,根本沒有發生大的動亂的溫床。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27

主題

390

帖子

176

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
176
54
老愚拙 發表於 2011-1-16 07:15 | 只看該作者
一針濺血 發表於 2011-1-15 00:36
回復 老愚拙 49樓 的帖子

你列不出來, 存心打迷糊仗.  想從我這混過去沒那麼容易.

我本來是回 fred_yu_job 的貼沒你什麼事兒,你追著問究竟,指點你一下倒也罷了,反倒成了我想矇混?哈哈,悟能的功夫學的不錯。
愚者千慮,必有一得。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

6129

帖子

2573

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2573
55
 樓主| fred_yu_job 發表於 2011-1-16 22:43 | 只看該作者
本帖最後由 fred_yu_job 於 2011-1-16 09:46 編輯
飄在Canada 發表於 2011-1-15 17:19
回復 fred_yu_job 52樓 的帖子

你所說舉例子都是當權者發動的動亂,如今的當權者有那個願意和能力發動大的 ...


是呀!真的是「想著怎麼掙錢」!
八個月368萬的過路費?
還不是動亂的基礎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

101

帖子

114

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
114
56
飄在Canada 發表於 2011-1-17 03:38 | 只看該作者
八個月368萬的過路費,那是假消息,就跟傻到相信77元租房人的背景一樣,如果說動亂的根源的美國不要嚴重多少倍,光一年槍擊案要發生多少起,前不久還槍擊了女議員,如果按你的邏輯美國早完,如果永遠看到社會陰暗面,那個社會在你嘴裡離大亂不遠了,你的心理太陰暗了。中國有十三億人發生各種事件都很正常,百分之99的老百姓都是希望國家穩定,社會穩定,目前共產黨政府也還是維護社會穩定,只要穩定了經濟才能發展,老百姓日子好過。只要是老百姓日子好過管他誰執政。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

6129

帖子

2573

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2573
57
 樓主| fred_yu_job 發表於 2011-1-17 05:06 | 只看該作者
本帖最後由 fred_yu_job 於 2011-1-16 16:06 編輯

假消息?怎麼假法兒?

我可是看的「新華網」、「人民日報」的新聞。

你既然說那是假消息,請你指出你的證據吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

123
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-6-6 22:44

快速回復 返回頂部 返回列表