關於中醫——方舟子可以住口了

回復 39# Guest from 68.32.59.x

難道你認為中醫對腫瘤和糖尿病有不「淡薄和幼稚」的研究方法？

回復 1# 小城春秋


    好文章  支持

好文章! 只是想要問一問除了中醫議題,小城春秋,你也認為唐俊是被打錯了嗎?就事論事,對事不對人才顯公正.

回復木狼
中醫和西醫在臨床上各有優勢和劣勢，在基礎研究上，目前的中醫研究的模式和手段相對貧乏，西醫的研究主要還是集中在分子生物學和細胞生物學方面。我的觀點是對於複雜性狀的疾病，目前的西醫的研究方法確實還是有限，而中醫的理論很可能成為西醫研究瓶頸問題提供可行的方案。特別是中醫理論中的控制系統理論非常符合科學原理，但是這些理論和假設還需要更多的人來投入其中的研究，中醫在糖尿病和腫瘤的治療上已經有了豐富的積累，但是就目前中醫在這兩個方面的研究基本上還是用西醫的方法，至於淡漠和幼稚，我不認為這個表達欠妥。我們需要的是實幹，而不是毫無意義的爭吵。

回復 44# Guest from 68.32.59.x
中醫和西醫在臨床上各有優勢和劣勢：
請問中醫在臨床上有什麼辦法治療腫瘤和糖尿病？請不要牽扯西藥成分。

而中醫的理論很可能成為西醫研究瓶頸問題提供可行的方案。
能不能具體就腫瘤或糖尿病說說中醫理論能提供何種方案？

中醫在糖尿病和腫瘤的治療上已經有了豐富的積累，
請問有什麼積累？有沒有任何一個中藥能治療這兩個病？

我們需要的是實幹，而不是毫無意義的爭吵。
好想法。中醫有什麼突破，如果自稱有科學研究的背景，可以有正式論文發表出來吧。

中醫現在偏向玄學. 越走越死. 關鍵是很多東西沒法從理論上驗證. 這就給人以攻擊的口實. 讓外人看起來跟李一 ...
Guest from 132.205.167.x 發表於 2010-8-24 22:54

中醫理論沒法驗證，是因為目前的科技水平達不到探究經絡的高度，無法以傳統物理、化學方式來驗證。而不是中醫偏向玄學。

所謂廢醫驗藥師十足的外行話，中醫中藥都是建立在陰陽五行和人體經絡等理論學說上的，廢掉了理論，中藥的藥理就失去了根基，也就無從驗起了。你難道要用西醫的化學實驗標準來驗證 滋陰補陽，平衡表裡。。。的中藥么？真真是白痴一群啊。

看看

中醫理論沒法驗證，是因為目前的科技水平達不到探究經絡的高度，無法以傳統物理、化學方式來驗證。而不 ...
金寶 發表於 2010-8-25 12:42

日本廢醫存葯50年後，發現沒根了，政府選派了一批年輕人到中國各地隨名醫學徒。
什麼時候能用自己的腦袋思考的時候，這些人就不亂說了。

回復  Guest from 68.32.59.x
中醫和西醫在臨床上各有優勢和劣勢：
請問中醫在臨床上有什麼辦法治療腫瘤 ...
木狼 發表於 2010-8-25 12:27

你又不懂中醫，有什麼好比較的？用你西醫的模式框出來的標準化一定是西醫的東西。那不是中醫。
可複製的東西不一定是好東西，能複製效果，同樣能複製出死人，就像化療。

我比較相信方舟子，因為他是一個相當具有科學素養的人，而且嚴肅認真。

首先，中醫毫無疑問是有效的。而且在相當多目前西醫療效不好的地方發揮了較大的效果。

中醫的問題在於其理論應與時俱進，並用現代科學的方法論進行整理，深化與升華。
我更傾向於稱「中醫」為「中國傳統醫學」，而「西醫」為「現代醫學」。
人類進入現代社會，我們擁有了更為強大的認識方法與手段，傳統的東西應該在現代化的基礎上得到新的發展，吸收一切進步的東西，才能有生命力。
如果要討論「中醫」與「西醫」之間的關係，去探索現代「西醫」出現之前，西方的醫療方法（西方「傳統西醫」）與現代「西醫」之間的關係，將會是有益的。

在現代科學出現之前，很多科學技術是披著玄學的外衣進行的，例如「煉丹術」　（其實是現代化學與物理學的前身。），中醫也不例外。既然傳統「西醫」進化到了現代「西醫」，古煉丹術似的東西進化到了現代的化學與物理學等。中醫也不能固步自封。否則，只會窒息自己。甚至產生一系列的神仙，像***養生大師，***氣功大師，從中都不難找到中醫理論的影子。

學習

看來樓主是賣假貨的。要不怎麼在假貨泛濫的情況下還不支持打假。因為文章中沒有任何其他制止「假」流行的方法。 你說你好， 告訴我你做了什麼？
中國極其需要是做事情的人， 而不是那些橫挑鼻子豎挑眼的人。 可恥呀， 可恥！最可恥， 自己什麼都不幹，人家幹了就是不對。 你TMD是怎麼從你娘肚子里出來的。

看來樓主是賣假貨的。要不怎麼在假貨泛濫的情況下還不支持打假。因為文章中沒有任何其他制止「假」流行的方 ...
A_james 發表於 2010-8-25 18:52

打假的就是個假貨，能打出啥來？

回復 21# 華盛頓人
支持！

回復 31# 華盛頓人
這個人不但自以為是，還想搞一言堂，輿論一律，貝殼村裡的耶律轉了其他網站的搞笑貼放在哈哈一笑里，她不爽，就以莫須有的罪名舉報，封了耶律的ID，現在好多人都怕了她，誰要和她理論，她就有這麼大的功力，誣告，將別人的ID刪掉，大家都在心平氣和地講道理，她就這麼偏執，LZ和你，還有新鮮人，小辣辣都從專業的角度來闡述，講得真好，支持！其實我也想寫，但自從村裡的耶律門事件后，人人自危，連轉貼有關在網上說悄悄話的話題，一天點擊6000多，評論300的耶律，還被她一個人舉報，封了ID，還殃及無辜，這還有言論自由嗎？她太自以為是了！

如果說方舟子打那麼多假都是對的的話，那他所有的光環將被他打中醫這一短視行為所蛻去。

回復 35# 木狼
這是兩個不同的醫學系統，是互補，不是對立的，目的一致。應該結合，很多美國的醫學院都有中西醫整合醫療中心，如UCLA和UCI，還有哈佛行為醫學部門從80年代就在進行中醫針灸的研究，還發表了很多論文。

回復 36# 在美一方
誰在扣你屎盆子啊，你自己誣告耶律，不實舉報耶律，把耶律的號封了，夠卑鄙的，BS你，把屎盆子扣在與你有不同觀點的人的頭上，你是否也想舉報，把這篇好文也刪了嗎？不相信貝殼由你說了算！還倒打一耙！

回復 37# Guest from 68.32.59.x
說的真好，建議另外發文，一定收藏，謝謝！強頂！

不知所云﹐似巫似幻﹐智識有限。看看中國醫學界對中醫的定位﹕不治已病治未病。未病有必要治嗎﹖中醫的路必 ...
Guest from 63.220.0.x 發表於 2010-8-24 18:12

    傻冒兒，知道「不治已病治未病」中的「未病」是什麼意思嗎？不懂就別較針好嗎，容易讓人家笑話。