死四千萬，比抗戰悲慘五倍的三年

爭數字不如等，等到檔案解密了，就不用爭了。

說到養活，肯定是人民自己養活自己，當然不管什麼黨也不過是人民中的一部分。

說到誰養活誰本身就是封建思想殘餘。

回復 40# 霜天紅葉

先不用說什麼原因，按照你的估計，這三年非正常死亡的人應該是多少？

回復 41# sousuo

妄想公布檔案，與虎謀皮而已。估計在天崩地裂之前這些東西都沒了蹤影。

回復 43# 木狼


   早晚會有那一天的。

那又怎麼樣？美國都沒說當時的中國政府不講人權。倒是現在中國政府讓人民吃飽了飯，美國政府反倒說中國政府不講人權。對他們來說，讓中國人民吃飽飯的政府就是不講人權的政府。

爭數字不如等，等到檔案解密了，就不用爭了。

說到養活，肯定是人民自己養活自己，當然不管什麼黨也不過 ...
sousuo 發表於 2010-9-27 22:00

解密檔案就真么？還不是將來的統治者為自己服務，操縱歷史評說的一種手段。

同意你後面的說法。

回復 46# 海外憤青

美國就有幾十年後將檔案解密的做法，但中國並沒有如美國般「50年的檔案解密」說法。要公開的，根本很快會公開‧又或在需要的時候做說明及公開，不想說的，怎麼都不會說。

那些民煮人士，又或是所謂精英，一去到某些位子就拿「檔案解密」做藉口，又或是要求中國政府將檔案解密。即使中國政府公開了資料，也會當成透明，又拿著他們的說法，指責中國政府，然後要求將檔案解密，不解密就不用談。

隨著歲月增長，漸漸地明白這個世界有時候我們見到的，只是別人挑出來想要我們見到的東西，背後他們不想公開的，怎麼都不會公開，又或刻意淡化，又或轉移目標。許多事情，需要自己的判斷及分析。

說回人口問題，身邊所見中國六十年代及七十年代出生的人還真不少，四十多歲，又或五十歲的沒有斷層。那些叔叔阿姨輩，兄弟姐妹也很強大，四兄弟姐妹，又或七兄弟姐妹，是常事。七十年代的，普遍兄弟姐妹是兩個，又或三四國。那些兄弟姐妹，除了偶爾聽過一兩個年少因病夭折外，還真的很齊。真佩服在那些辛辛苦苦將幾個小孩拉扯大的父母。

再說一下樓價問題，中國及香港都面對住房問題，有人分析現今樓市不斷上升，其中一個原因是二十至四十歲的人有許多，他們去到了結婚生子的階段，因此有很大的需求。即使樓價不斷地上升，仍有許多人等著要買房結婚。

--
也說一下數字遊戲，金融海嘯後，美國改了會計制度，財務報告表完全無法表現真正的營運狀況，大家都活在皇帝的新衣的謊言之中，完全看不到公司真正的情況。伊拉克究竟有多少大殺傷力武器呢？雷曼在爆煲前，還是aaa的評級呢。

中 共不施仁政，崇尚槍杆子，從建立政權那天起至今六十年一貫使用暴力殘殺虐殺中國人。為了鞏固其統治權，鎮反（五一年）殺了二百萬，一九五四年肅反殺了三千萬，五七年反右殺了二百萬，多麼駭人聽聞的數字，每一個數字都是一條鮮活的生命啊。生命對人只有一次，誰不愛惜自己的生命。共 產黨統治者把中國人的生命視為螻蟻任意屠殺。螻蟻尚且貪生何況人。三年飢荒又餓死了三千萬，文化大革命、六四、迫害法 輪 功，**殺害的中國人無法統計。
文革中，從國家主席劉××開始算起，被活活殺死、逼死、斗死、嚇死、踩死、燙死、燒死、自殺、夫妻共同自殺……的政界、軍界、史界、科技界、演藝界、書畫界、教育界、體育界名人就是長長的一大串名單，中國的一大批精英就這樣讓毛給「運動」沒了。更別說普通百姓命如草芥了。據史學家估計，十年文革中與運動有關的非正常死亡達七百七十三萬之眾。
運動持久的知識青年上山下鄉，何止千萬曆屆十四歲【初中】，十六歲【高中】及大學畢業生從城市被強制流放到邊遠疆區接受無期的勞動改造。
有人性之人，對這絕無人性之行徑，豈能不動容之理？
日本侵華軍比起中 共的暴行來，只能算是個畢不了業小學生。
仇日心態好多人堂而皇之。然一說中 共，就顧左右而言它，滅絕人性自然就罵不出口。
可見有仇日之心，卻無仇共之意者，所仇者絕非是所謂的滅絕人性之行徑，而是那虛榮的愛黨國之心也。可謂勢利之下千奇百怪。

遊客 82.247.x.x 說什麼「日本侵華軍比起中 共的暴行來，只能算是個畢不了業小學生。」，中共當政61年之久，改革開放也已33年，毛時代僅27年而已，如果讓日本侵華軍蹂躪中國27年或61年會怎樣？該死多少中國人呢？如果這樣，遊客 82.247.x.x 不當漢奸賣國賊的話說不定也被打死了，也拍不了日本人的馬屁了。

回復 49# sunshiba

假設能化解中共所犯下的罪孽嗎?
無視中共所犯下的罪孽,卻吹毛帔,只能說明一個人欠缺人性的基本面.
有選擇性的厭惡罪孽,是人性的墮落.

這個數字純粹是從統計年鑒中推算出來的, 大家都在亂傳, 其實際的意義是應當出生而沒有出生的人口達成3860萬人, 這沒有任何的意義, 如果按人口自然增長估算, 民國11-49年中國人口要悉翻一倍, 可是民國的11年,中國人口四億, 到49年, 中國人口還是四億, 難道可以說中華民國餓死四億人, 天書也! 11-49年中國曆經戰亂, 58-61年中國曆經自然災害, 哪有心思生兒育女, 所以人口下降了.
當然, 在中國戰亂與災害期間, 戰死餓死的人肯定有, 還不少, 估計三年自然災害非自然死亡在幾百萬, 我們不能說這些人就該死, 確實三年期間中共工作上有失誤, 災害本可以減輕, 吸取教訓才是重要的,

你丫從哪得來的數據？

本來不打算在村裡惹事生非的，寫點生活小品文的。但讀完解大俠「天災人禍」一文後，還是感覺不吐不塊。中國 ...
海外憤青 發表於 2010-7-23 10:28

逗士的愚蠢在於誇大其詞，其實TG政府問題在於有貨沒有餓死人，這才是問題。
但逗士一誇大，反而讓人疑心