看了嚇一跳:蒙古與內蒙古之間的巨大差距

金寶，通過思維習慣的相似度，我在試圖尋找你和熱比婭大媽的血緣關係。請你多多發言，為我提供分析數據。
外賣郎阿笨 發表於 2009-8-24 21:31

外賣和熱B的血緣（或狼狽）關係已經很明顯了：她是熱B，你替她外賣。

俺們就用斧子砍這對狗男女。

吾國征俄戰史之一頁（三閑集）（1）
作者：魯迅

大家都說要打俄國，（2）或者「願為前驅」，或者「願作後盾」，連中國文學所賴以不墜的新月書店（3），也登廣告出賣關於俄國的書籍兩種，則舉國之同仇敵愾也可知矣。自然，大勢如此，執筆者也應當做點應時的東西，庶幾不至於落伍。我於是在七月廿六日《新聞報》的《快活林》里，遇見一篇題作《吾國征俄戰史之一頁》的敘述詳細而昏不可當的文章，可惜限於篇幅，只能摘抄：「……乃嘗讀史至元成吉思汗（4）。起自蒙古。入主中夏。開國以後。奄有欽察阿速諸部。命速不合征蔑里吉（5）。復引兵繞寬田吉思海。轉戰至太和嶺（6）。洎太宗七年。又命速不台為前驅。隨諸王拔都。皇子貴由。皇侄哥等（7）伐西域。十年乃大舉征俄。直逼耶烈贊城（8）。而陷莫斯科。太祖長子朮赤（9）遂於其地即汗位。可謂破前古未有之紀載矣。夫一代之英主。開創之際。戰勝攻取。用其兵威。

不難統一區宇。史冊所敘。縱極鋪張。要不過禹域以內。

訖無西至流沙。舉朔北遼絕之地而空之。不特唯是。猶復鼓其餘勇。進逼歐洲內地。而有歐亞混一之勢者。謂非吾國戰史上最有光彩最有榮譽之一頁得乎……」那結論是：

「……質言之。元時之兵鋒。不僅足以扼歐亞之吭。

而有席捲包舉之氣象。有足以壯吾國後人之勇氣者。固自有在。余故備述之。以告應付時局而固邊圉者。」

這隻有這作者「清癯」先生是蒙古人，倒還說得過去。否則，成吉思汗「入主中夏」，朮赤在墨斯科「即汗位」，那時咱們中俄兩國的境遇正一樣，就是都被蒙古人征服的。為什麼中國人現在竟來硬霸「元人」，為自己的先人，彷彿滿臉光彩似的，去驕傲同受壓迫的斯拉夫種的呢？

倘照這樣的論法，俄國人就也可以作「吾國征華史之一頁」，說他們在元代奄有中國的版圖。

倘照這樣的論法，則即使俄人此刻「入主中夏」，也就有「歐亞混一之勢」，「有足以壯吾國後人」之後人「之勇氣者」矣。

嗟乎，赤俄未征，白痴已出，殊「非吾國戰史上最有光彩最有榮譽之一頁」也！

七月二十八日。
　　
註：

(1)本篇最初發表於一九二九年八月五日《語絲》第五卷第二十二期。

(2)一九二九年七月，國民黨以武力接收中蘇合辦的中東鐵路，雙方發生衝突，國民黨藉此掀起「反俄運動」。

(3)新月書店新月社的書店，一九二七年春成立於上海。該店為配合「反俄運動」，曾再版了署名世界室主人的《蘇俄評論》和徐志摩的《自剖》（第三輯為《游俄》），並刊登宣傳廣告。

(4)成吉思汗（１１６２—１２２７）名鐵木真，古代蒙古族的領袖，十三世紀初統一了蒙古族各部落，建立蒙古汗國，被擁戴為王，稱成吉思汗，后被尊為元太祖。他曾將蒙古汗國的版圖擴展到中亞地區和南俄。後來他的繼承者們征服了俄羅斯，建立欽察汗國；又滅了南宋，建立元朝。

(5)速不台（１１７６—１２４８）蒙古汗國大將。一二一六年春，成吉思汗命他征服蔑里吉。蔑里吉，通稱蔑幾乞，遼金時游牧於色楞格河流域的一個部落。

(6)寬田吉思海今譯裏海。太和嶺，今譯高加索。

(7)拔都（１２０９—１２５６）蒙古汗國大將，成吉思汗之孫。貴由（１２０６—１２４８），元太宗窩闊台的長子，后被尊為元定宗。哥，即蒙哥（１２０８—１２５９），窩闊台的侄子，后被尊為元憲宗。

(8)耶烈贊城今譯梁贊，在莫斯科之南。

(9)朮赤（１１７７—１２２５）蒙古汗國大將，成吉思汗長子

分久必合，合久必分，一個國家的疆域不是自古不變的，正如「中國」所涵蓋的意義，在不同的朝代也是不同的。如蘇聯，如德國，還有更多的國家，合的時候是一個國家，分的時候各國是各國，說是一個國家的人沒錯，因為他們原來就是一個國家的人。說不是一個國家的人也沒錯，因為他們現在不是一國之民。如果非要這樣分的話，是分不清的。

魯迅還說：

「幼小時候，我知道中國在『盤古氏開闢天地』之後，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，『我大清』。到二十歲，又聽說「我們」的成吉思汗征服歐洲，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們』最闊氣的時代，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年——引者）八月里，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服『斡羅思』，侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說『我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代』的。

我久不看現行的歷史教科書了，不知道裡面怎麼說；但在報章雜誌上，卻有時還看見以成吉思汗自豪的文章。事情早已過去，原沒有什麼大關係，但也許正有著大關係，而且無論如何，總是說些真實的好。」（《隨便翻翻》——《且介亭雜文集》）

魯迅又還說：

「拿破崙的戰績，和我們什麼相干呢，我們卻總敬服他的英雄。甚而至於自己的祖宗做了蒙古人的奴隸，我們卻還恭維成吉思。」（《那破侖與隋那》——《且介亭雜文集》）

魯迅還說：

「幼小時候，我知道中國在『盤古氏開闢天地』之後，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，『我大清』。到二十歲，又聽說「我們」的成吉思汗征服歐洲，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這 ...
秦人 發表於 2009-8-27 11:28

原來是這麼回事！領教了！

滾蛋，藍藍你渾，成吉思汗跟中國人有哪門子關係？中國人當時叫南人，殺死一個南人最嚴重的後果就是賠幾頭牲口而已。你發哪門子的癔症，敢把成吉思汗叫做中國人？那時候中國的版圖就是宋朝的疆界，蒙古人，那時候是外 ...
零下三度XVI 發表於 2009-8-19 17:12

哈哈！

語無倫次的重孫子又開始自稱是鬼了。
金寶 發表於 2009-8-20 19:02

東夷西戎北狄南蠻以前都是外番,炎黃兩撥大打出手的時候肯定沒有覺得自己打的是內戰. 實用主義中國的民族觀也必定是實用主義的.
mauser1898 發表於 2009-8-21 01:38

人家有自己的民族傳統，文化，歷史，和信仰，不是異族是什麼？
零下三度XVI 發表於 2009-8-20 19:01

零下三度你就是你媽被倭寇雞姦出來的玩意

成吉思汗是中國人，歷史有考證，問問蒙古人吧，這點學識水平，應該問問自己是哪裡的物種才對。
韓冰 發表於 2009-8-21 23:17

成吉思汗是中國人？那時候哪裡有中國？你不如認希特勒當祖宗算了。可惜你也不是西方物種。

3# 零下三度XVI
此一時彼一時。當年岳飛抗金是與外族人進行的民族保衛戰，現在的中國包括漢滿蒙回藏等五十多個民族，如果現在漢蒙打起來難道不是內戰？按照現在的中國的民族構成，成吉思汗是中國某一個民族-蒙古族 ...
愛國有理 發表於 2009-8-22 01:20

哈哈，搞什麼五十六個民族是一家，這讓往上一追認，成吉思汗就成了中國人，岳飛就成了阻礙中國統一，民族融合的敗類了。是這意思不？

分久必合，合久必分，一個國家的疆域不是自古不變的，正如「中國」所涵蓋的意義，在不同的朝代也是不同的。如蘇聯，如德國，還有更多的國家，合的時候是一個國家，分的時候各國是各國，說是一個國家的人沒錯，因為他 ...
韓冰 發表於 2009-8-27 08:12

哦，那你到說說看，宋朝那會，成吉思汗是哪裡人？成吉思汗和岳飛，你站哪邊？岳飛抗金，到底是抵抗異族侵略，還是抵抗民族融合？金人算不算是中國人？

哈哈，搞什麼五十六個民族是一家，這讓往上一追認，成吉思汗就成了中國人，岳飛就成了阻礙中國統一，民族融合的敗類了。是這意思不？
零下三度XVI 發表於 2009-8-31 21:53

他們當然都是中國人。

這次7.5事件，有很多俺們國家的維族暴徒上街殺人，俺們的武警們也像岳飛一樣把他們都制服了，他們這麼做正是為了俺們國家各民族和睦相處，是民族融合的衛士。

零下三爛哪怕是提一下民族融合，都是對這個辭彙的侮辱。

你們的目的不但是破壞民族融合，更是要破壞全中國人民相互之間的融合。你們是中國人民真正的敵人。