共產黨的抗日戰爭4大戰役 把日本趕回了老家了

shicai 發表於 2011-3-14 20:28
呀﹐那裡要4大戰役那麼多呀﹐纔前面兩個就搞定了﹐不信看中共黨史。

同意.

后兩個是看電影得到的資訊.

海外憤青 發表於 2011-3-15 06:27
版主失職，看在大家回帖的份上，留此帖一命吧。建議胡想多想一點有價值的胡想。

你這個版主是像你自己說的"版主失職".

別人認為有價值的你認為是"胡想",很成問題了.

您上歲數了吧? 哪會兒退休?

lushao 發表於 2011-3-15 07:31
你這個版主是像你自己說的"版主失職".

別人認為有價值的你認為是"胡想",很成問題了.

您上歲數了吧? 哪會兒退休?

這個"版主失職"的版主,要是刪了此貼, 請大家到"社會縱橫"去看我的帖子. 會有同樣的帖子.

這個"版主失職"的版主沒道理,她只要求是"原創"呀,我沒犯規呀.

別聽他的嚇唬人.

海外憤青 發表於 2011-3-15 06:27
版主失職，看在大家回帖的份上，留此帖一命吧。建議胡想多想一點有價值的胡想。

版主在明示盧少樓主與問號胡想是一人二馬（甲）？

泄露天機啊？

風天 發表於 2011-3-15 08:49
版主在明示盧少樓主與問號胡想是一人二馬（甲）？

泄露天機啊？

咳！不是你說，還真不知道出此大錯，只是風格很象，所以看都沒看樓主是誰，就評論了，向樓主道歉哈。

lushao 發表於 2011-3-15 07:11
似乎你的邏輯不清.請從寫.
見國軍就跑,見鬼子就跑,能打鬼子?

打鬼子不一定要一師一師的打，可以一排一排的打地。

摟主自稱文人，卻有當年少壯軍人之志氣。可喜可賀啊。

樓主只見到老毛打游擊，沒見到老蔣先安內。難得糊塗啊。

風天 發表於 2011-3-14 08:43
當年中日正規軍力差距很大。日本人估計只要三個月就能消滅中國軍隊，其中主要是國軍。日軍沒把共軍當一 ...

11樓的觀點不能說錯，但不是問題的關鍵。

「......逃也是一種戰略戰術......」。單純的逃跑就能換來勝利？20多萬張學良的東北軍從關外逃到關內，結果怎樣？日本利用東北的資源國力大增。關東軍從2萬擴充到70萬，裝備精良。

如果抗戰只是逃跑避戰，以空間換時間。那麼戰爭進程又將是918重演。日本根本就不會去冒險進攻南洋，和美國開戰。

之所以918沒有重演，一方面在於國軍在正面戰場的奮勇抵抗，極大地消耗了日軍資源。另一方面共軍敵後游擊戰讓日本無法有效的掠奪佔領區的資源，以戰養戰無法實施。只好飲鴆止渴，去掠奪南洋的石油、橡膠等，來維持侵華戰爭。這才把美國拖下水。

此外游擊戰爭如果只是敵進我退這麼簡單，東北抗聯也不至於全軍覆沒，49年後殘留在大陸的百萬殘匪也不會被輕易剿滅。抗戰中國軍也曾派遣20多萬的敵後游擊部隊，最後還不是沒能成氣候。共軍能夠在游擊戰場上取得成績實屬不易。

lushao 發表於 2011-3-15 07:00
陝甘寧邊區有日本鬼子嗎?
您是不是弄錯了?

如果沒有八路，鬼子可不就進陝甘寧了嗎？

gpan1975 發表於 2011-3-15 09:41
11樓的觀點不能說錯，但不是問題的關鍵。

「......逃也是一種戰略戰術......」。單純的逃跑就能換來勝 ...

樓主有見地。但強調國軍錯誤更難服盧少樓主之心。不如留點面子給老蔣。

老蔣避戰有其私心。但如果他把嫡系部隊全投入東北，又一戰而潰。中原回復軍閥割據，局勢恐怕更糟糕。

gpan1975 發表於 2011-3-15 09:41
11樓的觀點不能說錯，但不是問題的關鍵。

「......逃也是一種戰略戰術......」。單純的逃跑就能換來勝利？20多萬張學良的東北軍從關外逃到關內，結果怎樣？日本利用東北的資源國力大增。關東軍從2萬擴充到70萬，裝備精良。

如果抗戰只是逃跑避戰，以空間換時間。那麼戰爭進程又將是918重演。日本根本就不會去冒險進攻南洋，和美國開戰。

之所以918沒有重演，一方面在於國軍在正面戰場的奮勇抵抗，極大地消耗了日軍資源。另一方面共軍敵後游擊戰讓日本無法有效的掠奪佔領區的資源，以戰養戰無法實施。只好飲鴆止渴，去掠奪南洋的石油、橡膠等，來維持侵華戰爭。這才把美國拖下水。

此外游擊戰爭如果只是敵進我退這麼簡單，東北抗聯也不至於全軍覆沒，49年後殘留在大陸的百萬殘匪也不會被輕易剿滅。抗戰中國軍也曾派遣20多萬的敵後游擊部隊，最後還不是沒能成氣候。共軍能夠在游擊戰場上取得成績實屬不易。
...

朋友,你的回帖好像離題了.
您這一篇我們可以,另一個題目下討論.

gpan1975 發表於 2011-3-15 09:45
如果沒有八路，鬼子可不就進陝甘寧了嗎？

當時日本鬼子在東北,在南方,沒有在陝北.
當時共產黨的軍隊就是往沒有日本鬼子的地方"居住".

您提到"八路",那是國民黨部隊的編製.並不是共產黨部隊的編製.

風天 發表於 2011-3-15 09:08
打鬼子不一定要一師一師的打，可以一排一排的打地。

摟主自稱文人，卻有當年少壯軍人之志氣。可喜可賀啊。

樓主只見到老毛打游擊，沒見到老蔣先安內。難得糊塗啊。  

說的好.

可是,打一仗才打一個排?
按照你的計算 共產黨的部隊抗日戰爭期間,只打了2個戰役.總共才打了2個排. 日本就敗了?

日本在東北,在南方. 陝北沒有日本,在陝北和誰去打日本?
划2張日本鬼子的畫,打畫像呀?

先安內,是老毛說的.
毛澤東的公開的抗日綱領是:"1分抗戰,2分宣傳,7分發展."

海外憤青 發表於 2011-3-15 08:57
咳！不是你說，還真不知道出此大錯，只是風格很象，所以看都沒看樓主是誰，就評論了，向樓主道歉哈。

接受道歉.

我的帖子是有根有據的. <<毛澤東選集>>中也提到過我這個觀點.

只不過大家學習<<毛澤東選集>>的時候不夠認真.
不過,"地道戰"和"地雷戰"是我加的.是從電影中得到的資訊.

lushao 發表於 2011-3-15 12:11
說的好.

可是,打一仗才打一個排?

哈哈哈，共軍只打過兩排日軍？樓主在裝傻吧。

老毛打的是持久戰，游擊戰。並不限於一地一時一戰役。每日每地都在打，炸條鐵路，燒個糧倉，放把冷槍。集小勝為大勝。

7分發展並不是先滅老蔣再滅日軍。如果樓主連老蔣先安內后攘外這件事上都要裝傻，小心變成真傻。

lushao 發表於 2011-3-15 11:54
當時日本鬼子在東北,在南方,沒有在陝北.
當時共產黨的軍隊就是往沒有日本鬼子的地方"居住".

"居住"？

住著住著，人槍就越來越多。

人好說，插上招兵旗，自有吃糧人。

只是這槍是從哪裡來的？「居住」一下就能有槍嗎？

休戰。三日後，若貼子未沉，再討教。

回復 風天 36樓 的帖子

這就對了，樓主就是在故意逗大家。
國共７０多年前的歷史，雖不說都研究透了（很多歷史也許永遠埋沒了），但大致情況還是很清晰的。

常言道，敗軍之將不言勇。日本人終究是敗了。如今諷刺共產黨沒有正面和日軍決戰，有意思么？樓主想說是美軍打敗了日本，根本不幹共軍什麼事，難道日軍就光彩了？ 八路就更丟人了？國軍無論怎麼厲害，還不是被共軍趕到台灣去了？說共軍如何不行，也絕不會給國軍增加任何光彩。打仗不是軍事遊戲，按事先規定好的規則來玩的，也沒有裁判。戰爭是你死我活的，能保存自己，能最大限度的利用一切資源來達到戰爭的目標，那是本事。被人利用，自己也沒什麼光彩。你如果真的要侮辱八路怯戰，不戰，那你就事與願違了。怯戰不戰者能贏得天下嗎？你不妨試試。

lushao 發表於 2011-3-15 11:54
當時日本鬼子在東北,在南方,沒有在陝北.
當時共產黨的軍隊就是往沒有日本鬼子的地方"居住".

盧少，這你就不對了，按你這個說法，國民黨政府更是在沒有日軍的地方居住了，當時西南就更沒有日軍了。

如果日軍在東北，在南方，那麼北平是不是在國軍控制之下，武漢是不是在國軍控制之下？你聽說過打仗的時候，會留一塊地方讓敵人的部隊駐紮，發展，壯大？ 如果你真的認為共軍是在沒有日軍的地方居住，那麼恰恰證明了共軍控制的地方抵抗力量強大，日軍無法佔領。

你這越說就越離譜了

風天 發表於 2011-3-15 13:54
哈哈哈，共軍只打過兩排日軍？樓主在裝傻吧。

老毛打的是持久戰，游擊戰。並不限於一地一時一戰役。每日每地都在打，炸條鐵路，燒個糧倉，放把冷槍。集小勝為大勝。

7分發展並不是先滅老蔣再滅日軍。如果樓主連老蔣先安內后攘外這件事上都要裝傻，小心變成真傻  

蔣介石的打日本的戰役2千多次,死傷的將軍2百多名.
不是小打小鬧的.
你以為打日本是放個冷槍,燒個糧倉,炸條鐵路就能到跑的?那是給老百姓找麻煩.

你不以為你傻嗎? 你如果歲數不太小的話,別光看小學課本了.