溫總理為何擔憂文革可能重來?

　　眾所周知， 1981年中共十一屆六中全會通過的《決議》，對建國后32年的歷史做了回顧評價，其中份量最重之處，就在於全面否定了1966年5月到1976年10月的「文化大革命」，認定這是「一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂」。它「不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步」。至今，對《決議》的意義及其局限性雖有諸多討論，仁智互見，但其否定「文革」的重大積極意義被高度肯定，也是不可逾越的底線。

　　今年是「文化大革命」爆發46周年、結束36周年。歷史並不很遙遠，但已經隔離了兩代人。當今中國對那場內亂記憶其實並不深刻。巴金老人倡議的「文革」博物館一直未能建立起來，也沒有豐富的「文革」歷史展示和檢討。有關檔案嚴格「保密」，正常的學術研究和媒體討論也常常遭遇人為障礙。在一定程度的 「集體失憶」下，為「文革」辯護，甚至鼓吹再來一次「文革」的噪音也有了圈子不大、能量不小的市場。溫總理說，「文革」影響沒有完全清除，這是中共領導集體成員給出的一個重大而準確的判斷。

　　於上一代，「往事不堪回首」；於新一代，反思「文革」遙遠而陌生。不過，真的忘得了嗎？至少，總理的最後一次「兩會」記者會顯示，我們沒有權利選擇遺忘

什麼是文革？那些年的人和事都是文革？就連發展體育運動增強人民體質也是文革，需要被否定嗎？徹底否定文革，文革到底是什麼？溫相能給定義一下嗎？

溫總理擔憂文革可能重來? 老子更擔心有人要復辟做皇帝呢？但這可能么？文革是誰發動的，一個人能調動幾億人只有毛主席乾的出來，毛主席這樣的人是100年中國混亂和災難中造就出來的英雄，中國現在有這樣的人么。溫總理擔憂文革是假，用文革的名義整人是真，一個國家被一個人操縱才是文革，現在一個國家被9個人操縱是什麼，是誰在搞文革。口口聲聲說法制和民主，做起來還是文革那一套。把一個很有政績有民心的人一棒子打死，不客觀的評價，才是文革的作風。

樓上有理

不是擔心文革回來，而是為了深化改革的需要，清除一些極左派勢力。所以溫總理做事的順序是先談政改再「憂慮文革」。。。

誰最擔心文革？那些現體制的即得利益者是也。他們非法斂錢、當大官家屬暴發，當然怕得要死。何況現時的中國已無文革再現的可能，說它再來那是唬人的，目的無非要推行普世價值以讓他們的不義之財永遠安全。

他不是把文革給帶回來了么？倒薄更像是文革時期的最高指示發表吧？

杞人憂天，既沒有呼風喚雨的領袖，又沒有再一次文革的群眾基礎，文革如何重來？溫總並不擔憂文革復辟。

擔心文革，卻使用比文革還文革的手段，讓人費解。
文革是僅限國內政治鬥爭，現在是國內勢力於國外勢力聯手，進步了啊。

溫總擔不擔憂文革我們不知道，但我們擔憂。中國再回到那中在報紙上把人打倒的年代是可怕的。

他是歷史上最無能最弱智的總理，一點沒錯：影帝！