請您投票：中國是否需要《好撒瑪利亞人法》？

·八戒· 發表於 2011-10-29 02:52
美國人本來就見怪不怪，都是這些中國基督徒們當作「特大新聞」 以此來攻擊中國的道德，趁機宣傳「撒瑪 ...

把中國政府和媒體與中國基督徒們捆綁在一起批評，有意思呀有意思。

來往加國 發表於 2011-10-29 03:06
把中國政府和媒體與中國基督徒們捆綁在一起批評，有意思呀有意思。

這話題是你自己挑起來的啊。法就法唄，非和撒瑪利亞人聯繫起來，難道不是你們自己非要掛鉤的么？

拎不清 發表於 2011-10-29 01:49
美國不是有例在先嗎？救護隊不救人，理由是自身有生命危險。美國法律條文太多。見死不救也會有道理的。其是不要一樁事發生就是天下事。2008救災，那是天下一片紅。2011一個小銳銳的事就成了天下一片黑了。這才三年。怎麼道德就這樣變化。看來是有居心不良者在鼓動。如果道德是這樣不禁風的，那大家就不必談道德了。因為談了也白談，它不起什麼作用。

「2011一個小銳銳的事就成了天下一片黑了。」這句話從您這裡出來，有誰說過？

·八戒· 發表於 2011-10-29 03:10
這話題是你自己挑起來的啊。法就法唄，非和撒瑪利亞人聯繫起來，難道不是你們自己非要掛鉤的么？

光明網觀點-好撒瑪利亞人法：保護好心人的免責條款
http://my.backchina.com/chinesef ... 1005429-page-1.html

·八戒· 發表於 2011-10-29 03:10
這話題是你自己挑起來的啊。法就法唄，非和撒瑪利亞人聯繫起來，難道不是你們自己非要掛鉤的么？

你不敢直接批評光明日報和人民日報，卻拿基督徒們來映射。八戒，拿什麼來拯救你？

來往加國 發表於 2011-10-28 11:27
你不敢直接批評光明日報和人民日報，卻拿基督徒們來映射。八戒，拿什麼來拯救你？

他沒救了，拿聖經砸他。

回復 來往加國 76樓 的帖子

謝謝！

回復 來往加國 83樓 的帖子

不是有人說道德掄喪了嗎？

回復 來往加國 85樓 的帖子

你這個基督徒拿一個既不能使人變好，又不能使人得救的法叫人投票，是玩遊戲？這就是你的不對。

·八戒· 發表於 2011-10-28 20:17
倆男人打起來倒沒什麼，真要做了「人工呼吸」或者「心臟按摩」，還就真難說了

是啊，由於動作太激烈，弄不好反而死掉了。

拎不清 發表於 2011-10-29 01:49
美國不是有例在先嗎？救護隊不救人，理由是自身有生命危險。美國法律條文太多。見死不救也會有道理的。其是 ...

不過近幾年受傷老人誣陷救助者的事件確實也太多了一點，弄得我們這些人都有點難為情。

回復 青貝殼 91樓 的帖子

要有證據才能告。這是關鍵。沒證據，法院不受理。彭案的問題出在法官開後門。利用手中權恐嚇被告，達到庭外和解。事請已處理了，就是不公開帶來的問題。早將開後門的處理告訴大家，就不會產生那麼大的後遺症了

青貝殼 發表於 2011-10-29 00:00
不過近幾年受傷老人誣陷救助者的事件確實也太多了一點，弄得我們這些人都有點難為情。

人都會老的，等咱老了，會變什麼樣兒，誰也不知道。

我能做的，不是為別人去難為情，而是想辦法不讓自己的行為使別人，比如你這樣的，難為情。

拎不清 發表於 2011-10-30 01:00
回復 青貝殼 91樓 的帖子

要有證據才能告。這是關鍵。沒證據，法院不受理。彭案的問題出在法官開後門。利用 ...

這種事影響極壞，對那些潛在的敲詐勒索老頭、老太罪犯起到了鼓勵作用。其實東西方的人都是差不多的，如果西方國家的法律鼓勵犯法的話，白人也不會好到哪裡去。

催肥 發表於 2011-10-30 03:47
人都會老的，等咱老了，會變什麼樣兒，誰也不知道。

我能做的，不是為別人去難為情，而是想辦法不讓自 ...

我保證不讓你那為情！

在中國，要制訂什麼法都沒問題，能執行到什麼程度是另一回事。

Dhammapala 發表於 2011-10-30 17:01
在中國，要制訂什麼法都沒問題，能執行到什麼程度是另一回事。

就基督徒的所謂文化使命來說，找到個有趣又安全的話題，也不容易，老兄就別打攪大家的興緻了～～～

jiandao 發表於 2011-10-31 09:38
就基督徒的所謂文化使命來說，找到個有趣又安全的話題，也不容易，老兄就別打攪大家的興緻了～～～ ...

是啊，再越雷池一步，來版又要上門板了，「這裡打烊嘍，打烊嘍」。

來往加國 發表於 2011-10-29 03:27
你不敢直接批評光明日報和人民日報，卻拿基督徒們來映射。八戒，拿什麼來拯救你？

那些報紙根本都沒搞清楚撒瑪利亞人是誰呢 而你把它拿來，顯然是想「掛鉤」的。

青貝殼 發表於 2011-10-29 16:00
不過近幾年受傷老人誣陷救助者的事件確實也太多了一點，弄得我們這些人都有點難為情。

按基督徒的說法，我們都是罪人嘛。 誰能眼看著來錢的生意不做呢？關鍵倒不是給「好人」以保護，而是要立法懲罰「壞人」。如果對於誣告者有嚴厲的懲罰，而不是一句「看走眼了」就能免責，那麼誣告也有風險自然就會減少誣告。現在，很多老人經錄像證明對方並不是施害者，僅僅一句對不起就了事了，並沒有什麼懲罰，這當然不能遏制誣告風。

法律應該規定，對於誣告者要加倍懲罰他所索取的。比如老人誣告那人撞了他，要一萬賠償，那麼如果證實是那人撞的，當然那人要賠償。如果證實是他誣告，老人就該反賠那人兩萬。