150
1萬
7525
四級貝殼核心
來往加國 發表於 2011-10-26 00:24 這是誤解。《好撒瑪利亞人法》或稱《好心人免責條款》主要是給傷者、病人的自願救助者免除責任的法律,而 ...
使用道具 舉報
1350
版主
拎不清 發表於 2011-10-26 00:27 回復 青貝殼 6樓 的帖子 我講一個我的親身經歷。在上海某日一大早,我乘地鐵到靜安寺。在進口隨手拿了一份 ...
·八戒· 發表於 2011-10-26 00:28 中國的彭宇案是什麼?並不是說彭「救助」老太太造成二次傷害敗訴,而是老太太告他就是推倒她的人。這個法 ...
91
2240
2979
七星貝殼精英
來往加國 發表於 2011-10-26 01:38 彭宇案中有人作假見證,已經涉及作假見證害人的問題,中國有關於誣告陷害罪的相關法律,《好撒瑪利亞人法 ...
來往加國 發表於 2011-10-26 01:10 明哲保身、怕得罪人和救死扶傷不是一回事。貧富和道德水平有必然的關係嗎?小悅悅事件中的救助者不見得比 ...
·八戒· 發表於 2011-10-26 02:15 所以,你的好撒瑪利亞人法並不適用 中國的問題不是「第二次」傷害的問題,而是「第一次」傷害的問題。 ...
·八戒· 發表於 2011-10-26 02:20 小悅悅事件的真正責任人是其父母。2歲的兒童自己長時間在車水馬龍的馬路上跑,本身就違反了監護人的法定責 ...
homepeace 發表於 2011-10-26 01:56 需要
來往加國 發表於 2011-10-26 02:49 那麼,你是不是認為那18個人並沒有沒有什麼責任了?見死不救是可以接受的了?
343
七級貝殼核心
拎不清 發表於 2011-10-26 03:47 回復 來往加國 23樓 的帖子 你到非洲去,那裡有上萬的兒童死去,去問問那些救助者是否要那個法律。過去雷鋒 ...
58
8321
5184
二級貝殼核心
小留學生(一級)
來往加國 發表於 2011-10-25 21:04 精神病患者當然也需要受到法律保護。 雖然有「有法不依,執法不嚴」的情況,但至少考慮想做壞事的人會 ...
·八戒· 發表於 2011-10-26 03:27 這與法無關啊。沒有任何法說必須出手救人。
來往加國 發表於 2011-10-26 05:50 假設雷鋒也被告上法庭,被判賠償被幫助者的損失,你說該如何處理?
青貝殼 發表於 2011-10-26 15:36 你有點脫離中國現狀來評點。前兩天發生的公共汽車上女青年暴斃事件,家屬控告女司機沒有掐女青年的人中, ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-6-5 08:41