您認為真正的文革是10年還是3年？

回復 世道變了 4樓 的帖子

你爸說的不對。

回復 txcowboy 27樓 的帖子

對，從那時開始強調要安定團結，但文革沒有結束而是要向"縱深發展", 文革的結束是以打倒四人幫為標誌的。所以是1966.5.16毛澤東《我的一張大字報》到1976.10.6抓捕四人幫。

回復 雲海暖流 28樓 的帖子

年輕人咬文嚼字。確定一個時期，發起者也就是執政者的官方文獻是這麼定義的，這是其一；其二是依據那個時期的社會政治形勢和本質，也可以作為界定方法，發起事件是5.16通知，結束事件是10.6抓捕四人幫。這樣解釋清楚些嗎？

回復 世道變了 70樓 的帖子

我在樓上詳細說明了，如果你有興趣看答案的話。

回復 世道變了 72樓 的帖子

這種劃分太勉強，即便是在最亂的時候，農民還在種地，工人還在生產。這樣說文革就根本未曾存在過。你說哪？

回復 世道變了 74樓 的帖子

形式和程度的差異不能改變那段時期的政治本質，這才是貫穿始終的標識，這就是為什麼文革是十年而不是三年或者五年。

回復 雲海暖流 77樓 的帖子

當然是以那個時期的政治本質界定的。文革時期執行的是空想社會主義和群眾運動，這是由中央文革小組一體貫徹下來的，掌控人物是以毛為尊，再由林彪和康生體系（包括四人幫）具體掌控實行的，各地由革委會主政的時間就是到四人幫瓦解才結束的，這就是本質區別。這時期的界定也是包含官方和民間在內的絕大多數社會成員的共識，你想「科學」地重新界定既無意義也不會有任何結果。所以，硬要把公認的十年浩劫說成是三年的恰恰是你。

回復 雲海暖流 78樓 的帖子

如果以主體經濟為公有制經濟，可以說還是社會主義。

回復 雲海暖流 81樓 的帖子

是你自己變了話題。如果將國有企業和國家投入股份的總和記為公有財產的話，那是過半的。但客觀地講，公有財產已淪為黨產，即為私有（包含共有），自然社會屬性也就變化了。所以我說的是可以說，這與你的本題已無直接關聯了。