9 9 9 --- 「史蒂夫」的達爾文探針

又有人玩神創論，好啊，請！

*這是 《史蒂夫計劃-回顧神創論者失敗的八年》一文的續篇。[1]

最近那個ID研究所的反進化簽名，基本上動靜不大了。從2008年8月份到2009年2月，只增加了四位，總數為758人。他們連個統計數字也不給，還得照單子自己數，沒準多數或少數了10個左右，±2% 。這個簽名網頁比NCSE的Steve project 「強一點」的是國際化了，一大串語言選項，不知是欺負非英語國家沒有叫Steve系列名字的，還是急得四處拉人了。記得2005年 R.J. Brandon發起的一場活動中，四天就收集到7733個支持進化簽名，差不多一天頂神創論者二十年。[2]

記得08年末，NCSE的Steve project 簽名總數為992人，在2009年2月12日，老達誕辰時，想必應該會更新一下，要過千了吧？[1]

這一看， 竟然是個有趣數字：999，還差一位。正好是英國緊急呼叫電話，是反進化簽名被氣的吐血急救了，因為胡作非為被拷走了；還是Steve 們在呼叫第一千位：別睡覺了，趕緊來簽滿單子。

當然這只是一個數字，多一個少一個已經沒有關係了，這一仗打了八年，學術界連小指都沒動一下，談笑間，偽學術灰飛煙滅。又過了三天，資深的植物學和進化生物學家施蒂芬-達爾文Steven P. Darwin [3] 簽上了第一千個名字。

Steven P. Darwin不是老達爾文的家族中人。這是一個有意思的巧合，有點像基督徒們說的「神跡」。它不像是事先安排好的，比方說NCSE主席斯科特如果有意讓他等到第一千個，在二月十二日簽上豈不更好？最重要的是，八年的對比足可以形成一個強有力的進化論支持證據，這一次智創論自不量力的行動，是塵埃落定了。

生物進化論是試探基督徒絕智程度的絕佳工具，它包含好多方面。這次Steve project 是相當不錯的一個「達爾文探針」。

發現自己竟越來越欣賞華人教會裡的反進化佈道者了，他們的典型語錄是「進化論在科學界受到普遍質疑，危機重重，已經搖搖欲墜了」。我希望每次他們都大談特談這一點，反正他們自己是陷在裡面出不來了。只要稍有學術基礎的聽眾將 Project Steve 的資料看一遍，就能對佈道者產生深刻懷疑。

佈道后如有討論，當面對質佈道者，他多半會狡辯說：「這個，一個簽名活動不能說明真正的問題。」 這句話俺更愛聽，因為這個探針對付這些厚臉皮往往沒用了，可是旁邊的聽眾們有那麼好糊弄么？狡辯得越多越好，讓我們看看他被探針刺的滿頭污血的形象，今後再以一個 「正派」「虔誠」「嚴謹」的形象繼續表演，不是很華基（滑稽）么。

References:
[1] 史蒂夫計劃-回顧神創論者失敗的八年。 在美一方，傻蛋吞椰酥。http://www.xjdj.org/gpage77.html 。以及其中引文。
[2] RJ Brandon, A Scientific Support for Darwinism ，參見Wiki 介紹：http://en.wikipedia.org/wiki/A_Scientific_Support_For_Darwinism
[3] NCSE:第一千個史蒂夫是達爾文 http://ncseweb.org/news/2009/02/steve-darwin-is-steve-1000-004308

補充：
最終截稿前，在13-03-2009 看到Steve project 簽名在達爾文誕辰后一個月有明顯增加（超過70名），可能是由於紀念達爾文引起的廣告效應所致，原來不怎麼關心這件事的被遺忘的史蒂夫們都來了。但如前所說，這只是勝利的一個點綴了。

除了文中提到的簽名活動外，承認生物進化論是科學事實的全美基督教牧師簽名（The clergy letter project）在03-03-2009 也達到了11871人。
http://www.butler.edu/clergyproject/Christian_Clergy/ChrClergyLtr.htm

13# proverb


雖然有很多人支持。但進化論的正確性沒有人能證明。
進化論是科學事實，學界公認。

科學的東西不是看支持的人有多少，而是它的可論證性，可重複性，和邏輯性。

你跟搞神創的人去說吧

美國國立科學教育中心（NCSE, National Center for Science Education）組織的簽名活動的宣言反映了簽名者的立場，宣言中沒有一個字說進化論是正確無誤的。事實上，這份聲明是為了阻止和反對「智慧設計」（intellegent design）進入教科書本。
這份聲明是立場性的。並沒有提供嚴密的論證，可重複的實驗數據。聲明中說「所有的生命來自於同一個祖先」是一個「idea」（想法）。

vital principle 你能不能理解？只是個idea么？ 通觀關於史蒂夫項目的文章，如本文所說，是神創牧師先給學界造的謠。一個宣言要「嚴密的論證，可重複的實驗數據」？虧你想得出來，而且此文是針對牧師造謠問題的，你又扯到進化論是科學事實命題上了，本文並沒強調這一點。這正是作者的「探針」，又被你撞上了。

聲明的中文翻譯有許多錯誤，特別是幾個關鍵的詞。造成誤導只看中文的讀者。
「。。。the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry.」
被翻譯成「科學證據以壓倒性的優勢證明所有生命起源於一個共同祖先的理念。」
其中「證明」是原文沒有的。in favor of 的意思是「傾向於」。idea  的意思是意見或想法，哲學上說到idea 才是觀念，理念的意思。

翻譯問題指的是引文1， 雲兄的翻譯有無問題，你去和他商量。我知道，學界是認定進化是科學事實的，這麼翻譯無可厚非。而你明顯在idea上打攪渾，顯得英文底子可不怎麼樣。

最後， 研究的編輯和老醉這個黑社會分子被禁言說明一個問題，你們怕什麼呢？

老醉稱誰都是老闆，除了那些公開造謠的基督徒。可別扯上俺，他那點本事，攪了你的攤子倒還行，正事可幹不了。這個冷攤子，還不如一些地方論壇熱，你們幾個版主想想怎麼回事吧！