從禱告貼分離

2# redbud
是嗎？但是你沒忘記把我的所有評論都刪掉。首先，為什麼刪呢？我攻擊你了嗎？不過是指出你的一些習慣做法和語法錯誤而已。

4# redbud

那為什麼一開始還要謝謝指教並且請求更多的指導呢？聽得進去別人的意見，這個東西不是吹出來的，裝也是裝不出來的。而你對我評論的態度，甚至連這個問題的邊都沾不上，因為我沒有說你不好，僅僅指出你言語間喜歡貶低他人而已，你自己的這個那個失敗了，全都是別人的錯。別人成功就是投機取巧，不就是你自己講的嗎？

整天祈求上帝給你愛，你也多次喊愛這個網友那個網友的，被別人指出某些弱點就立刻用起什麼網管給的權利了。信了萬能的耶和華，也不過如此。

你敢把我的3次評論和你的回應貼出來嗎？讓大家看看到底是我冒犯你還是你見不得一點不同意見。

8# 蒔萜

我沒有存檔，誰想到滿嘴愛的人會把對某些觀點的討論刪掉呢？

11# redbud

方式不好？我攻擊你沒有？指責你沒有？鄙薄你沒有？像你貶低他人那樣貶低你沒有？最嚴重的一個詞，我用的是：不誠實，而且我給出了你的例子。吹吹拍拍的那種交流，我不屑。

11# gyl

我當然尊重她可以刪，否則我就全盤貼在這裡了。我這裡放在桌面上的就是暴露某些基督徒信了耶和華以後嘴上漫天喊叫愛啊愛，行動上和一般的小心眼兒沒什麼兩樣。她就是一個很好的例子。

而且我並非說基督徒都是這樣。我敢肯定像同往錫安這樣的心寬妹妹就不會，她肯定會和有不同意見的人探討的。我看她真正像一個不斷想要提高自己的人（雖然她的提高方式是我不會採用的），而不是時時刻刻公開暴露自己的不當言論卻指責他人的不同意見侵犯她私權的人。

14# gyl

我沒有資格批評指教她，這個我留言時候明說了，我僅僅根據她在評價自己失敗的一件事時候，說他人選擇了取巧的道路，我就來告訴她，美國很多知名大學都規定faculty要走她說的取巧的這條路。然後她回說謝謝，並問我是不是faculty，讓我指教她，給她資料。我又明確說明，她的學術成就比我強多了，我不可以指教。我所說的事實根本不必要是faculty才可以知道，只要是研究院的學生就都可以知道的（原因這裡說一下，因為研究院的學生不少將來要申請faculty的，所以對各學校的policy比較會去了解）。這個同時，我看到她拿faculty這個群體名詞當作一個教員來用，就問她是不是威爾士英語這樣指的（因為她原帖里有特彆強調她所在地方的威爾士英語給她帶來困難）。然後她回說，faculty在英語美語里都是教員的意思，我又回說，她沒有回答我的問題，我是問是不是指一個教員。然後她就火了，刪貼。

請問我這個態度是把任何什麼東西強加於她了嗎？只是指出她在談到自己失敗的時候喜歡貶低他人，和她在信仰討論中曾經詬病佛教一樣。

你想維護你的姐妹沒有問題，不過你又不了解當初發生了什麼，怎麼就評論上了呢？這件事情，她自己心裡最清楚。我不過看她又出來才說了一句，外人如你憑自己想象和愛好就盲目評論，實在沒有必要。我也打住，不多說了。