您對日本是否有好感？

我沒投。
想當初，
宋，宋人對元人、遼人、金人沒好感；現在看看？你說岳飛死得怨不怨？
明，漢人對滿人沒好感；現在看看？不過是政權交替，揚州七日很慘，但是如果繳槍不殺呢？
說實在的，我反對日本，原因可能和別人不太一樣，我覺得日本只是掠奪，所以我反對；如果日本人來佔領，但不把中國的東西運走，把中國人當成子民，我就不反對。

哈哈！來罵我是漢奸吧。

可惜日本侵華輸了，沒有統一中國，淪為匈奴和突厥一類，不能跟蒙古和女真相提並論，這就是區別呀。如果 ...
中國的中 發表於 2010-9-29 19:51

還真不好說。

如果，我是說如果，日本人是像女真人一樣，打算好好統治中華，同時侵華不是發生在世界大戰的環境下；結果會如何？
  （當然，討論歷史問題，不存在「如果」；相信將來，即使日本再次入侵，相信他們也只是來這裡掠奪）

說道民族英雄，就說岳飛吧，他是民族英雄么？

你說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。我同意你對日本的假設，可惜日本侵華 ...
中國的中 發表於 2010-9-29 21:05

孤陋寡聞了吧？怎麼叫我說「岳飛不是民族英雄」？我說了么？我只是提問而已。
為什麼提問？你去到中國網站上看看，很有一些人在質疑、在爭論呢！
對於這些質疑，你說荒唐也罷，你罵街也罷；那都只代表你自己的觀點；不能說明對岳飛是不是民族英雄有沒有爭論。

我要說的是，今人對岳飛有爭議；同樣，今人對吳三桂也有類似的爭議；後人呢？怎麼爭議？

改為：誰說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。
質疑的，一些是真看不清，一 ...
中國的中 發表於 2010-9-29 22:15

這又是你的一家之言了。
你不質疑，所以「質疑的，一些是真看不清，一些是故意攪和，別有用心。」了。
你最好用google search一下，好么？

我覺得, 如果日本侵華時真的贏了, 吞併了中國, 它也只能遷都到南京或者北京來.
否則 ...
很普通 發表於 2010-10-1 10:52

這番話，我在這裡說過！
你侵權了！

其實, 東亞的文化很類似.
中國, 朝鮮半島, 日本, 蒙古, 越南等, 都是以儒家文化作為背景的.
日本相對獨 ...
很普通 發表於 2010-10-5 11:03

很同意這個觀點。
不過以目前的格局、民族主義的現狀看，大東亞共榮，不會建立在和平的基礎上；
將來也許會有一戰，戰後，真的大東亞共榮了，交鑰匙的會是美國。