五年內將要消失的美國五大零售商，您同意否？

我希望各地的圖書館能消失。

三二一 發表於 2013-4-14 08:38
你是不是希望各地都搞古埃及式的窯洞壁畫？

我不知道在網路發達的今天，圖書館還有什麼存在的意義，無非是從業人員都是公務員，所以，必須有這樣的機構養著他們。

三二一 發表於 2013-4-15 21:19
如果你以為圖書館只是看書的地方，說明你並不了解人類保存與傳承文化與知識的方式。網路再發達也不過才二 ...

圖書館除了保存圖書，就是方便人們的借閱，而這兩項功能，沒有一項比用計算機管理更有效，更方便。事實上，我兒子每年拿著學校要求的閱讀清單去圖書館借書，根本借不著。大量的書胡亂堆放著，雜亂無章，吃大鍋拿錢不管事的現象我們早已見怪不驚了，只是希望這類現像早日結束，國家才能進步。

三二一 發表於 2013-4-16 18:53
您說的是哪個國家呀？我門好像談論的不是一回事。請把你的問題講清楚，要不然我們無法就同一個問題展開討 ...

主貼說的都是美國的店，我說的也是美國的圖書館呀。難道中國的圖書館，其從業人員也是公務員嗎？這我就不清楚了，我只知道，美國的圖書館從也人員是公務員，所以，圖書館不能關門，因為這些人不能下崗。他們是終身制。

三二一 發表於 2013-4-17 01:48
我們討論的問題是，圖書館在網路時代有無必要保留。你說的問題屬於管理問題，不是圖書館保留與否的問題。 ...

圖書館的管理，本來就是圖書館的靈魂之一，也是一項專門的學科，在網路時代，計算機管理，已經比人工管理強了百倍，千倍，相較於根本找不到書的人工圖書館，計算機管理，可以讓更多的人同時打開同一本書閱讀，而且廢除了圖書館，可以省下很多納稅人的錢不是嗎？你說了半天，也沒拿出什麼圖書館在網路時代存在的必要性。但就這種跟紙張打交道的公司，只要是私人經營，都在改弦易轍。
前兩天我看過當地一家報社在拆他們的樓，我以為這家報紙不存在了，結果發現，他們搬到我們這幢寫字樓的五樓。也就說，他們網路代，不再需要印刷廠，不再需要運報車運送報紙到各城市，所以，不再需要那麼大的空間。
圖書館所以沒法廢除，只是從業人員是公家人，不象私人公司那樣容易遣散回家而已。

三二一 發表於 2013-4-17 10:21
看來，你還是沒有理解文化生活對於社區有多麼的重要。對於社會與政府來說，最重要的不是經濟成本也不是經 ...

西方人的文化生活主要靠宗教並不靠圖書館。圖書館只能承擔一些不務正業的發放動物園減價門票的作用，這樣的業務，哪個政府部門都能幹。

三二一 發表於 2013-4-17 12:44
「隔岸觀火」，從你的這個網名上也能猜得出來，你是一個不願參與的人。

既然你口口聲聲「西方人」，你就 ...

請不要在無詞拿我的網名說事兒，我的網名沒有任何意義。至於你提到的這個詞，沒聽說過，查了一下，是大男子主義，哈，我的大男子主義沖其是就是用在家裡，不會用在這裡，因為我不知道你是男是女。

三二一 發表於 2013-4-17 12:40
教堂有教堂的功能，圖書館有圖書館的功能。「發放動物園減價門票」也是一種必要的文化生活。

無論網路多 ...

發動物園的門票由動物園去發就是了。何必要用圖書館？圖書館的功能就是藏書的，現在有了功能強大的網路技術，當然應該淘汰圖書館，就好比有了槍炮就不該再用長矛弓箭，甚至騎兵這個兵種都被淘汰了不是嗎？

三二一 發表於 2013-4-17 18:06
你看看，你的知識如此貧乏，可能跟你從來不去圖書館看書有關係。

動物園發減價門票需要有代理，最好的代 ...

我一直在看書，只是不在圖書館而是在網上看。現在的圖書館已經不能適合讀者的需要了，除了由於版權問題，圖書館藏書陳舊以外，某些改進手段也非常差強人意，比如使用圖書館的電腦，你就得提前預約，到你使用時候你才能去，如果你剛好有空但不是你預約的上網時間，就是機器空著，管理員也會公事公辦不讓你上網，我就親眼看到管理員拒絕幾個黑孩子用電腦，明明那機器當時沒人用，但因為沒預約，所以不能用。而你預約的兩三天後（有時可能是一個星期後），才被通知可以去上網，也只能使用一個小時。現在總算稍微改善了一些，你可以自己帶手提電腦去免費上網，但對家裡有電腦有網路的人來說，誰會去上圖書館？圖書館的另外一個功能——上網，又被廢掉了。
再就是你說的帶孩子去圖書館。對，學校也是這麼要求的，一上學學校就給辦了圖書證，但問題，每次借了書去還的時候，你交到管理員桌子上，人家根本不收，要你丟到一個箱子里，等下次你再去的時候，被告知上次有幾本書沒還，這下你百口莫辨了，因為已經還了，回家再找也找不到，但人家非說你沒還，並且有記錄在那兒，拖得越長罰款額，還不如馬上認罰。於是，一本原價3、4刀的兒童讀物，被罰30、40刀，誰還敢帶孩子上圖書館，這樣，圖書館的借書功能又被廢掉了。
圖書館不能再借書還有存在的必要嗎？

三二一 發表於 2013-4-17 17:53
「隔岸觀火」老兄，你不是在開玩笑吧？真希望你是在開玩笑呀。要不然，你可真是不可救藥了。你快承認 ...

我沒有開玩笑，我用的GOOGLE翻譯器，如果是開玩笑，那是GOOGLE跟你開玩笑，跟我沒關係。我本來就不認識這個字。

三二一 發表於 2013-4-17 19:46
你本來就不認識「sociable」這個詞，你都上網看什麼書呀？

多了去了，比如「明朝那些事兒」，還有很多歷史小說。當然，現在上網時間少了，只能看點電視，書看的少了。

三二一 發表於 2013-4-17 19:53
同情你的遭遇，也理解你的處境。從而也搞清楚了你為什麼呼籲取消圖書館，那是因為你的個人遭遇，而不是因 ...

我沒有呼籲取消圖書館，只是覺得在網路技術發展的今天，這個部門會象騎兵這個兵種一樣被歷史給淘汰。至於我所說的，並不是我一個人的處境，也不是一家圖書館的事，而是圖書館的普遍現象。圖書館也要講創收，否收從業人員的工資從哪裡來，就象警察被規定要開夠足夠的罰單一樣。無論是警察還是圖書館，所收的罰單，其支票的抬頭都是當地政府，錢並不能說他們手裡過，所以，不能說他們貪腐，只能說他們幫政府創收，所收的錢還回報他們。但受害者絕不是我一個人，所以，你所謂的「一己之私」是毫無根據的說法，與我有相似遭遇的人多了去了，他們不會再光顧圖書館，這是圖書館走向滅亡的動因。所謂自作孽不可活，就是這個道理。