|
原帖由 WinterDog 於 2008-6-5 09:15 發表
開放黨禁報禁不計一切後果, 一味妥協搞全盤西化就是對國家負責?
學生市民手上沒有槍就可以用石頭酒瓶鋼纖毆打殘殺軍人? 破壞公共秩序?
中國就只有執行要一人一票的西方民主才是民主?
國家在經濟上的 ...
"開放黨禁報禁不計一切後果, 一味妥協搞全盤西化就是對國家負責? "
------請問什麼叫開放黨禁報禁就是「不計一切後果」?難道中國只有黨禁報禁,老百姓不能正常發表言論才叫「計一切後果」嗎?
這叫什麼道理?
而且,什麼叫「一味妥協搞全盤西化」?
向誰妥協了?
要求中共向老百姓妥協有什麼問題?
「全盤西化」當然有人在提,但那是少數人。
我就沒要求全盤西化,而且也反對全盤西化。
難道你家裡人一個人在外面吐了口痰,你們全家人都不文明?
這叫什麼道理?
"學生市民手上沒有槍就可以用石頭酒瓶鋼纖毆打殘殺軍人? 破壞公共秩序?"
------ 那軍人拿著槍開著坦克到北京幹什麼?難道是送鮮花的?
剛開始靜坐的時候學生市民都沒打砸搶,相反,那段時間北京秩序良好,市民更加禮貌,這在當時的報紙上有據可查的。
搞鎮壓還不許人家有意見,更不許人家反抗,這叫什麼道理?
當年中共反對國民黨獨裁時也是這樣嗎?
"中國就只有執行要一人一票的西方民主才是民主?"
------ 不要什麼事都往西方上扯。
難道西方人吃飯,中國人也要吃飯,您就說是「西方式生存」?
一人一票不見得完美無缺,那總比少部分人獨裁,壓制百姓要好吧?
您不這麼認為?
"國家在經濟上的進步是民運的功勞?"
------ 我從來沒說是這是民運的功勞。難道是獨裁的功勞?
這是中國老百姓的功勞,
"認為64鎮壓合理就是欺壓老百姓者既得利益者拿津貼者? "
--------我已經提過,有些人是不了解真相,或者被蒙蔽,
但有些人確實是欺壓老百姓者既得利益者拿津貼者,這毫無疑問。
我只能希望您不是第二種。
"這位老弟, 你用你的言行告訴所有人, 你根本不了解民主的真正含義更別談你腦子裡有什麼民主精神了, 你只要不 想著去壓制別人就已經謝天謝地咯~ "
------請把話說清楚,我想著壓制誰了?難道替學生老百姓說話就壓制「別人」了?
這個「別人」是誰?
"老說共產黨怎麼怎麼國民黨, 你們這些人要是有當年共產黨哪怕千分之一的犧牲精神和革命氣節, 也不會搞得現在和跳樑小丑一樣無人理"
-----當年中共沒上台的時候,倒也講民主,反對獨裁,反對一黨專政,也挺支持學生運動,不但支持,而且鼓動。
那真是先進力量。我承認沒那時共產黨員的犧牲精神和革命氣節。
但今天的中共是那時的中共嗎?今天的中共和國民黨完全換了位置。
我沒那時共產黨員的犧牲精神和革命氣節,但我還有良心。所以我不會在這裡昧著良心為獨裁者說話!
至於說「和跳樑小丑一樣」,原璧奉還。
"真心為國, 先把社會向前發展的基本規律搞清楚, 再把基本的歷史事實搞清楚。
屁股決定腦袋, 要不得~"
-----這正是我要對您說的。這點咱們有共識。 |
|