普京又要做總統了

英國【衛報】2011年9月27日星期二報道，弗拉基米爾·普京又回來了，看起來明年普京當選俄國總統基本上是無疑的了。這對俄國和世界，以及這個看來不能割捨權力的人意味著什麼呢？

2024年，在歐元區后，世界經濟有所回升。德國人民又開心地用上了德國馬克，希臘人還是用德拉克馬。安吉拉·默克爾，大衛·卡梅倫和尼克·克萊格……十年前叱吒風雲的領導人幾乎都已經遠離政壇。就連西爾維奧·貝盧斯科尼也不情願地退休了，義大利前總理在他撒丁島上的別墅里和一群艷舞女郎待在一起。

只有一位領袖無視政客最終會下台的鐵律。他是？弗拉基米爾·普京。現年71歲的普金又擔任了兩屆俄羅斯總統。普京創紀錄地擔任四屆俄羅斯總統，他的后兩個任期總共持續了12年。現在普金比以往更健康，更富活力：俄羅斯國家電視台1套最近播放了普京英勇地和一條從莫斯科動物園「逃脫」的蟒蛇搏鬥的畫面。

理論上，現在是普京離開他佔據了四分之一個世紀的俄羅斯權力核心的時候了。在俄國歷史上，他已經超越了列昂尼德·勃列日涅夫（18年），快要趕上斯大林了（高達31年）。

很荒唐的預測吧？不完全如此。在上周六，普京宣布要參加明年三月舉行的總統「大選」，謀求第三次擔任總統。一直替他看管克里姆林宮寶座的迪米特里·梅德韋傑夫將會成為新的總理。換邊的時候到了！在普京領導的統一俄羅斯黨大會上，梅德韋傑夫擁護普京參選總統，兩人親切擁抱，但是梅德韋傑夫的笑容有些做作。

這個消息在某種程度上是重磅炸彈，但是卻不那麼出人意料。在過去四年中，可憐的梅德韋傑夫一直在忍受流言——稱儘管是梅氏在做總統，他只是偉大的領袖、俄羅斯總理普金的副手。這些嘲弄對總統造成了傷害，因為它們是真的。現在看來，早在2007年梅德韋傑夫當上總統以前，他就已經同意在做完一個任期后讓位——這像是某種布萊爾-布朗協議（譯註：約定以到一定時候讓位換取支持的協議，由於兩位英國政治家而得名，另有一個名字Granita協議，是由傳說達成協議的餐廳得名）。

去年公開的一份美國的秘密電文讓大家可以發現普京和梅德韋傑夫之間有趣的關係，在俄國稱為「串聯」的反常安排。當然，傳統上俄國由一個男人（或女人）實施專制統治。想想彼得大帝，凱瑟琳二世和亞歷山大三世以及列寧和斯大林等等。「串聯」是對這種保守的專治傳統的前所未有的突破。

去年看到這些秘密電文時，美國分析家努力理解令人費解的克里姆林宮政治，但沒有什麼新意，所有這一切讓我有些絕望。美國副大使埃里克·魯賓認為梅德韋傑夫扮演的是蝙蝠俠普京的羅賓（譯註：配角）。這是個絕妙的比喻，很快傳遍了全球，這讓普京抱怨美國的「傲慢」。

其他的比方也都沒什麼奉承話。美國外交官發回華盛頓的電文普遍認為梅德韋傑夫是「低級合伙人」或是普京的「好助手」。一位尖刻的反對派政客稱梅氏是「總司令普金手下的小人物」。梅德韋傑夫身高只有五呎二吋（157.5cm），是世界上最矮的領導人之一。我還看到有人稱「普京是牽線的人（譯註：梅是提線下的木偶）」。

另一個讓他們開心一些的比方把普京比作紅衣主教黎賽留，而梅德韋傑夫則是路易十三。

在梅德韋傑夫的總統任期剛開始時，外交官、政治觀察家和政治記者都細細地咀嚼梅德韋傑夫的簡歷希望發現一些線索。眾所周知他是過氣的英國搖滾樂隊「深紫」的粉絲。這意味著梅氏會開創更友好的倫敦-莫斯科關係的新時代嗎？還是只是說明他是個怪胎？

儘管有很多相反的證據，還是有模糊的樂觀情緒認為，在普京2000年到2008年間收緊民主和和其他基本權利后，梅德韋傑夫可能會主持俄國社會的部分自由化。作為一個新來者，梅氏沒有在邪惡的俄國安全機構任職的前科。他談到了改革和現代化，也許在那時俄國可以最終駛離可悲的克格勃掌權的軌道。

但是，在2010年，大家或多或少都認為梅德韋傑夫和他的「自由派」日程表是虛幻的。大部分記者都不再報道他的演說，這些演說空洞無物，缺乏可信度。

在維基泄密最近泄漏的文件中，有一些顯示美國外交官正確地預言了歐羅斯的「雙頭治理格局」正在結束。外交官蘇珊·埃略奧特寫道：「普京回歸克里姆林宮不是不可阻止的。如果一切正常，普京可以選擇他自己、梅德韋傑夫或者其他人成為俄羅斯的下一位總統。」

普京在權衡各種選擇后決定自己做下一屆俄羅斯總統，這不是很有震撼力的消息。他的當選毫無懸念：在之前的民意調查中，反對派候選人和反克里姆林宮的政黨根本沒有得到足夠的支持讓自己的名字可以印上選票。俄羅斯國家電視台現在成了每天發送普金和梅德韋傑夫消息的博客，可以預期在普金加冕以前不會有關於他的負面新聞。毫無疑問還會有普金充滿男子氣的照片出現。普京現在習慣騎摩托，穿黑色騎裝、騎一輛哈雷——這是一系列特技照片中的一張，其他還有他在火山上化學，和北極熊合影，以及使用潛水器潛到俄羅斯的貝加爾湖底。看起來他做了一些臉部美容工作。

那又如何呢？轉變之風從埃及吹到的黎波里的綠色廣場，席捲了阿拉伯世界。但是俄羅斯人還處於沒有盡頭的普京時代，政治會在很長時間裡一成不變。

前景很黯淡。莫斯科和聖彼得堡的自由派人士昨天公布了一張把普京修飾得像列昂尼德·博涅日涅夫的照片——軍裝，蘇聯勳章和鐮刀斧頭徽章，就連勃列日涅夫的眉毛也分給了他。

事實上，和勃列日涅夫時代做比較還是很有道理的。勃列日涅夫主政時代是另一個俄國政治和經濟僵化的時代，二十世紀七十年代，大宗商品交易繁榮和高油價推動了俄國的經濟。勃列日涅夫也捲入了一場戰爭——他把紅軍送上了阿富汗戰場。2008年普金做了相同的事，他把俄國坦克開到了喬治亞，發誓要繫上親西方的喬治亞領導人米哈伊爾·薩卡什維利的「XX」把他弔死。這是地緣政治學上的殘酷一課。

勃列日涅夫和主持過一次奧運會——1980年的莫斯科奧運會。普金期待在俄羅斯的索契舉行2014年冬奧會和2018年世界盃（局面是很奇妙的：維恩·魯尼因為神秘的食物中毒失去狀態，讓英格蘭不光彩地在第一輪淘汰。由於英格蘭隊的表現太糟糕，犯規的價值大打折扣。俄羅斯隊的愛國熱情和奇怪的越位判決幫助他們取得了壓倒性的勝利）。

國際社會對這則周末的新聞一點都不興奮。普金有條件反射式的反西方的世界觀。他不認為西方國家有真的民主。他是個懷疑論者，認為很多事情背後都有陰謀。奧巴馬政府發表了一則平淡的聲明，表示它和克里姆林宮的「重啟」還會繼續。不過，白宮私下裡肯定不會高興再和麻煩的普金總統打交道。美國政府企圖讓梅德韋傑夫成為談判的「主要對話方」以促進「更有進展的」努力看來是浪費時間。

美國外交官一直認為普京是掌權者。在布希總統任期的最後幾年美俄兩國惡語相向以後，最近兩國的關係有所改善，普金是這變化的根源。美國大使約翰·拜勒的一封電報中說道：「我們不主張繞過普金。事實上，我們不能想象美俄關係在普金居於權力核心時得到改善。」拜勒還談到「應付普金和他的自我」。

對英關係也很難大幅改善。安德烈·盧戈沃伊——被控把放射性釙投入前克格勃特工亞歷山大·利特維年科的茶里的人——得到普金的私人保護。王國檢察官在2007年要求引渡盧戈沃伊時，普金的回應是抨擊英國「沒腦子」的殖民者心態。大衛·卡梅倫這個月和普金在莫斯科會面是兩國首腦四年來首次聯繫。不過判斷普金總統不會在短期內訪問倫敦應該是合理的。

最影響兩國關係的是俄國的間諜機關聯邦安全局（FSB）——普京在2000年成為總統前主管的部門。

英國相信FSB是謀殺利特維年科背後的黑手，並於2007年中斷了和它的聯繫。克里姆林宮認為這是一種羞辱，它希望可以恢復FSB和英國相應部門的合作，這其實是改善兩國關係的先決條件。球在卡梅倫這邊，如果保守黨領導的聯合政府倒台的話會由其他人來推動英俄關係。

一些評論員認為普京對當俄國領袖已經厭倦了，他們認為沒有其他東西比在俄羅斯溫暖的黑海海濱的索契的新宮殿更讓普金感興趣。不過他不得不扛著他對腐敗的垂直國家的責任。普京是唯一可以在克里姆林宮競爭的各部分中作出裁決的人。這些競爭者為了金錢和影響力陷入令人疲憊的長久鬥爭，沒了普京，整個體系就會土崩瓦解。

最關鍵的是，一旦普京放開權力，他就會面臨執法機構對他被控掌握的秘密財產的調查。根據美國外交官的話，他參選總統的主要動力是確保他自己和關係密切的人的財產安全。沒有人知道他和他的朋友們到底有多少身家。（他們中好幾個都在福布斯富豪榜上。）不過據說總值有數十億美元。


所有這些意味著不會有革命發生。沒有迫使普京和平交權的可能。克里姆林宮的權力繼承會和拜占庭那樣延伸到永遠。俄國人民把權力掌握在自己手中會是時間問題嗎？的確，普京仍然是俄羅斯最受歡迎的政治家。但是他沒有以前那 么受歡迎。他回到克里姆林宮幾乎是一定的，但他對自己有一天會被推翻的憂慮會不斷增長。

假民主。

幹啥事都需要能力，干小事需要小才，干大事需要大才，如果才幹缺乏則死活成不了事！
即便是干偷雞摸狗的事也需要能力足夠。
領導中國絕對不是啥人都能勝任的！即便是代表中國出征奧運會就不是啥人都能勝任的，何況領導中國這麼大國家呢？
鄧亞萍能拿乒乓球奧運會、世界盃冠軍，太多的中國人完全做不到，打死也辦不到！
而鄧亞萍卻拿不了舉重、中長跑、跳高的奧運會或世界錦標賽冠軍，我估計鄧亞萍打籃球、打排球、踢足球未必怎麼樣。
重大體育比賽能否拿冠軍與能否把中國領導好畢竟不可同日而語，二者的重要性相差太懸殊。

俄羅斯如果不是由普京這樣的人物領導，而是讓戈爾巴喬夫這樣的嘴皮子、政治蠢貨領導，則有可能繼續解體，結果於中國利大於弊。
李鵬領導俄羅斯是個不錯的選擇，普京領導中國也不錯。

試問那些野心勃勃想掌大權的中國男女：你為啥沒野心拿世界重大體育或棋類比賽的冠軍呀？你完全不是料，其實你領導中國更不是料！
不要拿學歷說事，更不要拿哪個大學畢業的說事！請拿你曾經取得的成就說事，請拿你的政治、外交、軍事、治理國家的真本事如何說事！

成吉思汗是個大文盲，可全人類的歷史中比成吉思汗的軍事、政治才幹更強的男女有幾人？清華、北大的畢業生沒有一個能與成吉思汗比高低，清華、北大的老師和校長也不是其對手。

雄才大略從來不是造就的，是天賦+歷史機遇+實幹！而當今中國的機遇實在是太好了。
清華、北大能造就出偉大的政治家和軍事家？扯！No way ! Never !

希望同胞們要看得真，更要求真求實！
1、就個人來說，才德、個人成就或造詣最重要，其它都不重要，許多東西都是扯淡的事，管你男女、出生地、民族、教育背景、工作單位等等是什麼呢，專註於客觀對比個人的才德、成就或造詣，一定要做到、堅決做到更強者勝出！
2、對於國民來說，生活的幸福程度最重要，生活得更好、更幸福的國民就是更幸運、更了不起的國民；
3、對於國家來說，強大最重要，更強大的國家就是更好的國家，不求外國人說好，自己的國民說好就行；許多時候如果強大對手說好則反而是不好，中國若比美國強大一百倍則美國、英國等國會真心實意樂見並讚揚中國嗎？

民主或獨裁都是政治手段、表現形式，結出的果是好還是壞、究竟有多好或多壞才是真正重要的東西，美國的民主選舉選出的都是偉大領導者嗎？小布希就是個混混，奧巴馬也不咋地。
中國擁有兩千年的封建王朝史，產生出的好皇帝儘管不多，但畢竟有幾個皇帝真能幹，比如秦始皇、李世民、康熙等。
羅馬歷史上也產生了幾個了不起的一把手。

我們一定要追求更好的結果、最好的結果，一旦發現結果不好則立即更換，把一把手拿下！

普京不是很強，但不差，有膽、未必有識。
我沒聽說過普京的老婆在家長年累月養鴨子，明目張胆地長期給普京戴綠帽子。

隔岸觀火 發表於 2011-9-28 11:35
假民主。

俄羅斯這是真民主，真法治。

可惜中國沒有一個領導人敢和能這樣干。都是干兩屆之後就退休，就再也回不去那個位置了。

jedi_xie 發表於 2011-9-28 20:24
俄羅斯這是真民主，真法治。

可惜中國沒有一個領導人敢和能這樣干。都是干兩屆之後就退休，就再也回不 ...

還是鄧小平留了一套好家法。就是有人想這麼干，別人也不答應，關鍵在於人家不答應是有制約的手段。

隔岸觀火 發表於 2011-9-29 09:31
還是鄧小平留了一套好家法。就是有人想這麼干，別人也不答應，關鍵在於人家不答應是有制約的手段。

主要是老鄧之後，還沒出一個年輕的，有實力的人，又或者是中國人才多，實力平均，於是就只有輪流做，不許翻炒了。

jedi_xie 發表於 2011-9-29 16:11
主要是老鄧之後，還沒出一個年輕的，有實力的人，又或者是中國人才多，實力平均，於是就只有輪流做，不許 ...

中國進到了沒有強人的時代，也就有了民主。當然現在是黨內民主。