余曉平：為什麼沒有人敢拿槍指我的頭？

作者: 余曉平 | 2011年09月26日 03:44 | 欄目: 社會觀察與思考

　

為什麼沒有人敢拿槍指我的頭？

文/余曉平

「京城四少」衝突和李雙江兒子打人在國內炒得紛紛揚揚，這兩個事件都有一個共同點，那就是特權車牌和槍支。中國繼菜刀實名制以後關閉了涉槍的論壇，禁槍、禁刀、進而一步到禁言，這說明什麼？說明怕，怕到那種連玩具槍都讓人心驚膽戰的地步。當假的特權車牌與玩具槍結合起來以後便起到了相互證明的作用，在中國只要是能與特權相關聯，那就一定能嚇唬別人，因為他們擁有與大家不平等的機會。

因此說，那裡更像一個陷落的城市，特權與暴力橫行。如果說假的車牌和假槍威脅的是老百姓，那某些人怕什麼呢？這就像是罪犯乙戴著罪犯甲的面具去強姦別人，罪犯甲會很惱火，因為他原本就是個強姦犯，即便不是他乾的，他也會成為眾矢之的，他當然要怕了。要是戴上某女士的面具去強姦，她肯定不用著急，因為她沒那個本事，也沒那個功能。所以最近假軍牌和假槍查得很緊，其實這些面具不是根本問題。

北美被中國人看來是一個槍支泛濫的地方，為什麼沒有人敢拿著槍指我的頭？因為我也有槍——這並不精確，本質上說是我擁有平等的持槍權。在加拿大，我是一個所謂外來人口，我來加拿大定居不久便獲得槍支持有許可，任何一位合法居民都有機會申請。申請是為了經過一道安全持槍的訓練，讓你了解相關的法律。包括所有新移民的持槍者，不但文化背景和白人毫不相同，甚至語言都不如當地人流利，更不用說對那些繁雜的法律條文的了解，但是加拿大政府先給大家一個與白人等同的權利，這是一個不用擔心自己受別人欺負的環境。

我經常闡述的所謂西方社會人人平等，是指的機會平等，在中國被人故意混淆了概念。也就是說，人人可以擁有持槍的權利導致無須真的人人都需要買槍來保護自己。這是什麼概念呢？比如說一個新移民剛剛定居以後並沒有心思去玩槍，因為還有很多事情要做。白人裡面也有壞人，如果你永遠沒有持槍的機會，他就可以用槍來嚇唬你，無論是真槍還是假槍。因為你不可能再把局面扳回來，而你擁有了同樣的權利，誰知道哪天就會拎把槍找他去算賬呢。因此說這裡買槍的人一般並不是出於保護自己的目的，因為沒有那個必要，你隨時想買，到槍店付了錢就可以把槍和子彈都拿回家（手槍或衝鋒槍需要耽誤一個工作日辦手續）。

一個不用擔心別人拿槍指頭的社會，你拿槍還能嚇唬得了對方嗎？更不會有人再穿一件警服了，在這裡要是警察誤闖無辜者的住宅，被人拔槍對射被打傷了，警局還要道歉，這是發生過的事情。你要是開著警車欺負人，自然被認為是假警察，因為真的警察不敢這樣。鄰里之間今天你可以拿槍欺負我，從此以後你就擔心吧，總有一天我可以拿槍討回公道。

在北美這個地方沒有人敢隨便欺負別人，包括警察在內。在一個平等的社會裡，你違法拿槍指著別人就意味著有無數枝槍指著你，這就是平等給人帶來的安全感。而在中國，持槍的永遠可以欺負別人而不用擔心，你一個老百姓永遠會處於被欺負的狀態，越這樣惡性循環你就越不用幻想你再有任何平等的機會，因為有人欺負了你以後擔心你去討債。最後的結局我們可想而知，那就是重複歷史，用新的暴力取代舊的暴力，難道中國這塊土地上就走不出這種悲劇嗎？

平等的機會不但導致沒有人能夠隨意地欺負別人，同時也徹底滅了大家造反的念想。一個不擔心百姓推翻自己的政府你去推翻它還有意義嗎？照過去中國的宣傳軍火商為了利益串通了政府讓槍支泛濫，稍微有一點頭腦的人都會想一想，這至少說明政府根本就不用怕百姓造反，不用說這裡所有持槍的人聯合起來，只要有百分之十的持槍者聯合起來推翻政府根本不成問題。民間的槍法和彈藥遠遠超過警方，這都是用錢堆出來的，政府不至於傻到為了利益不顧自己生命吧？要是照官方給中國人灌輸的觀念，毒品和煙酒絕對是更好的選擇。

在一個槍支泛濫的社會為什麼沒有人拿著槍起來推翻政府？因為實在是找不出來理由。人類做每一件事總要找個理由吧？民間造反其實代價很大的，完全是拿生命當賭注，不逼到絕望的地步肯定不會有這種抉擇。前不久看到一位中國的遊客在北京旅遊被誤認為是上訪者，被暴打一頓扔在街頭。上訪已經是受欺負的人所擁有的最後一根救命稻草，現在把人們的最後一線希望都給掐滅了，那些絕望的人只能以命來賭。

為什麼要拿槍指著另外一個人的頭？是要從對方索取利益，指與被指代表了強者與弱者，政府要做的是不要讓強者欺負弱者，這個目標如何達到？是讓大家人人都成為強者。而中國正好相反，是讓大家人人都成為弱者，政府成了唯一的強者。那麼就出現一個連傻子都能想出來的局面，那就是背靠強者這棵大樹，與特權勾結已經成為這六十年來中國人的習性，特權一天不消滅，中國一天不得安寧。暴力壓制導致暴力反抗，任何一個契機都有可能導致絕望的人在裡面尋找機會。

最近中國又發明了一個「帶路黨」的名詞，這個社會已經讓一些人到了絕望的地步，還需要帶路嗎？或許是有帶路的會避免更血腥的場面出現。倡導民主改良，減少特權，主張非暴力不與邪惡合作，這些觀念要是沒了市場，那麼剩下來的就是人們絕望地一搏。