江青指責周恩來：迫不及待要代替毛主席

　　江青指責周恩來：迫不及待要代替毛主席

　　在我參加預審工作之前，黑龍江省副省長兼公安廳廳長衛之民擔任王洪文預審組組長，是我參加預審時的頂頭上司。有一天，他告訴我說，1973年7月4 日，毛澤東主席召見張春橋、王洪文談話時，曾批評過外交部，讓我再看一看有關材料，便於全面了解相關的情況。後來我查看了這份材料，材料中說:「毛澤東主席指出郭沫若的《十批判書》是尊孔反法的，同國民黨一樣，都是尊孔反法的」。接著毛澤東批評了外交部，對當前國際局勢認識的若干問題大為不滿，他的結論是四句話:「大事不討論，小事天天送，此調不改動，勢必出修正」。我認為，毛澤東主席說的這些話，實際上是轉彎抹角地批評領導外交部的周恩來。此後，毛澤東主席在同江青談話時，又批判了郭沫若的《十批判書》，說《十批判書》是「尊孔反法」的，並念了他寫的一首詩:

　　勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。

　　祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。

　　百代都行秦政法，「十批」不是好文章。

　　熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。

　　「四人幫」聽了毛澤東主席的這些話，自認為心中有了「底」，所以在接著而來的「批林批孔」運動中，他們一伙人就背著毛澤東主席借題發揮，大做文章。他們利用控制的報刊等輿論工具，發表了大量文章，批「宰相」、批「周公」、批「現代大儒」，把矛頭指向周恩來。特別是上海市委寫作組以筆名「羅思鼎」炮製的《秦王朝建立過程中復辟與反覆辟的鬥爭--兼論儒法爭論的社會基礎》一文，他們批判呂不韋，因呂是秦王朝的宰相，惡毒地影射、攻擊周恩來。這篇文章全文登在《學習與批判》雜誌上。

　　1974年1月24日，江青主持在北京先後召開在京部隊各單位的「批林批孔」動員大會，指使她的黑幹將遲群、謝靜宜在大會上發表煽動性的講話，對周恩來總理、葉劍英元帥等中央領導同志進行含沙射影的攻擊。江青、張春橋、姚文元、王洪文利用毛澤東主席批准開展「批林批孔」運動的錯誤，並將1973年11月召開的政治局會議錯誤地批評周恩來聯繫在一起，打著「批林批孔」的旗號，把鬥爭矛頭指向周恩來。妄圖將周恩來打倒，取而代之，篡奪國家的大權。

　　江青又於1974年1月25日召開的中直機關、國家機關幹部大會動員「批林批孔」，會前周恩來一無所知。當江青一伙人將周恩來找到會場時，周恩來一看中央機關召開這麼大的會議，但自己事前卻毫不知曉，就很傷感地說:「召開這麼一個大會，不與我打個招呼，我一點不了解情況，使我措手不及。」周恩來只好坐在那裡聽江青一夥早已策劃好了的對自己和中央其他領導同志不指名的攻擊。連八十高齡的郭沫若老人，也只得到會聽取遲群、謝靜宜對他的批判，同時又幾次被點名罰站起來。周恩來在一旁愛莫能助。

　　毛澤東主席及時地察覺了這件事情。1974年7月17日，毛澤東主席召開中央政治局會議，對「四人幫」的「批林批孔批周公」的做法進行了嚴厲的批評，就是在這次會議上，毛澤東主席說江青、張春橋、姚文元、王洪文是「四人幫」。可是，「四人幫」為了達到不可告人的政治目的，對於毛澤東主席的指示陽奉陰違。我從預審的相關材料中了解到，1974年春天開展「批林批孔」時，上海一些人說，「這是第二次路線鬥爭，要積極緊跟」。1967年8月，張春橋出於篡黨奪權的需要，積極抓緊籌建自己的武裝力量，在上海成立了文攻武衛指揮部，妄圖將上海變成他們一夥對抗人民軍隊的一個重要堡壘。1970年前後，負責軍隊工作的葉劍英知道了這件事情，將此稱為中國的「第二武裝」。

我認為毛澤東與高崗、彭德懷、劉少奇、林彪等人斗，大錯在毛澤東頭上，小錯在他們頭上；毛澤東小題大做、別有用心、玩了政治陰謀；但我們不能做事後諸葛亮，要歷史地評價毛澤東，毛澤東時代的中國人有不少缺點或缺陷，今天的中國人就沒有缺點或缺陷了嗎？

我認為毛澤東是個偉大的壞蛋，不是一般的壞，但壞的很了不起。