親身經歷談中美物價

親身經歷談中美物價
對中美物價的看法

　　最近，關於中國與美國的物價問題，網上再次炒得沸沸揚揚，爭論不休。
　　有人說：「中國人掙得比美國少，物價比美國高」。
　　有一篇文章對「北京與紐約物價（進行了）對比 」。文章的主要觀點是：
　　●國外品牌的普通消費品，在北京的確比紐約略貴，要是被國人視為「奢侈品」，其售價更是貴得離譜
　　●市內公共交通以及涉及人工、知識產權的產品和服務，紐約明顯比北京貴很多。
　　有人對「貴得離譜」一詞很認同，說「略貴」一詞「是謊言」。說「市內公共交通以及涉及人工、知識產權的產品和服務，紐約明顯比北京貴很多」是「故意混淆概念，欺騙國人」。

　　到底如何看待中國和美國物價上的差異？本人願意談談自己的看法：
　　近些年常出國，從2004年起基本上每年都出國，總共在美國和加拿大生活了三年多時間。也許有一點資格說說自己的看法。
　　本人家住北京，對紐約不是很了解，因此，不便將北京與紐約對比。最近在紐約吃過一頓早餐，花了約8美元（合人民幣50元），這頓早餐肯定比北京相同質量的早餐貴一些。如果是年輕人，8美元是吃不飽的，至少要10美元以上。（說明：所有早餐食品都是7美元一磅，也就是說米飯、麵條、蔬菜、雞蛋、雞腿、雞塊、肉片等等，一律稱重，按7美元一磅收費。不足一磅，按一磅收費。註：一磅 = 453.59237 克 ，約0.9072市斤。）
　　首先聲明一下，本文所說的貴與不貴是絕對價格，不是相對價格。因為美國和加拿大平均收入高於中國很多倍，一頓早餐花10美元不算貴，中國人換算成人民幣就很貴了。
　　有人說「中國人掙的比美國人少」，確實如此。不但少，而且少很多，中國人均收入只有美國人均收入的十一分之一，根本不在一個檔次上。但說「物價比美國高」就不客觀了。美國人均生活水平遠遠高於中國。但中國總體物價水平遠遠低於美國，也是事實，否則中國人還能生活下去么？再說明一下，本人說的是總體物價水平，指的是絕對價格。
　　物價是一個複雜而敏感的問題。既是一個生活中非常實際的問題，也是一個複雜的經濟理論問題，要說清楚很不容易。本文是就事論事，全憑個人親身感受說話，難免不周全。
　　簡單說一件事你就會明白，一般而言，在中國每月收入5000千元人民幣，可以過上像樣的生活。也就是說，可以做到吃穿不愁，溫飽有餘。如果生活在美國，每月只有相當5000元人民幣，約780美元的收入，連交起碼的房租都不夠，至於生活，就只能喝西北風了。
　　網上有人說「$800美元級別的美國人，是吃政府福利的，活的不錯。」原話如此。是不是證實了每月收入780美元，在紐約只能是吃福利，必須靠政府救濟？這正好證明，在紐約如果月收入只有5000元人民幣，是無法生活下去是基本事實，而不是「活得不錯」。活得不錯的人還要吃福利、靠救濟么？如果靠吃福利、靠救濟的人都算「活的不錯」，這個世界上還有「活錯了」的么？這隻能說美國政府拿納稅人的錢補貼那些窮人，讓他們能「活得不錯」，而不是靠月收780美元「活得不錯」。是不是這樣？！
　　
　　總體上講，中國的物價比美國加拿大便宜很多，我有很深的身切體會。
　　就說理髮吧，在中國理髮，一次5到20元人民幣。我所在的社區，由於我是老年人，只需5元人民幣，非老年人一般為10元，這是本人離開北京時的情況。本人在卡爾加里華人理髮店理髮，連小費10加元，約合65元人民幣。前些年我在美國洛杉磯，即使在華人社區，對老年人的優惠價也要7美元，費用是我在國內的9倍，如果加上汽油費，遠遠高於10倍。在國內有幾個人開車出去理髮？通常步行五到十分鐘就能走到理髮店。如果在洛杉磯的非華人區，非老年人理髮還要貴很多，至少要15到25美元（註：去年一美元約為6.8元人民幣，眼下一美元約為6.4元人民幣）。以上所說的是男士普通的理髮費用。

　　說說吃的方面。
　　這些年我們常在洛杉磯中餐館吃飯，家常菜一般為8到20美元一份，另加還要上10-15%的小費。而國內的家常菜一般在10到25元人民幣一份，沒有小費一說。如一次我們在加拿大一家華人餐館吃飯，一碗普通榨菜肉絲麵、兩份普通蓋飯，加上小費，一共花了36加元，約合人民幣240元（當時一加元約為6.7 元人民幣）。這是石打石的價。也就是說，平均一份麵條或一份蓋飯要花80元人民幣。平常我們在餐館吃飯，三到四個菜，50加元左右，約合330元人民幣，只相當於國內七八十元人民幣的水平。
　　一天我們在加拿大一家叫CO OP的超市，以2.49加元一磅買了四個味道很一般的桃子，花了4.09加元，平均1.02加元一個；超市內陳年土豆0.99加元一磅；白蘿蔔0.79加元一磅；還有生玉米棒子0.69加元一個；華人超市裡與國內一般大小的油條1.10加元一根等等，價格是國內多少倍可以自己算。
　　順便講兩個小故事：有一天我們在加拿大一家叫SAFEWAY的連鎖超市購物，看到黃瓜標價0.99加元一個（約一磅重），感覺還算便宜，於是買了三個黃瓜。結帳時發現不對頭，明明是0.99加元一個，三個黃瓜怎麼收4.37加元呢？找服務人員查詢，結果是我們「太粗心大意」了。原來價箋旁邊還有一行很小的字：每人限購一個，買二個以上，每個價1.69加元。這個故事說明加拿大的黃瓜在最便宜的季節、最便宜價錢也要0.99加元一個，正常價是1.69 加元一個，到了冬季就更貴了。眼下黃瓜已漲到1.99加元一個了。即使是最便宜的0.99元一個，也比國內貴很多。
　　還有一天，我們逛一家較大型的綜合商場，美國、加拿大叫MALL。我們看到有斷號降價促銷的夾克衫，原價99.9加元，降為20加元，決定揀便宜買一件。拿到收銀台，收銀員磕吧不打一下就說：「29.9」加元。我們提出異議，指出標價為20元，為什麼要29.9加元？收銀員說：「是嗎？」並剎有其事地問旁邊的同事：「是20加元嗎？」對方回答曰：「是。」這位收銀員於是說了聲：「抱歉，收款台這兒的價碼還未改過來，21加元。OK？」因為加了5%的消費稅，所以是21加元。這件夾克衫原價 99.9加元，肯定比國內貴很多，即使是21加元，也不比國內便宜。
　　這兩個故事還說明，無商不奸，天下的商家都一樣。

　　再說用的方面。
　　實事求是地說，美國確有比中國便宜很多的東西，比如名牌車、名牌包、名牌服裝鞋帽、名牌化妝品等等。但這些名牌商品對絕大多數中國普通百姓來說，是奢侈品，不是日常所必需的消費品，對他們的生活影響不大，或者說沒有什麼影響。
　　網上有人說在美國寶馬車只要30000美元。本人在網上查了一下：寶馬X6 xDrive35i最低配置在美國賣$56,500；X6 xDrive50i最低配置在美國賣$67,200；Active Hybrid X6最低配置在美國賣$88,900。另外，據我所知，有兩個住在卡爾加里的中國人買了寶馬車，分別花了50000加元和70000加元。如果在美國花30000元能買到寶馬，只能是二手或三手以上舊車，要麼就不是寶馬，而是寶驢了。
　　實事求是地說，中國普通老百姓消費的大都是中低檔商品，這就是發達國家和發展中國家的主要差別之一。一些到國外狂購名牌商品的中國人，肯定不是工薪階層和工農兵大眾，他們之中的大多數是先富起來的一群。他們不僅錢多，錢來的也容易。要麼就是郭MM式的虛榮心極強的好炫富之人。至於這些人的錢是如何來的，咱說不清楚。
　　通常情況下，普通中國人可以花較少的錢在市場上，在早市上，或者在地攤上，買到相對價廉物美的服裝和各種日用品，有時花100元人民幣可以買到3到4件質量不錯的襯衫。 而在美國加拿大買一件普通的襯衫也要二、三十美（加）元。這些普通的日用商品比美國和加拿大便宜很多，是中國普通百姓消費的主要商品。這就是很多中國人出國時大包小包往國外帶東西之原因所在。
　　還有一樣東西，就是書籍之類的印刷品，美國加拿大非常貴。如剛來的時候買了一張卡爾加里地圖。請注意，是一張地圖，不是一本地圖冊，MapArt公司印製，標價$9.95加元，加上5%的消費稅，一張地圖花了10.5加元，約合70元人民幣。在北京買一張北京市地圖，只要一到三元人民幣，北京地圖比卡爾加里地圖大很多，也更詳細。不過北京市地圖的紙質遠不及加拿大地圖。這些東西的價格真的沒法同國內比較。

       下面說說公共交通費用。
　　在美國的時候沒有坐過公交車，不好比較。加拿大的公共交通（包括城鐵）還是比較方便的。臨時買票是2.75加元（合18元人民幣）一張，1.5個小時之內有效。如果買本票，一本10張，每張2.4加元（合15.6元人民幣），也是1.5個小時內有效。月票90加元（合585元人民幣）。北京乘公交車是刷卡，一次0.4元人民幣，如果超過10公里，會相應增加收費，還是很便宜。北京換乘一次要刷一次。地鐵一次刷卡2元人民幣，只要不出地鐵，都可以轉乘，不受時間限制。兩相比較，北京便宜太多了。在北京，65歲以上老年人乘公共汽車不要錢，小孩子乘公交也是不要錢的。
　　再說計程車。北京起步價是3 公里11元人民幣（含1元附加的汽油費），以後是每公里2元人民幣。本人坐過幾次加拿大卡爾加里計程車，都是從機場到住處，約半個小時，收38加元（約合人民幣250元）。本人從北京機場坐計程車到家一般用45到50分鐘，只要110元人民幣。加上機場高速路收費10元，總共120元人民幣。感覺北京計程車比加拿大便宜很多。

　　最後，說說醫療費用問題。
　　到2009年，中國13.2億人中，參加基本醫療保險的已達11.3億人，有近兩億人沒有參保。美國有4000千萬人沒有醫保。現在中美兩國的醫保情況都有所改變。當然，中國醫保和美國醫保不在一個水平上。如果說美國是星級水平，在中國只有一些大中城市才有星級的水平的醫療，絕大多數地方中小城鎮和農村是上不了星的，只要能看病就行，條件是次要的，這就是中國的現狀。因為醫保水平是和經濟水平、科技水平緊密相關的。
　　在沒有醫保的條件下，無論在中國還是美國，自費看病都是一個難以承受的問題。就醫療費用而言，美國肯定貴很多。在美國，做一個常規化驗和心電圖檢查就要上百美元，做一次闌尾炎、疝氣、人工流產手術，就要數千美元；若是得了重病，做個大手術，花幾萬、幾十萬那是常事。在中國也是一樣，不過是把美元換成人民幣。絕對費用肯定是國內便宜，但國內收入水平低，窮人自費看病同樣是承愛不起的。
　　我們這些經常出國的老年人最怕在國外生病。我們在國內有醫保，出國后吃的葯都是從國內帶的。在國外買臨時醫療保險很貴，老年人的保險更貴，一個月要五、六百美元，買不起。2009年，我老伴看牙病，分三次，每次約半小時，共花了八百多美元，按當時的匯率折算，相當六千元人民幣。也就是說，一次半個小時，每次2000元人民幣。如果在國內，一次兩、三百元人民幣也就夠了。因此，對中國和美國的醫療費用問題，各人自己判斷吧。
　　在此順便說一下，總體上國內醫療設施和技術水平不及美國，但國內看病比美國簡單方便很多。在美國看病必須預約（急診例外），看個感冒也要預約，等預約時間到了，感冒可能已經好了。在國內看病，一不用預約，隨到隨看；二可以在一定範圍內挑選醫院和醫生；三可以看西醫，也可以看中醫。總之，中國和美國各有所長，各有所短。

　　　　本人曾看到一篇《國內香港美國就業生活對比》的文章，對中國內地、香港和美國三地的物價做了一番對比。內容摘錄如下：
　　「美國和加拿大的肉類食品很便宜，蔬菜卻很貴，一斤(美國論磅，方便起見，換算為斤。1磅大概0.9斤)西紅柿可以買到兩三美元。」
　　「三地的服裝、電器等等價格類似，名牌產品國內通常更貴些。但是在國內和香港可以買到的「地攤貨」在美國基本買不到。」
　　「美國的服務業成本很高，計程車、理髮等等的價格通常是國內的近10倍，餐館的價格也通常是國內的四五倍。香港的服務業成本基本在美國的一半左右。綜合來看，不考慮房價因素，三地的物價水平可以近似為美國：香港：國內 = 3：2：1。」
　　本人認為，這篇文章說的比較靠譜，大體如此。

　　以上是本人對中國和美國加拿大物價問題的一些親身經歷和感受。你如何看，還是自己判斷吧。最後再說一遍，本人所說的都是絕對價格，由於美國加拿大人均收入比中國人高很多，相對而言，美國加拿大的物價是不高的。
　　總之，中國是最大的發展中國家，是窮國，美國是最大的發達國家，是富國；生活水平不在一個層次上。本人沒有進行全面調查，但上面所說的大都是個人親身經歷的、所了解和知道的，不一定全對。
　　2010年國際貨幣基金組織（IMF）權威公布，美國人均GDP為47132美元。但有很多美國家庭欠銀行的錢，過著今朝有酒今朝醉、富裕而悠閑的生活。
　　2010年國際貨幣基金組織（IMF）權威公布，中國人均GDP為4283美元。但大多數中國家庭在銀行多多少少有存款，過著年年有餘的小康日子。 　
　　美國是世界上唯一的超級大國，是天字第一號富國，但寅吃卯糧。2011年5月16日，美國聯邦政府的舉債額已達到法定的14.29萬億美元上限，這一數字相當於美國全年的GDP總值。也就是說，美國人民一年不吃不喝，全年的GDP才剛好還清債務。也就是說，每個美國人一出生，就背負著約4.6萬美元的債務。這一債務數額目前位居全球第一，並且還在上升。美國是一個名符其實的「負翁」。
　　中國是世界上最大的發展中國家，是人口最多的窮國，但人民勤勞節儉。2010年末，中國國內人民幣存款餘額為71.82萬億元。中國人民銀行7月12日公布的上半年金融統計數據報告顯示，截至2011年6月末，國家外匯儲備餘額已達到3.1975萬億美元，是一個的的道道的「余（愚）翁」。
　　順便說一下，人均壽命是一個國家生活水平和幸福指數最重要的標誌之一。1949年新中國成立前，中國人均壽命只有35歲。據2009年世界衛生組織 （WHO）公布的數據（摘自世界衛生組織2009年各國人均壽命-節選），美國人平均壽命是79歲，中國是74歲，差距已經不大了。現在北京人均壽命為 80.81歲、上海人均壽命為82.13歲，已超過人均壽命79.4歲的紐約。說不定若干年後，中國人均壽命會趕上或超過美國，信不信由你。
　　再拿上海跟紐約比，不僅人均壽命超過了紐約，在硬體上也全面超過紐約，機場、港口、地鐵、高速公路、高速鐵路等都比紐約好。在「軟體」方面進步也很大，嬰兒死亡率、社會治安等指標也比紐約好，這一切都是了不起的進步。
　　一些西方人貶低中國，尚在情理之中，本人不覺得奇怪。但網上有一些中國人喜歡貶低自己的國家，吹棒美國等西方國家，似乎月亮都是外國的圓，感覺不是滋味。其實，美國不是天堂，也有落後的地方；同樣，中國也有比美國好的東西。美國總統奧巴馬上台以後，提出了一系列學習中國做法的建議：如建設高速鐵路、促進外貿、增加出口、發展製造業、重視基礎教育等就是例子。
　　日內瓦外交與國際關係學院張維為教授在一次訪談中指出：「西方機構在中國做的民意調查，比如美國皮尤中心、哥倫比亞大學、台灣大學的民調，基本上結論是一致的，就是70%--80%的中國老百姓，對自己國家的前途是世界上最樂觀的。」
　　根據美國皮尤研究中心的調查，多數中國人對生活很滿意，86%的中國人對國家發展方向感到滿意。在國家發展方向的滿意程度上，中國大幅領先於美國、日本、德國等發達國家。
　　那些有意貶低自己國家的人，有誰能瞧得起你們呢！
        本人以上所寫的都是實話實說。如果對本人所說的有懷疑的話，建議親自到美國和中國做一些實地調查。
　　「沒有調查就沒有發言權」。這是毛澤東的話，本人認同。
　　實事求是才是最重要的。那些在網上沒有根據地亂說，比如說在美國用三萬美元就能買到寶馬等，才是真正的謊言，真正的誤導和欺騙國人。

中國美兩國物價無法比較，如你單挑美國貨和中國貨相比，那就不用比了。因為美國出口加上中國關稅，商家利潤，哪有不比中國貴子理？？但中國人不是靠美國進口的商品生活的。中國人有中國人自己的衣食住行。這一切和美國進口商品無關。

回復 大千世界 2樓 的帖子

比較的是物價，不是比中國貨還是美國貨。
你能在美國用三萬美元買到寶馬么？
780美元在紐約能過日子嗎？
本人兩邊常跑，體會很深。所說的全是事實，很多是親歷的。
事實不像一些人閉眼瞎說的那樣。
實事求是才是最重要的。

是啊，我在中國一元人民幣可以吃一串油炸臭豆腐（5塊），在美國10幾個美分。只能買兩根薯條。

沒有來源，作者和時間，看看華版主是否能一視同仁！！

其實中國的物價也極有講究，不能一概而論，以一根油條為例，路邊小攤0.5元一條。現炸現吃，最是美味。到燒餅豆漿店裡坐著吃就得買一元，跑到肯塔基就要買3元錢一條（樣子好看一些，但矮矮胖胖的不像油條了）。但我最喜歡吃的還是馬路邊0.5元一條的，只有那些暴富人家，或者帶著小孩子也許會上肯塔基去吃油條。在美國油條還是冰凍的，3個美元一包，三根，一個美元一根，和0.5元人民幣一根。怎麼比呀？？都是什麼人在比啊？？？？


路邊小攤0.5元一根的油條


燒餅豆漿店裡坐堂吃的油條，一元錢一條。


肯塔基的油條可要3元錢一條啊，小心被宰。

原來樓主是老年人，那就不說什麼了，寫點東西，不論對錯，活動活動腦筋，都是有好處的。

回復 不惑之禍 7樓 的帖子

謝謝！

不惑之禍 發表於 2011-9-15 23:11
沒有來源，作者和時間，看看華版主是否能一視同仁！！

本文作者清清楚楚寫明原創，你搞什麼亂？？

華盛頓人 發表於 2011-9-15 23:39
本文作者清清楚楚寫明原創，你搞什麼亂？？

不搗亂。就不是不惑之禍了。可惜不惑之年沒有不惑啊！！

除了睜眼說瞎話的人，大家都知道中國的生活成本比美國便宜很多，跟加拿大比就更便宜了。

6樓所說及圖示，只要你願意，人人可以試一試。誰願意跟我到蘇州去，這是今年5月份我在蘇州的的價格。如果不是這個價格，來回機票我買單。當然是事實的話，來回機票可得你買啊！！！

6樓肯塔基的還是油條嗎？？ 真會騙中國人！！！

我是蘇州籍，長期在北京工作。近年來每年都回去，北京蘇州兩地跑。北京的物價比蘇州稍貴，但差得不多。你硬要把北京貴的東西拿出來，也可以，但這不是物價比較，是比闊。比面子。比身份。 比如北京有一家餐廳，在朝陽區三元橋附近， 燕莎商場後面。叫凱賓斯基。是一家德國人開的餐廳，有人也請我去過。一杯啤酒100元人民幣。一塊烤牛排800元人民幣。加上餐后咖啡。1000多元/一個人就化掉了。但這店裡沒有普通老百姓，不是大官，就是富商。你願意比嗎？ 北京普通飯店的家常菜也就是8-10元一盆。比在美國吃一個漢堡還便宜。所以說中國東西比美國貴的人，大概就是這些高官和富商吧！！！

回復 瘋瘋顛顛 14樓 的帖子

14樓不瘋不顛，實話實說者也！

老年人啊，有的是時間？寫這麼多，誰能看完。反正我只是撩了一眼最後那句話。$30,000怎麼就買不了寶馬？3系寶馬不是寶馬？從這句話看，你就沒有做什麼調查研究嘛，可見你的文章還能有什麼力度？

回復 飽暖思平等 16樓 的帖子

謝謝你的提醒。
本人在網上搜索了一下：
在美國市場上，寶馬3系列最低價$33650美元，最高價￥58700美元。平均價位在$45000美元上下。
其它系列的寶馬價格都比寶馬3系列貴很多，大都市在五、六萬以上，最貴的價格為137000美元。
如果人們都以低於最低價位的價格做為代表來說事，能說明問題么？
比如說，市場有一塊錢一個的便宜月餅。如是有人就，說中國月餅便宜，一元錢買一個。這是不是誤導大眾？

不用諱言，寶馬汽車當然中國比美國貴。沙發說得好。你如果用進口的東西和美國比，100%都比美國貴。但中國85%的老百姓是不買汽車的。中國自己生產的衣食住行都不比美國貴，就以叫得最凶的房子來說，蘇州的新房一般是1萬元以下1平米，一套70-80平米的兩室一廳。有60-70萬就買下來了。10萬美元在美國也買不到像樣的房子吧。我住的房子可值100多萬美元呢。請看蘇州購房網：

http://www1.soufun.com/tuan/RoomDetail.aspx?id=494

87平米，兩層樓的小樓，60萬就可買下。 請看鏈接，你不要被北京的房價嚇壞了！！！中國不都是北京。 蘇州在世界宜居城市排名中在中國僅次於北京。排老二呢！！

瘋瘋顛顛 發表於 2011-9-15 19:54
不用諱言，寶馬汽車當然中國比美國貴。沙發說得好。你如果用進口的東西好了美國比，100%都比美國貴。但中國 ...

去佛羅里達看看，11萬美元能買不錯的房子了，而且還是永久產權。

http://www.myliving.cn/activity/detail.php?id=492&lpid=96