從唱紅歌的心理分析說起

從唱紅歌的心理分析說起
辛一山的網站    2011-07-01

唱紅歌是重慶薄熙來的一個政績，其用意在於提振社會的精神面貌。一個普通的社會政治行為，為什麼就會引發社會的共鳴？個中的社會學心理確實值得分析。

唱紅歌的社會心理是緬懷過去，就是我們所說的「觸景生情」。過去的歌曲可以勾起我們過去的回憶。記憶在心理學上有兩種不同方向的描述，一種是對於不良後果的記憶，人們通常會隱匿以致遺忘。有些人記不起某些人，那肯定是這類人在過去對某人有過傷害或侮辱，這就會讓某人在意識加工商過濾或遺忘不良記憶的源頭。所以經常讓人記不起來的人要檢討自己平常的行為習慣。領一種記憶習慣是強化，也就是對於人們覺得光榮或者愉悅的記憶源頭人們很樂於記憶，在儀式上會暗中強化。只要稍微有一點小的記憶觸動就會激發強烈的回憶。良辰美景、春風秋月等等，大都是好記憶的源頭，因此很容易引發記憶共鳴，這些記憶共鳴成就了很多偉大的文學作品。

本意是為了促進人們記憶過去好的革命傳統和優良習慣的「唱紅歌」行動卻無意中激發起全社會的共鳴。這應該是天意。充分說明人民群眾非常懷念過去人人平等、無憂無慮的生活。在過去，人民不管有什麼事，只要有共產黨在有政府在就不需擔心，因為黨和政府會為你解決所有的問題。至於什麼「路不拾遺，夜不閉戶」那是確實存在的。很多的80、90后可能都會認為這是編造的事實。因為他們現在見到的是到處都是防盜網和防盜門，到處都是騙子，到處都是蘇丹紅和三聚氰胺。

改革前的中國，集中全國的人力物力發展工農業，忽視了輕工業的發展（即使重視也無財力物力來發展，騰不出手腳），因此民眾的生活必需品大量缺乏，大都需要憑票供應。可是，恰恰就是這樣生活必需品普遍缺乏的社會環境讓老百姓懷念。為什麼？為什麼？

因為改革開放前，人們確實是當家作主。隨便哪個農民或工人都可以檢舉行為不檢點的幹部，而一旦查實，這些有不良行為的幹部就會很快的被免職。西方鼓吹什麼陪審團制度，找一些不懂法律的認識來當陪審團，判決案件。而在毛澤東時代，那是全民都是陪審團，誰也不敢犯錯，只能兢兢業業的為人民工作服務。另一方面，黨和政府是人們的主心骨，人們只要有什麼困難就可以找政府解決。而且很多的生活方面的問題在接到這一層面就可以解決。是的，現在有困難政府也會解決，但是那是大地震和大水災。平時一些瑣碎小事，則是完全沒有人管。最起碼的生病上醫院問題就讓很多沒錢的放棄治療，在家等死。這與「搶救六十九個階級兄弟時」的情況是有多麼大的差異。應該說，共產黨有點忘本了，共產黨忘了自己本來的宗旨是為了全中國人旻的幸福，為了全世界人旻的幸福而組建的。

過去的社會雖然生活條件艱苦，但是全民一心。不管是什麼蘇修、美帝、蔣匪幫，那是拿中國共產黨一點辦法都沒有。整個整個是名副其實的「銅牆鐵壁」。為什麼？民眾的利益與共產黨的利益完全一致。想想，現在社會一年需要幾千億元的維穩費用，對比以前真的很可笑。

回頭再說說西方人的忽悠。初始，是「分蛋糕理論」，說什麼大家想吃到蛋糕，那就必須先把蛋糕做大，這樣大家才會有蛋糕吃。看現在蛋糕做大了。而且是相當的大。可是卻有人因為沒錢看不起病，等死；有人因為沒錢上不起學，只能去打工；有人沒錢只能露宿街頭，卻有人一口氣買下六百套房子。分蛋糕理論雖然形象，而且貌似合理，但其最關鍵的合理公平分配原則卻被忽略了。蛋糕做大了，但分配不公，自然就會引發社會的不滿。

80年代末期和90年代初期，西方又向我們國家灌輸了另外的一種理論，「籠中虎」說的是我們這個人喜歡儲蓄，一旦人民發覺貨幣貶值而傾向於購買時，那麼市場是無法供應這麼多的商品的（當時的貨幣已超量發行，所以通脹前提已具備），如果出現這樣的情況，則我們的國民經濟就會崩潰。這又是一個絕妙「忽悠」。可笑的，而且可悲的是，我們相信了。怎麼解決「籠中虎」？那就是先想辦法釋放民眾手中的錢財。怎麼釋放？那就是將教育由政府主導負責改成市場主導的產業，民眾是注重教育的，讓全體民眾為教育消費可以提高GDP。同理，醫療也實行了產業化；房屋供應也實行了市場化；政府負責的養老也交給市場負責（實際就是政府免責）。有些人要說，這麼忽悠，西方人有什麼好處？問得好！讓共產黨背離建黨「為人民服務」的原則，完全不負責任，是的民眾的利益與共產黨的利益不一致，這樣原來的「銅牆鐵壁」不就自然的消解了嗎？這樣西方不就有可能整垮中國共產黨嗎？

大家想想，一個世紀來，除了白求恩等少數西方人，又有多少西方人是真心的為我們中國人思考過？現在那麼多的西方人過來指手畫腳，我們的可悲的打鬥採信了他們的觀點。這樣個人愚弄，不叫學習，而是自投羅網。

唱紅歌引發社會共鳴，說明人民嚮往公平，即使是生活必須品缺乏的過去，人民還是非常的嚮往。授予特權和利益給官僚集團，雖然可以暫時的穩固政權，但長遠看卻會因為背離人民利益而早人民背棄。恢復中國共產黨「為人民服務」的傳統，是人民的希望所在。人民是沉穩寬厚的，只要存在著一絲的希望都會期盼下去。限制官員的特權有什麼難的？認為「法不責眾」，手術難度大等都是無視危險。毒瘡毒瘤不割除必然會危害肌體的健康，因為怕失血而不動手術割除毒瘤，那是很錯誤的做法。等「病入膏肓」則悔之晚矣。寬待貪官，嚴懲小民，是社會不公最具體的表現，也是社會不滿情緒的源頭。

社會不滿的另一個源頭是堵塞人民希望。本來公平遞進是消除社會不滿情緒的一個好的方法。可是實行了一把手負責之後，每個單位、每個部門都由一把手說了算，這就難免會出現買官賣官，所有的晉陞都以關係或錢財為度量。這就剝奪了社會底層進階的公平階梯。讓社會底層完全失望是社會不穩的另一個源頭。

「反者道之動，弱者道之用」。社會不滿情緒，看似反動，而實際蘊含之「道」理。弱者的不滿恰恰是整治社會風氣的依靠，也是大的「道」理。依天道、天理行事，無往而不勝。根本不需擔心，貪官面積大的問題。香港70年代初，整個警界和官界都很腐敗。可是港英政府決心一下，依然可以創造出一個廉潔的公平社會。如果現在我們整治官吏特權，安排大部分維穩費用花民生上，建立公平社會，社會怎能不穩？辦事的難易在於一念之差，天道昭顯，唱紅歌就是一個契機，充分說明民眾需要什麼。記住「弱者道之用」！滿足民眾的需求，恢復「為人民服務」的共產黨主旨，不要受西方理論的忽悠，國家是大有希望的！全面承擔起民生責任是恢復人民信任的好途徑，畢竟中國共產黨有著六十年全心全意「為人民服務」的歷史和先進事迹，讓人民相信有著深厚的基礎。偶爾出差錯，但如果可以改錯恢復為人民服務，對人民負責，那麼其他的妖孽、邪惡勢力則完全不必擔心。依靠特權階層維持統治是無能者的手段，有能者維持社會穩定是依靠群眾。切忌本末倒置，現在設置眾多維穩辦就是本末倒置，不明病根就亂下藥。人民是基礎，是依靠，而不是敵人。將人民視為敵人的任何都沒有好的下場。貪官污吏基本上都視人民為敵人，他們是註定滅亡的！

「滿足民眾的需求，恢復「為人民服務」的共產黨主旨，不要受西方理論的忽悠，國家是大有希望的！」
--------------------------
說的好！

搞得轟轟烈烈的「唱響中國」與作者說的「緬懷過去」划不上等號。

我認為「唱響」所應對的是「唱衰」。社會發展和變革中出現一些問題毫不奇怪，有人以為這就是「衰弱」的現象，並引起一些無端聯想，這根本是無稽之談。

laodai 發表於 2011-7-3 13:03
搞得轟轟烈烈的「唱響中國」與作者說的「緬懷過去」划不上等號。

我認為「唱響」所應對的是「唱衰」。社 ...

看來作者沒有laodai 的睿智，連「唱響」的應對詞「唱衰」都不會表達。這篇文章寫什麼？laodai 說了，測驗反義詞嘛！

作者怎麼連「唱紅」不能「緬懷過去」都不懂？！「緬懷過去」做什麼？laodai 會不高興的。