六四「風波」，源於鄧總設計師的臭棋

今天，愛國憤青們動輒就神秘的說「中國正在下一盤很大的棋」，這一盤很大的棋，無非是鄧小平的韜光養晦那一套，據說依這步棋走下去，將來這個地球就是中國的世界了。但據我的歷史經驗和觀察，鄧小平並非什麼下棋高手（橋牌我不懂，但象棋我懂一點），他在過去幾十年中，下的都是臭棋。

我這個題目，說的是六四屠城，不是八九學運，當年中共為啥講六四是「平暴」涅？就是六四那天，北京市民以暴抗暴了，中共宣布戒嚴，軍隊進城就是行使暴力解決學運，市民為保護學生就阻止軍隊，怎麼阻止？一方是全副武裝手持水火棍的大兵，一方是手無寸鐵赤手空拳的市民，市民挨了棍子，就撿石頭還擊軍人，於是軍人就受命開槍，在混亂中，市民燒了軍車，也打死了幾個向市民開槍的大兵，但傷亡慘重的是學生和市民，西長安街四五十米寬，軍隊排成橫列，一排五六十個大兵端著衝鋒槍，對面是密集的人群，AK47，7.62達姆彈，近距離平射是什麼樣的殺傷？一梭子掃過去穿糖葫蘆了，會死多少人？還用計算嗎？

據說，鄧小平如果沒有「六四」鎮壓民眾這個污點，香港人和海外華人都很敬仰他，說他是中國改革開放的總設計師。那麼，鄧小平倒底是不是總設計師？就拿滿清洋務運動為例，今天，人們都承認李鴻章張之洞是洋務運動的總設計師，沒人會說西太后是總設計師，儘管洋務運動是老佛爺懿旨拍板的，這就是歷史。好了，咱們且不談鄧是否貪天之功，至少我認為，這是港澳同胞和海外華人沒有身在大陸，不十分了解大陸社會的緣故。其實早在六四之前，鄧小平的形象在大陸人民心目中就已經大大縮水了。

一，鄧小平搞經濟改革雙軌制，即市場經濟和計劃經濟并行，以此保護中共權貴的「一部分人先富起來」，這部分人就是太子黨，是靠不正當（官商、官倒、轉手國控平調物質）競爭富起來的。特別是鄧太子的「殘聯」到處化緣搜刮地方，在澳門一擲千金，民憤極大，於是民間流行這樣的《東方紅》：東方黑，太陽落，中國出了個鄧矮矬，他為自己謀幸福，他要人民各顧各。

二，經濟政策轉型之後的物價連續上漲，因為一部分人先富起來了，就刺激了市場消費，但社會生產力並沒有與膨脹的市場同步，當李鵬公布若干種物質價格上調后，立即引起了全國範圍的大搶購風潮和物價上揚。當時民眾流傳這樣的怨言：除了鄧小平的個頭兒沒長，什麼玩意兒都漲。「利改稅」「合同制」使大批國企陷入「三角債」旋渦中，紛紛倒閉下馬，工人大批下崗失業，鐵飯碗變成了泥飯碗。

三，「改革開放」結束了閉關鎖國，必然導致外來文化包括民主思想的輸入，這就引起了東西方文化衝突和意識形態衝突，但鄧小平仍然抓住專制主義的意識形態不放，堅持「四項基本原則」，發起了「反對資產階級自由化」運動，拆了民主牆，罷免了胡耀邦，使剛剛活躍起來的中國知識分子開始心灰意冷。

四，以「國威軍威」為幌子抓軍權，樹立他的個人權威，也為了彈壓國內的階級矛盾，沒有正確考量軍隊的作戰能力和武器裝備能力，發動了殺敵一千自損八百的對越戰爭，勞民傷財不說，還險些將中國人民拉進中蘇大戰，遭受滅頂之災。中國軍隊已經打進了諒山，又急忙撤退了，為什麼？因為塔斯社發出了最後通諜式的警告。反戰的人民對鄧小平窮兵贖武不滿，好戰的愛國憤青對鄧小平也不滿。

五，因為東北出了「二王」，又因為北京有女青年和外國人談戀愛，鄧小平就生氣了，於是就「清理精神污染」，禁止黃色歌曲，禁止奇裝異服，禁止長發和高跟鞋，比文革破四舊還厲害，同時伴隨著「嚴打」，逮捕跳舞的，槍斃搞破鞋的，蒼蠅蜜蜂一齊滅。死刑判決權下放到中級法院，下指標抓人捕人，草菅人命，製造了大量的冤假錯案，鄧小平的這著臭棋，從此把自己釘在屠夫的位置上。

六，「六四」，八九學運是學生訴求民主的運動，也是人民對政府腐敗，特別是對鄧小平李鵬等貪污家族極度不滿的發泄表達。鄧小平面對人民的示威，完全失去了政治家和大國首腦風度，錯誤的判斷學生運動是受美國中央情報局的策劃，站在反動的中共元老保守勢力一邊，冒天下之大不韙出動軍隊坦克鎮壓人民，開創了古今中外統治者屠殺人民最慘烈最血腥的迪尼斯記錄。「六四」鎮壓的結果，使中國剛剛發展起來的經濟停滯了數年之久，人民剛剛被解放的思想也倒退至文革水平，可以說，鄧小平比毛澤東還壞十分。

總結起來，鄧小平獲得可以和毛澤東比肩的歷史罵名的最主要原因，就是他完全承襲了毛澤東的封建專制主義，他只不過是中共的右派人物，骨子裡仍然是反人民的，做為中共這個流氓政黨，不管左派右派，都是魚肉人民的利益集團，不過是誰掌權的區別。不管誰掌權，都要「四個堅持」，其根本目標，都是要堅持中共的獨裁，堅持對人民的專政，左派是打著「無產階級專政」的旗號對人民專政，右派則赤裸裸地以「安定團結」為名對人民專政。

回顧半個多世紀，中共的歷次政治運動，都有其後患，土改遺留了抗美援朝期間的「反革命破壞活動」，於是就開展了鎮反肅反運動；鎮反肅反、城鄉社教（共資本家的產）遺留了「右派分子的猖狂進攻」；反右運動遺留了大飢荒時期的「階級敵人反把倒算」，於是開展了四清運動；而文革中，群眾造反派對走資派的殘酷批鬥，則是人民對中共官僚特權長期仇視的總清算。中共半個世紀的專制統治，就是這樣不斷的靠打壓，搞政治運動維持的，而每次政治運動都埋下了仇恨的種子，這種仇恨應力又在新一輪政治運動中反彈出來。鄧小平的愚蠢，就在於他沒有看到這種官民矛盾積累的因果關係，他口稱不搞階級鬥爭和政治運動了，但他的專制頭腦卻不允許人民接受民主思想，所以他繼承了毛澤東的衣缽又搞了一次反對資產階級自由化的政治運動。

反對資產階級自由化的頂點，是「清理精神污染」。這場政治運動，就是導致六四「暴亂」的前因。其實，中國大多數的老百姓是不關心什麼政治路線的，大家吃好玩好，有基本人權就可以，管你娘的誰當家誰執政？你鄧小平漲價，你鄧小平發財，你鄧小平腐敗，這都可以接受，因為當初這江山是你共產黨打下的，「打江山坐江山」嘛，你共產黨土匪，人民也就認了，但你不能霸道的連人民跳舞操逼的事兒也管，你鄧小平可以跳舞，人民為什麼不能跳？你老了，日不動卓琳了，但你日不動，就妨礙年輕人日？典型的封建家長老太爺。你說跳舞是「非法聚眾」容易引發人民結社組黨，對你中共的政權會構成威脅，這也說得過去，但人民自由戀愛自由操逼，總還不至於扯上反黨反社會主義吧？

一九八三年夏，「清污」和「嚴打」是同時進行的。嚴打是前奏，「清理精神污染」跟進。過去半個世紀的統治，在日常生活中，中共當局在人民群眾中安插了大量特務（線人），和普通人一樣，是有職業有家庭並非專職的特務，公安經常從他們那裡搜集案件線索和「反革命分子」動向。 另外，還有居委會這個特務機構，「小腳偵緝隊」也是專門監視群眾的，關於防範人民「非法聚眾」的紅頭文件也經常下達，取締家庭舞會這類文件不止下達了多少次。「嚴打」運動一來，公安就按平時收集的名單傳訊（更多是拘傳）和收審了大批「流氓團伙分子」，隨之就是「清污」的輿論造勢，政府公開誹謗舞迷們是「跳裸體舞」，「流氓奸宿」，各地還紛紛舉辦「清污」展覽，公布「嚴打」戰果。

八三「嚴打」，中共為一黨之私的政權穩固，冤殺了很多無辜群眾，儘管運動後期對某些有影響的人物進行了「愛國主義」撫慰，但絕大部分受害者都沒有平反，更談不上賠償。中共對歷史上的很多罪惡和錯誤都是「糾枉過正」式的，口頭上不認錯，在行動上糾偏，文過飾非十分無恥。八三年大抓跳舞分子，八五年就大跳特跳了，組織黨團幹部帶頭跳，旨在告訴人民：任何民間自發的聚會都不准許，只有官方組織的才合法。當鄧小平限制人民的自由限制到褲襠里的時候，兩相情願自由操逼也按「流氓犯」判刑槍斃的時候，中國共產黨的形象就算徹底的完蛋了，因為即使是文革，對真正的「流氓破鞋」也不過是掛上一串破鞋遊街批鬥，沒至於判刑槍斃。我記得，當年鄰居家一個女孩被派出所公安「傳訊」整整折騰了一夜，回家后就牙痒痒地說：我現在最恨的就是鄧小平！八三「嚴打」和「清污」究竟製造了多少冤假錯案？究竟錯殺了多少青年？中共至今對此諱莫如深，不敢面對。

八九學運為什麼得到廣大民眾同情和支持？事後鄧小平很不理解那些「端著肉碗罵娘」，支持學運的「個體戶」市民，孰不知，早在六年前他已經犯了和所有專制暴君同樣的大忌，與人民結下了新怨。按當時的形勢，學生撤不撤出天安門廣場，流血都是不能避免的。六四那天，大規模流血事件不是發生在天安門廣場，而是在木樨地，東西長安街。被屠殺的大部分是市民，不是學生。如果僅僅是幾千個學生（最後堅守天安門廣場的可能只有幾百個），當局也不會動用坦克和野戰軍，鄧小平怕的是政變，不是學生鬧事。八三嚴打與六四事件相隔只有六年，而那些被嚴打的冤假錯案，被糾偏落實政策的人員也正是八九這一兩年釋放，儘管當局用各種優待政策安撫了這部分人（比如銀行放開貨款）這些人也得到了「改革開放」的好處，大部分都幹了個體商販和小本買賣發了點小財，但是別忘了，血仇和牢獄之災是一種很難消除的積怨。

中國俗話說：經一次官，結十年怨，從某種程度上講，八九學運得到平民支持，是八三嚴打留下的後遺症，八三嚴打和所謂的「清理精神污染」運動，人民與共產黨再一次結下了怨仇。這種怨仇，要經過幾百年甚至幾千年才能磨合平息，絕對不是幾年幾十年就能煙消雲散的，六年前受過迫害的人沒有得到賠償和平反，只得到一紙釋放證明，這是一生的恥辱和仇恨，所以，只要社會局勢有一點動蕩，這部分對黨和政府有深刻仇恨的人就會積極響應，加上歷次政治運動中受共產黨迫害的人，還有文革后被他整肅的「三種人」勢力，都會站到反政府一邊結盟，六四「暴亂」，正是這種新仇舊恨的發泄，鄧小平終於明白這其中的原委，這就是他最擔心的受國際大氣候影響的顏色革命，所以他才痛下殺手，不然就是共產黨的「千百萬人頭落地」。不過，他鄧小平和老軍頭戰友們雖然是靠二十年的穩定壽終正寢了，殺人立威，固然能解決一時的政權穩固，但卻再一次給他的接班者留下了六四血仇這個嚴重隱患。

所以我認為，不久的將來，中共的下場絕對不會比前蘇共好多少，只能更糟。我的預測是，當社會矛盾白熱化時，任何一點社會不公都會引起群體事件，比如不久前的楊佳鄧玉嬌和錢雲會等案件，都很可能是一個引爆點，而一旦大規模群體事件發生，整個社會就會沸騰起來，到那時候，中共再象六四那樣出動軍隊就是自取滅亡，因為今天，中國人民的民主意識已經大大提高了，提高到什麼程度呢？就是前羅馬尼亞和前波蘭那樣。軍隊內部也發生了巨大變化，中共老軍頭們都死翹翹了，六四時的那種農民傻逼弱智大兵不多了，胡錦濤想鄧小平那樣調動軍隊鎮壓人民恐怕沒那麼容易。軍隊按兵不動，那就只剩下了武警防暴部隊，那麼這樣的防暴部隊各地究竟能有多少？能在短時間內迅速集中一地嗎？

中共應該擔心的是，畢竟中國人的文化素質遠不如前蘇聯前東歐人，中國人只能與印尼這樣的國民相類，那麼，一旦發生「群體事件」，民憤極大的共產黨各級政府官員，軍警憲特面對的將是什麼呢？只能是印尼那樣的暴亂！共產黨不要忘記，五十年代匈牙利事件，如果不是蘇聯出兵，匈牙利共產黨是不是被斬盡殺絕了？胡溫政權如果明智，從現在起，就切記不要再與人民結仇積怨，毛共鄧共殺人太多了，胡共想與人民無條件和解是很難的，只能阿彌佗佛多做善事彌補，才能為自己留條生路，否則就會落個秦太子嬰的下場。即使這樣，共產黨統治中國半個多世紀，和平時期就殺了幾千萬中國人，就算能逃過人民的審判，也逃不過歷史的審判！

屠夫的血債，要由他的家人來償