如果「六 . 四」遇到毛澤東，它的結局一定完全兩樣

歷史不能假設，也不想為「六 . 四」翻案，因為「「六 . 四」的頭兒們都成了美國走狗了。不過，忽然有了個想法：如果「六 . 四」遇到毛澤東，那結果會怎樣呢？

「六 . 四」的失敗在於它遇到了鄧小平。大家都清楚，鄧沒有毛的魄力 - 不怕天下大亂。鎮壓也就必然的事了。

在文革初，有很多學生要進京。可很多地方是不讓他們去北京的。毛澤東聽到了此事，立即同意學生進京。當然，這跟毛澤東歷來喜歡支持新生事物有關。毛澤東總是以正面來看待新生事物的。如劉少奇說要搞公共食堂，毛澤東起初說個人口味不同不太同意，後來想想新事物也同意試試。所以，「六 . 四」如果遇到了毛澤東，他也必定支持。那麼，其結果可能是二次文革了。那些貪官污吏們一定又成了批鬥的對象。腐敗自然也再次被控制了。

至於這二次文革會不會跟第一次文革三年一樣亂呢？我看也未必。因為，一，有過了經驗教訓。二，沒有權利真空期。如國家的一把手被打倒了，公檢法被砸了，等等。

見過扯淡的，沒見過這麼扯淡的！那麼請問，毛澤東會同意開放黨禁、報禁嗎？他要想這麼干，造就辦到了。

64不敢遇到毛澤東。毛澤東期間，不管怎麼鎮壓人民，西方國家不會說毛澤東不講人權。只要西方不吭氣，毛澤東想怎麼收拾人民還不好辦嗎？你不怕被打倒，你的老婆，你的孩子，你的親戚朋友怕呀，他們要參軍，要入黨，要被招工，遇到你，人家什麼好事都攤不上，只能到鄉下修地球，人家不吃了你？

「六四」如果被「新鮮事物」了，不要說「貪官」們性命難保，那些「六四」早期的活躍分子恐怕也會因為「革命不徹底就是反革命」而自身難保。

文革的大民主已經教會了中國人，有「革命」就有「更革命」，不「更革命」就是「反革命」，其中的「革命」是一個可以替換的變數，比如說「民主」。這是小人物在大動蕩中的生存發跡之道。這是為什麼廣場上從中國各地甚至世界各地，「不遠萬里」趕來絕食靜坐的，會像趕集一樣，一批比一批更極端。

事實上不能排除在六四中確有高層想「學毛澤東」，在廣場上像「接見紅衛兵」一樣，一批批地「接見」絕食學生，結果事與願違，只得倉皇離去。

另一方面，我相信那些被「群眾」罵「貪官」的人，會立刻回憶起被「群眾」罵「走資派」時的心靈感受，「牛棚」時期的恐怖聯想恐怕主導了他們的整個想像力。

「人民革命」永遠是最偉大同時也是最恐怖的力量，我們不是上帝，最好還是把魔鬼封在瓶子里。

六四主要的問題還是中共上層人物在民眾心中已經失去了威信或根本從來就沒有威信。按理說，能夠輕視自己的領導人是一個民族強大的標誌，可老鄧不要這種強大，他看出了問題，於是要殺人立威。

請問樓主搞懂了晚期六四的本質是什麼嗎？僅僅是反腐敗，反官倒？？？

老毛是搞「運動群眾」的高手，如果老毛遇到這種情況，肯定是大手一揮，把新「紅衛兵」攬在自己手下成為打倒政敵的「打手」 事實上，六四就是趙紫陽想學老毛的樣子，發動不懂事的毛孩子搞第二次文革把老鄧擠下台。可是，趙有老毛的威望嗎？ 老毛翻手為雲覆手為雨的爐火純青的本事旁人學得來嗎？六四的真正罪魁就是趙紫陽！

老毛用完了紅衛兵造反，為了防止他們再造自己的反，一巴掌把他們都打發到鄉下去「上山下鄉」，誰有這能耐？

毛澤東有崇高的威望，毛主席說啥，學生們一定會聽的。

weihua99 發表於 2011-6-7 22:39
毛澤東有崇高的威望，毛主席說啥，學生們一定會聽的。

歷史沒有假如，只有事實。

weihua99 發表於 2011-6-7 22:39
毛澤東有崇高的威望，毛主席說啥，學生們一定會聽的。

說來說去還是後來的中共領袖威望太低。他們不相信人民，也不會做群眾工作。我就不相信靠極少數的有錢人和普世派吹鼓手就能讓今天的共產黨的江山穩如泰山。

回復 格林 10樓 的帖子

他們不相信人民

所以學生也不相信他們呀，這就是領導多次相勸和承諾之後，學生還不離開廣場的原因之一。

weihua99 發表於 2011-6-7 23:03
回復 格林 10樓 的帖子

你們完全忘記了六四背後的黑手！！l六四的晚期實質上是保衛紅色政權和推翻紅色政權的問題。天安門前的民主女神就是六四領導者的政治宣言！！

非常時期 發表於 2011-6-7 23:11
你們完全忘記了六四背後的黑手！！l六四的晚期實質上是保衛紅色政權和推翻紅色政權的問題。天安門前的民 ...

六四背後的黑手就是趙紫陽。他試圖利用學生搞政變，但他的能力哪能和老鄧相比？最後被推翻的反而是自己。

至於那個「女神」，不提也罷 它自己都不知道要幹啥。

格林 發表於 2011-6-7 22:57
說來說去還是後來的中共領袖威望太低。他們不相信人民，也不會做群眾工作。我就不相信靠極少數的有錢人和 ...

不是中共自己能「穩如泰山」，而是對手太軟蛋 別的不說，就憑一群就會隔著太平洋整天哭哭啼啼的「祥林嫂」，中共能不「穩如泰山」嗎？是男兒就面對敵人站著死，讓老百姓替你擋槍子兒，自己「人間蒸發」跑到西方這裡「哭訴」，中共倒得了嗎？

·八戒· 發表於 2011-6-8 00:08
六四背後的黑手就是趙紫陽。他試圖利用學生搞政變，但他的能力哪能和老鄧相比？最後被推翻的反而是自己。 ...

提前為他（她）們準備的40張護照和薟證是趙紫陽給的？

非常時期 發表於 2011-6-8 00:16
提前為他（她）們準備的40張護照和薟證是趙紫陽給的？

趙可沒打算讓他們「出國」啊。

說起來，89年是各方勢力角逐天安門，那幾個「民運」不過是各方都在利用的棋子而已。CIA 要想利用他們，必須許以好處，那就是護照和簽證以及將來的金錢。老趙想學老毛依照毛孩子的天性受給他們以「造反」大旗。老鄧呢，難道還會被用同樣的方式「打倒」？事實上，老鄧是胸有成竹，穩坐釣魚台看老趙耍猴，等他耍夠了，讓那些老將軍們看到丟掉江山的「危機」，那時再掃蕩廣場，既可以服眾，又可以一舉把趙打翻，姜還是老的辣啊。

回復 雲海暖流 1樓 的帖子

如果照毛澤東說的，「七八年又來一次」，是不會有如此被動的「六.四」的。

掏光養賄 發表於 2011-6-8 04:53
回復 雲海暖流 1樓 的帖子

如果照毛澤東說的，「七八年又來一次」，是不會有如此被動的「六.四」的。

所以你希望中國七八年又來一次文革？？

非常時期 發表於 2011-6-8 04:59
所以你希望中國七八年又來一次文革？？

逐步完善的制度性的文革，勝過西方的四年一次的選舉民主制度。

回復 非常時期 18樓 的帖子

跟你說也白說！

連紅、黃都分不清的，太幼齒了！你長智齒了沒有？