環球時報社評：反對報復性殺戮是真正普世價值

環球時報           2011-05-28、

      江西撫州錢明奇爆炸案造成他本人和多名政府工作人員死傷的悲劇，即使錢明奇在微博里所稱拆遷造成的個人損失是屬實的，我們也應譴責他的極端報復行為，這是一個理性社會必須擁有的基本態度。

　　中國社會有很多問題，拆遷帶來的利益糾紛當前十分突出。由於各地拆遷補償款總體呈快速上升之勢，拆遷爭執的尖銳度越來越高，平息起來也越來越複雜，各地圍繞拆遷的極端事件不時冒出來。

　　政府在連續出台保護被拆遷者利益的政策法規，媒體也在為公平對待被拆遷者大聲疾呼，各地拆遷補償款的上升速度，大多高於商品房售價上升的速度，在不少地方，補償款已經足以改變一個家庭的命運。現在說中國各地的被拆遷者普遍遭到野蠻對待是不真實的，它正越來越成為少數的非普遍現象。

　　社會消化拆遷補償款的飛漲需要時間，探討這個問題不是本文的目的。但很顯然的是，補償款的上升不是惡性極端事件帶來的，它是社會多種利益主體博弈的結果。

　　為什麼要旗幟鮮明地譴責錢明奇爆炸案？因為這是殺戮。即使錢明奇死前的遭遇是值得同情的，這也構不成他去撫州政府機關實施爆炸殺人的理由。他的行為完全是恐怖主義式的，喪失了文明社會最低限度的理性。和平世界里對殺戮的禁止，是凌駕於所有道德之上的絕對紅線，任何人邁過它，都不再有為自己辯白的權利。殺戮者無論在哪裡都受到刑罰，反映出禁止殺戮確是全人類高於一切的普世價值。

　　奇怪的是，中國每次發生因利益糾紛或個人冤屈導致的殺戮事故，社會的態度並非這樣一致和堅決。當加害者的行為符合「抗暴」的想象時，一些人就會在互聯網上甚至在媒體上為他叫好，或公開表達對他的同情，這是中國社會價值觀出現混亂的表現。

　　中國的改革開放導致社會快速轉型，很多問題突如其來，有些像血栓一樣將社會的脈絡堵住。在這種情況下，社會大的是非觀明確、統一至關重要，它應當超越政治傾向和集團利益訴求，超越社會的分層。而譴責報復性殺人，就應是這樣的共識點。

　　當然，一些圍繞拆遷發生的惡性報復案應當讓各地行政當局認真反思，當前正處於矛盾多發期，化解各種情緒的任務很重，地方及基層政府應真誠關心轄區的每一位公民，關注、研究各種情緒的積累過程，避免它們發展成極端情緒，基層政府應團結大多數人，多依靠社會的力量化解社會上的矛盾，決不能將自己和群眾對立起來。

　　譴責錢明奇的極端報復行為是不需要任何前提條件的。中國的問題短期內不可能解決得清，我們不至於糊塗到鼓勵用極端報復和殺戮推動問題的解決。中國正艱難朝法制社會前進，錢明奇爆炸案是朝相反方向的惡性脫軌。個別人喪失理智或許無法避免，但社會的整體理性卻是必需的。

既然要美國人解決產生恐怖主義的根源，那麼我們也該找找產生錢明奇恐怖暴炸的原因，為什麼會有那麼多人同情錢明奇

建議樓上到凱迪的「貓眼看人」看看網友的分析。

http://club./dispbbs.asp?boardid ... e=1&1=1#7508242

河南一殯儀館內冷凍涉案遺體內臟失蹤 官方稱系自然溶解

http://news.backchina.com/comments-143158-gb2312.html

平安10 發表於 2011-5-28 21:30
河南一殯儀館內冷凍涉案遺體內臟失蹤 官方稱系自然溶解

http://news.backchina.com/comments-143158-gb2 ...

不知這個跟帖和主題貼有什麼關係？ 疑是灌水帖！！

有問題，找法院，堅決走依法治國的道路！！

呵呵。對維持土共統治有利的就是真正普世價值？？？呵呵

無維 發表於 2011-5-29 02:48
呵呵。對維持土共統治有利的就是真正普世價值？？？呵呵

那一個國家都應該依法治國！！

一篇社評，就想定性寧願失去生命的以卵擊石的反抗，完全沒有去探討發生這種悲壯的悲劇原因。

難道錢本人就是為了那賠償款？多出的賠償款也要有命才能花的！

在漆黑社會的大幕籠罩下，錢發出的螢火蟲般微弱的光電，就嚇壞了既得利益者的心臟。

全社會的暴力拆遷，既得利益者的圈地牟利，發生的一件件自焚反抗，都不能引來官員的一絲憐憫和警惕。

一味地加強安保，將自己蜷縮在武裝保護之下，自絕於民，這樣的和諧政府，能夠讓民眾看到解決問題的希望嗎？

從上海楊佳刺殺警察、南平殺小學生到撫州的爆炸案，事件一步步升級。究其原因，社會缺乏公平公正，弱勢群體投訴無門，官逼民走上反抗的絕路，不惜用自己生命，還用無辜人的生命驚醒這個「盛世」。我們在歡呼GDP世界第二的時候，睜開眼認真看看百姓的「幸福」生活吧！留一條路讓無路可走的人走吧！

為政不仁，再說什麼也還是王八蛋

依法治國的口號是不錯的。可惜大多數情況下「依法治國」變成了「依法治屁民」。請中國的各級領導或公務員捫心自問一下，他們都「依法」了嗎？

以前控訴舊社會的法院是法院衙門八字開，有理無錢莫進來，現在呢？好像有過之而無不及吧。

普世價值的核心是P民沒有價值.

在法制社會容忍以暴力要挾報復社會，來達到個人訴求的滿足，永遠不可能。諸位大概忘了「1995年美國俄克拉何馬城政府大樓爆炸」的事，年輕朋友不妨去了解了解。

事情經過：http://baike.soso.com/v7828230.htm

報道圖片：http://www.picturechina.com.cn/bbs/thread-54776-1-1.html

tenwoke 發表於 2011-5-29 11:30
從上海楊佳刺殺警察、南平殺小學生到撫州的爆炸案，事件一步步升級。究其原因，社會缺乏公平公正，弱勢群體 ...

警察有負責任檢查沒有牌照的自行車，上海楊佳卻殺聊和這名警察的工作毫無關係的7名其他警察。是不折不扣的暴徒。把這種人稱為大俠，中國將成為暴徒的天下。

有人希望中國成為「暴徒的天下」。

這點沒人再有懷疑了！

一會批判「普世價值」，一會又宣揚「普世價值」！到底哪個是對的呀？

公民需要法律的時候，法律在哪？

四川地震，公民要上法院的時候，法律在哪？

結石寶寶的父母要上法院的時候，卻被法院關進了監獄！

當公民奮起反抗的時候，就法律。。

哈哈，法律成為維護和諧社會的最後一塊遮羞布！

法律是任由官員們蹂躪的婊子，法律是對付平民們的專政工具，

這個法律還是維護社會公平公正的依據嗎？