「文革餘孽」如何進入多元社會

如果「文革餘孽」能放棄一維極端僵化的思維方式，步入多元思維和理性的看待事物，「文革餘孽」就能進入多元社會。而非多元社會包容不包容「文革餘孽」的問題。

而「文革餘孽」一貫堅持的就是為毛獨尊的想法，不承認餓死、整死國人的罪惡，不承認文革反人類的性質。這種僵化的思維，如何能進入多元社會呢？

「文革餘孽」何談異質思維、異質文化呢？「文革餘孽」是沒有資格談異質文化的。因為他們擁護的東東當年就是對異質的思想，從思想上到肉體上消滅對方。當時不僅違反了法律，還違反了憲法。毛這人在法律上並沒有任何國家、政府的職位，但是他卻在行使、糟踐著國家最高權力。而他的思想更是反人類的絕對獨裁思想。

到如今，「文革餘孽」還妨礙著中國改革開放、改善國民生活的作用。

所以即然自稱「文革餘孽」，就不要搞那種偷換概念的把戲，把他們化為什麼思維和行動不觸犯憲法和法律。

如果僅僅是對毛和文革的評價上的看法不同，何稱「文革餘孽」呢？大家就在現在的平台下各自擺出自己的理由、依據、事實進行爭論就行了嘛，現在，無論是海外，還是中國大陸，都沒有對文革餘孽進行當年這些人對不同思想，不同意見的人進行殘酷打擊。

文革餘孽本身就像一個渾身長著刺的怪物，他們還抱怨多元社會不寬容他們，不擁抱他們！嘿嘿

文革餘孽只有自己將其身上的危害他人的那些邪惡的刺拔除，進化成為一個能包容異質的程度，才有資格說進入現代多元社會。

在發了上面的帖子后，「文革餘孽」又來胡攪蠻纏，指責我撒謊，還大言不慚地談起了歐洲的寬容。

這就是「文革餘孽」的特色了，連「撒謊」二字都不知道是什麼意思，就來這裡亂攪一氣。

無論是幾千萬，那些數字都不是我研究出來的！我只是引用而已，何來撒謊呢？嘿嘿

「文革餘孽」們否認的是餓死不是3000萬人？那麼，這不是和日本極右翼否認南京大屠殺死亡人數30萬一個道理嗎？也難怪毛當年要那麼多次感謝日本人對中國的侵略呢，本是一丘之貉嘛！追求事實真相的人們和這樣的死不認錯還胡攪蠻纏的人還能相處、寬容、擁抱嗎？

還是不要提歐洲的好，你不提歐洲我還給你個面子。既然你提了歐洲，那我就進一步明說了。先進的歐洲寬容任何種類思想、理念上的主義，但是在現實生活中，並不寬容、擁抱納粹主義。在歐洲，納粹餘孽是絕對被取締的政治團體。因為納粹在歐洲胡作非為，毫無道理的殺害了大批無辜的人。而毛的所作所為比納粹是有過之而無不及。納粹大屠殺殺死的大多數也就是外族。而毛餓死的卻是為他奪取政權的同盟軍---農民，整死的卻是本族，不管是他的反對者還是想要糾正他的錯誤的人。無論在數量和族群上，毛的的罪惡都要遠遠超過納粹。因此，我建議應該繼續本著改革開放虛心向西方學習的精神，學習西方取締納粹餘孽的先進經驗和做法，在中國徹底取締「文革餘孽」。


嘿嘿，

好啊好啊！

大道理不用多講，舉例，在歐洲，共產主義和民族社會主義都被視為異質，極端，怪物，但歐洲盡然能容忍共產黨和光頭黨的存在，這難道不值得你深思的嗎？
你指責文革餘孽否認餓死人，這是你在刻意打擊那些人，文革餘孽並沒有否認餓死人，他們否認的是，不是3000千萬人餓死，這個數據不可信。
從這一點看，你就在撒謊，可想而知，你的文章有多少可信度呢？和一個不誠實的人又有什麼好談的呢？

回復 weihua99 2樓 的帖子


這就是「文革餘孽」的特色了，連「撒謊」二字都不知道是什麼意思，就來這裡亂攪一氣。

無論是幾千萬，那些數字都不是我研究出來的！我只是引用而已，何來撒謊呢？嘿嘿

「文革餘孽」們否認的是餓死不是3000萬人？那麼，這不是和日本極右翼否認南京大屠殺死亡人數30萬一個道理嗎？也難怪毛當年要那麼多次感謝日本人對中國的侵略呢，本是一丘之貉嘛！追求事實真相的人們和這樣的死不認錯還胡攪蠻纏的人還能相處、寬容、擁抱嗎？

還是不要提歐洲的好，你不提歐洲我還給你個面子。既然你提了歐洲，那我就進一步明說了。先進的歐洲寬容任何種類思想、理念上的主義，但是在現實生活中，並不寬容、擁抱納粹主義。在歐洲，納粹餘孽是絕對被取締的政治團體。因為納粹在歐洲胡作非為，毫無道理的殺害了大批無辜的人。而毛的所作所為比納粹是有過之而無不及。納粹大屠殺殺死的大多數也就是外族。而毛餓死的卻是為他奪取政權的同盟軍---農民，整死的卻是本族，不管是他的反對者還是想要糾正他的錯誤的人。無論在數量和族群上，毛的的罪惡都要遠遠超過納粹。因此，我建議應該繼續本著改革開放虛心向西方學習的精神，學習西方取締納粹餘孽的先進經驗和做法，在中國徹底取締「文革餘孽」。

嘿嘿，

好啊好啊！