茅於軾飈悍：「禍國殃民總後台」還掛在天安門(圖)

2011/4/27  消息來源：蘋果日報

　　北京異見學者茅於軾昨發表文章「把毛澤東還原成人」，曆數中共已故領袖毛澤東的罪惡，包括心理陰暗、搞階級鬥爭、害死五千萬人、將國家領至崩潰邊緣等，指這個「禍國殃民總後台」至今還在天安門城樓上掛著，「中國的滑稽劇還沒有真正謝幕」。文章引起轟動。茅對本報坦言，發文目的是要將毛「徹底趕下神壇」。

　
　茅於軾的文章昨刊於內地財新網。該網站隸屬官方《浙江日報》報業集團屬下財新傳媒集團，該集團名下有《新世紀》周刊、財新網、《中國改革》雜誌等，總編輯是《財經》雜誌前主編胡舒立，集團顧問包括中國著名經濟學者吳敬璉、國務院參事室研究員保育鈞，以及北京大學新聞學院副院長徐泓等。

　　茅於軾昨接受本報電話查詢時坦稱，明白如此文字能在媒體公開出現「確實不容易」，稱「現在評價毛澤東已不是禁區，怎麽評就不應只由官方說了算，總得聽不同看法吧」。他希望當局大度一點，「不要一下子就刪了」。該文甫出即廣被轉貼，僅財新網跟貼評論昨日就有 3,000多，叫好聲不絕。

　　這篇長達 5,000多字的文章堪稱是一篇討毛檄文，用詞尖刻直白，指毛澤東「終究要完全走下神壇，剝離神像外衣，接受公正評判」；文章曆數中共建政后毛的種種罪惡，包括搞大躍進致三年災荒餓死三千多萬人，為逃脫責任又發動文化大革命、逼死政治對手，更指毛姦淫婦女無數，因他在神壇上無人敢言等。

　　文章將毛描繪成一個心理陰暗、十惡不赦的變態惡魔，指毛是「四人幫」（毛的遺孀江青、王洪文、張春橋、姚文元，毛死後被華國鋒及元老派發動宮廷政變拘捕）的頭頭，稱「這個禍國殃民的總後台還在天安門城樓上掛著，在大家每天用的鈔票上印著，中國的滑稽劇，還沒有真正謝幕」。

　　近年內地輿論對毛評價雖不乏貶言，但如茅文「踩到盡」，而且官媒公然刊出卻相當罕見。有網民跟貼稱「說得太真實了」，「現在就是需要茅老這樣敢言學者」！「他說那些事都歷歷在目。毛的影響至今荼毒我們，今天社會道德淪喪，就是那時荼毒延續」。但也有擁毛者狂罵茅，要他「滾出中國」，「當年沒滅了你算你福氣」！

　　茅於軾文章摘錄

　　&#·「三年災荒中國餓死三千多萬人，超過中外餓死人最高紀錄。這無疑是毛澤東的責任。」

　　&#·「毛澤東姦污過不計其數婦女。但他在神壇上，他的人性獸慾方面誰也不敢說。」

　　&#·「毛澤東心理非常陰暗。國家由這樣一個人指揮，走到經濟政治雙崩潰邊緣一點不奇怪。」

　　&#·「他發動文化大革命，逼死劉少奇。他想消滅一切政治上的對手，為此完全瘋狂了。」

　　&#·「他最後幾年腦子唯一想的，就是毛家天下如何維持。和資產階級無產階級毫不相干。」

　　&#·「（中共建政后）因政治原因死亡達五千萬之眾，超過二戰死亡總數，造成人類史無前例生命損失。」

　　&#·「（蘇共前領袖）史太林通過殺人清除異黨，毛澤東目的不在殺人，而是讓他遭受侮辱和痛苦。」

　　&#·「毛澤東搞階級鬥爭，死人無數，但在所不惜。文革自殺很多不是一般人，有的還是他的朋友，但他絲毫沒有同情心。」

　　&#·「毛澤東還輸出理論，讓全世界殘酷鬥爭。所有遵從毛理論的人也許斗得很開心，但擺脫不了貧困，無一例外。」

敢講真話，了不起！

呵呵，也就是說說，趕得動嗎？

Hanxin 發表於 2011-4-27 22:00
敢講真話，了不起！

肺腑之言～～

三年困難時期，中國的國家主席是劉少奇，國務院總理是周恩來。毛只是黨的主席，扮演的只是一個政治人物的角色，並沒有主管國家的經濟和建設。如果這方面出了事，也是由主管的官員負責，再退一萬步，至多是集體負責，哪有全部責任都推給毛澤東一個人的道理？毛風格高，為開脫當事人，自己主動負起責任，真正該負責的人卻順水推舟，把功勞、名利歸自己，失誤則推給別人，天下哪有這麼卑劣的？即使是一家公司，如果經營失敗，炒魷魚的也應該是CEO而不是董事長。這個起碼的道理，仇毛瘋子不會不懂。

作者：yuujjnn

    我看了一下這個茅於軾的這篇文章。看后感覺的非常好笑。真的，而且愈發相信馬克思主義和毛澤東思想的無比正確。其實，人們大可不必和這個茅於軾的這篇文章有什麼過不去。當年蔣介石在大陸，後來跑到台灣，也曾經用過大批文人寫過很多這類醜化、污衊毛澤東的文章。所以，將茅於軾看成蔣介石集團的人物，則我們也就沒有必要和這個茅於軾生氣、憤怒了。因為這一切出自茅於軾之口，太正常不過了。因為他就是徹頭徹尾的資產階級知識分子，而且是十分兇惡的資產階級知識分子。　　

    這篇文章非常淺薄，除了謾罵，就是污衊。這與茅於軾作為一個經濟學者的身份很不相稱，有辱其斯文。除了一批淺薄的小資產階級知識分子和真正的走資派高聲叫好之外，沒有幾個人會以嚴謹的態度來對待這篇搞笑的文章。這本來就是一篇搞笑的文章。至少我是這麼看的。資產階級文人和無產階級思想家，資產階級和無產階級本來就是尖銳對立的陣營，因此，和茅於軾之流的鬥爭，就是不折不扣的階級鬥爭，而不是什麼人民內部矛盾的鬥爭。這一點，連茅於軾本人也是接受的。我們還有什麼理由對一個階級敵人對毛澤東的誹謗和污衊而大動肝火呢？況且，他的這篇文章沒有什麼真正的價值，庸俗淺薄的就跟他的庸俗的經濟學說一樣的不堪。　　

    茅於軾曾以「替富人說話，為窮人辦事」一語而名噪一時，好像一個資產階級經濟學家還是有良心的。他的為民請命，抨擊官吏的種種不講理的惡行，好像贏得了幾聲叫好。他的「窮人的房屋不應該有廁所」是的主張也特別令人刮目相看，他的市場就是一切，交換是財富的源泉，中國不應該死守十八億畝耕地的紅線，中國只要開放市場，就沒有或不存在糧食安全問題等等都是茅於軾這個偉大的經濟學家的振聾發聵般的疾呼。真是一副語不驚人死不休的勁頭，我們也就大大的領略了這位右派經濟學家的「風采」了。　　

    茅於軾能有今天說話的自由，還真應該感謝共產黨的改革開放、實行社會主義市場經濟的政策。這個市場拜物教式的虔誠信徒，終於等到了這一天。市場經濟到今天，它的不可克服的血腥和殘酷性的叢林法則，幾近摧毀了這個市場經濟萬能論的茅於軾的胡唚。茅於軾於是將矛頭對準了公有制企業，對準了共產黨，更對準了毛澤東。他把由於市場經濟帶來的一切罪惡統統都歸咎於共產黨的領導，歸咎於毛澤東的文化大革命，歸咎於毛澤東領導的中國的社會主義革命和建設。由於市場經濟的罪惡，人們開始反思改革開放，反思被否定的文革的意義，反思這一切罪惡的根源在哪裡的時候，茅於軾看在眼裡，急在心上。他還沒有糊塗到毛澤東思想的重新回歸對於他，對於他的那個美國福特基金會資助的天則經濟研究所的命運到底意味著什麼的程度。他和黨內走資派一樣惶惶不可終日，因為，誰帶來的罪惡，誰就會遭到末日的審判。於是，一篇咒罵毛澤東的奇文，在茅於軾手下出籠了。茅於軾畢竟還有一點策略，他還不敢像罵毛澤東那樣謾罵執政的共產黨，雖然黨內的走資派早已經不再相信自己就是要為共產主義奮鬥的無產階級先鋒隊的一員，但共產黨的金字招牌還是不能丟掉，否則他們就沒有了這身畫皮來欺騙人民以售其奸了。所以茅於軾深諳走資派的心理，沒有罵共產黨，而是將矛頭指向了中國共產黨的締造者之一的毛澤東。這樣一來不會給黨內走資派下不來台，二來也可以保全自己和間接咒罵共產黨。　　

    本來不想和茅於軾這位偉大的經濟學家糾纏。但既然是搞笑文章，也就和茅於軾搞笑幾句。這個林子不能沒有茅於軾這個鳥，否則就不民主了。既然資本家階級已經在我國的社會主義國家裡存在了，那為什麼不讓茅於軾這樣的替富人說話的資產階級經濟學家存在呢？和諧社會，和為貴。既然這樣，你茅於軾何必咒罵毛澤東？共產黨都能和你搞和諧，你為何就不能和共產黨和熱愛毛澤東的人民搞和諧？普世價值好像不是這麼教導你的吧！

    階級鬥爭，你不和資產階級斗，資產階級就要和你斗。改革開放以來，那种放棄階級鬥爭，以和為貴的小資產階級的右傾政治幼稚病，使我們黨在思想上極度混亂到了好笑的地步。思想文化戰線上的陣地大片的丟失。資產階級的階級鬥爭越來越瘋狂，貧富差距越來越擴大，人民在利欲熏心的資本家的階級鬥爭下，連吃飯都沒有了安全感，真是一片鶯歌燕舞的盛世景觀。　　

    這哪有一點階級鬥爭熄滅論的存在？不須放屁，且看天地即將翻覆。　　

樓主如獲至寶，找到知音了。

呵呵，毛在中國和世界歷史上使終是有記載的，茅於軾呢？

呵呵，"茅房論"。


　　1. 茅於軾說「貪污五千億不是大事」,
　　2.茅於軾說「還有許多表面上幫助窮人，其後果損害窮人的似是而非的政策。如設定很高的最低工資標準...讓窮人上當受騙」
　　3.茅於軾說「如果全世界對中國禁運糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事。」
　　4.茅於軾說「中印戰爭為了幾萬平方公里基本上沒有多少人口的一片荒地而戰，有什麼價值？」
　　5.茅於軾說「目前保護耕地面積政策的一個直接後果就是房地產的價格大幅度上升。」
　　6.茅於軾說「最好的方法應該是提高學費，通過提高的學費，以增加更多的獎學金和助學貸款，來解決窮人上學的問題。」
　　7.茅於軾說「大量搞限價房和經濟適用房，大部分人沒有資格買經濟適用房只有買商品房，商品房自然就隨之減少，屆時房價  是否會更貴則是一個問題。」
　　8.茅先生告訴我們：「我們要保護先富裕的人，只有富人得到保護，窮人才可能變富。」
　　9.茅於軾撰文稱「企業家有原罪的說法是不合理的。」
       10.最近茅於軾說：「窮人的房子不配有廁所」。


一堆臭狗屎。

weihua99 發表於 2011-4-28 00:24
作者：yuujjnn

    我看了一下這個茅於軾的這篇文章。看后感覺的非常好笑。真的，而且愈發相信馬克思主 ...

估計是拿了人家錢財，不寫點東西無法交差。口號式地胡亂罵一通大街，不需要調查、不需要舉證，今天的無本生意無良文人還是會去做的。奇怪的是對這種被歷史反覆證明是毫無價值的東西，海外有些組織和信眾怎麼竟然象打了雞血一樣還能興奮得起來？

回復 和諧2008 10樓 的帖子

看看中國風向轉了，作最後的垂死掙扎。看看美國有中文發貼機了，撈最後一美分。

茅以是是電機系畢業的最後成了經濟學家，這個學過工程專業都懂的；他的天則研究所是受美國福特基金會贊助的；他的「水果論」和晉惠帝的肉糜論是有一拼的。呵呵，毛澤東怎麼樣貌似輪不到這種白痴來評論吧

毛主席從來沒有走上過神壇，從來就是活在幾代人心中活生生的人。茅於軾「把毛澤東還原成人」的同時，也終於脫下了自己的人皮，把自己還原成了獸!

俺最看不起跟死人過不去的時候。按茅先生的年紀，毛澤東當朝的時候，茅先生應該是正當年呢，當時為什麼不反毛？