弱智發現的『驚天秘密』 就是常識

弱智發現的『驚天秘密』 就是常識

2011-03-25 04:05:40 蘆鶴  《多維博客》

　　日本核泄漏，引發世界各國重新審視核電站的安全問題，中國也不例外。溫家寶對新建核電站喊停，當然是從民生和國家安全的角度考慮，這很正常，也很好，特別 是挺『普世』的。只要是心智正常腦無殘缺，都會看到這些，世界各國絕大多數民眾都贊同本國檢查核電站的安全問題，就是一個例證。

　　不過，在正常人看來的正常問題，在心智發育低下或是腦缺者的眼中，就不一定是什麼樣了。比如，就有這樣的弱智，把中國對於新建核電站的喊停，臆想為是擔心被炸毀，並自鳴得意的稱自己的臆想是『驚天秘密』，這也自然也會讓同病者感到振聾發聵，因為這類病患具有同樣的癥狀。

　　弱智者的邏輯很簡單，也很無厘頭：炸毀一個核電站相當於爆炸一個原子彈，這種常識的普通就猶如用槍可以打死人、火車可以壓死人。他把普通的不能再普通的常 識當做驚天的發現。弱智把這當做『驚天秘密』的弱智之處在於，這不過是一個普通常識而已，所以核電站的安全防範措施是極其的嚴格，特別是考慮到核電站自身 的特點，防爆功能在設計時就已經被充分考慮。

　　核電站的安全，如同其他大型工程項目的安全性一樣，其安全性的前提就是國家的安全和國防的安 全，包括中國在內的各國對於核電站安全的審視，不過是針對如果發生類似日本大地震和大海嘯這樣的自然災害條件下，核電站是否能確保安全。至於核電站能不 能受到包括導彈在內的武裝打擊，那是國防軍事所考慮的問題。

　　顯然，在失去國防力量的情況下。核電站是有被炸毀的危險。但一個問題也就是弱智自視為『驚天秘密』的問題，那就是任何人都知道炸毀一個核電站相當於爆炸一個原子彈 。由此就產生了另一個問題也就是弱智想不到的問題了，為什麼要炸毀一個核電站？難道要發起核戰爭嗎？

　　一般情況而言，核電站是非軍事目 標，就像人口密集的大城市地區一樣，在發生戰爭時是不許被攻擊的。當然，這是理論上的，如果遇上在禁飛區非要攻擊那些飛不起來的坦克和裝甲車的流氓國家， 那是沒有辦法的事。但是，國際公約規定，如核電站和水壩等民用設施在戰時遭到攻擊，將被視為是反人類行為，受攻擊國可以採取一切必要手段進行反擊。注 意，一切必要的手段！

　　無論是用常規武器還是用核武器攻擊一國的核設施造成污染，都會被視為首先使用核武器，那麼對於有核國家的結果，自然 就是核反擊，當然，這種核反擊不會傻B到攻擊核電站。既然是核打擊，為什麼不直接打擊對方的核運載能力及核武器庫？因此，只有弱智才會去攻擊對方的核電 站。

　　弱智的發現，很煞有介事，真的很可笑！話又說回來，有些弱智，很可能是心智問題造成的，比如，反共反華急火攻心不擇手段，必然會導致弱智。

核電站是民用設施，這是常識。

不管什麼設施，「安全第一」是根本。這也是常識。

頂！

回復 lhuasendg 2樓 的點評

「混」得夠水平了，連那個帖子在什麼時候寫成都沒搞清楚，不存在「那時有幾個人知道這個消息」，犯不著唾沫亂濺來暗示什麼！

這帖子有「來源」「日期」，在各論壇曾經轉發無數次。huasendg 就覺得不順眼？