安理會制裁卡扎菲《第1973號決議》讀後感

愛德華夏 (2011-03-20 08:45:17) 新浪博客

安理會制裁卡扎菲《第1973號決議》讀後感在安理會通過《第1970號決議》后，卡扎菲無視國際社會譴責制裁，繼續擴大戰事屠殺民眾。他的軍隊和外國雇傭軍裝備齊全，並經過專業訓練，民眾是無法對抗的。我和世界民眾一樣感到很焦慮，一直盼望國際社會早點兒進行干預。

2011年3月17日安全理事會第6498次會議上，制裁卡扎菲《第1973號決議》（以下簡稱《決議》）通過了，決定採取多項軍事干涉措施，確保利比亞民眾安全。下面我摘錄《決議》中的一些內容進行品評，並與網友們進行探討。

1、《決議》開篇提到：「譴責利比亞當局未遵守第1970(2011)號決議，嚴重關切局勢惡化、暴力升級和平民傷亡嚴重，」



這句話說明了本《決議》是《第1970決議》的繼續。《第1970決議》給卡扎菲政權定下罪名----危害人類罪。卡扎菲並沒有沒有法制觀念，沒有意識到問題的嚴重性，或者雖然認識到了，卻僥倖聯合國不會採取軍事行動，也許寄希望於某大國投否決票呢。所以他繼續犯罪，導致安理會通過《決議》對他採取軍事干涉行動。



2、「回顧阿拉伯國家聯盟、非洲聯盟、伊斯蘭會議組織秘書長譴責已經和正在阿拉伯利比亞民眾國發生的嚴重侵犯人權和違反國際人道主義法行為，」「 又注意到阿拉伯國家聯盟理事會2011年3月12日決定要求設立利比亞軍用飛機禁飛區，並在遭受炮擊的地方建立安全區作為防範措施，以便保護利比亞人民和居住在阿拉伯利比亞民眾國的外國人，」

這段話表明，《決議》是得到國際社會廣泛支持的，包括非洲阿拉伯國家。這是安理會某個大國沒有投下反對票，而是極不情願地投下棄權票的主要原因。這張棄權票等於放棄原來堅決反對武裝干涉別國內政的原則立場。



3、「譴責利比亞當局繼續使用雇傭軍，」。

卡扎菲屠殺民眾的行為遭到軍隊抵制，不願參與殺害本民族的民眾，因此有叛變的，有消極違抗命令的。卡扎菲無奈重金雇傭外國軍人屠殺本國民眾，想用金錢消滅正義。《決議》對此提出特彆強烈譴責。



4、「6. 決定在阿拉伯利比亞民眾國領空禁止一切飛行，以幫助保護平民；」

禁飛令不適用於完全屬於人道主義目的的飛行，包括醫療用品、糧食、人道主義工作人員和有關援助，或從阿拉伯利比亞民眾國疏散外國國民等。當然，禁飛令也不適用執行安理會禁飛令的軍用飛機。美英法等國的軍機可以在利比亞上空執行任務。



5、「16. 譴責雇傭軍持續流入阿拉伯利比亞民眾國，呼籲所有會員國嚴格遵守第1970(2011)號決議第9段為其規定的義務，防止向阿拉伯利比亞民眾國提供武裝雇傭軍人員；」

之前不僅譴責卡扎菲雇傭外國軍人屠殺本國民眾，認為是嚴重犯罪行為，這段又明確外國向利比亞提供武裝雇傭軍人員也是犯罪行為。



6、「17. 決定所有國家都應該不讓任何在阿拉伯利比亞民眾國境內註冊的飛機或由利比亞國民或公司擁有或經營的飛機, 從其領土起飛、在其領土降落或飛躍其領土，除非有關飛行事先得到委員會的批准，或為緊急降落；」

這段話使得卡扎菲連像突尼西亞總統本阿里那樣乘飛機逃跑的機會都沒了。這段話最後一句更有趣，前面說所有國家都不準利比亞的飛機起飛、飛越和降落，但緊急降落除外。這給利比亞空軍叛逃留下活路，可見安理會《決議》考慮的多麼細緻，值得中國人大好好學學。



安理會這個《決議》使我很感動，它和《第1970號決議》一起組成為安理會最偉大的要兩份決議。《第1970號決議》將屠殺本國上街遊行民眾的卡扎菲政權定下反人類罪名，實行武器禁運和經濟制裁。《第1973號決議》又在利比亞設立禁飛區，並授權外國武裝力量執行禁飛任務。這開創依法干涉別國內政的先例。



這個《決議》使得專制國家不能再以主權大於人權為借口，肆意用軍隊鎮壓本國民眾。這種粗暴行為是違反國際法，是犯下危害人類罪的，國際社會有權進行軍事干涉，連中國都不再反對干涉別國「內政」了，誰還會再反對呢？



安理會制裁卡扎菲《第1973號決議》讀後感我在2011年2月22日曾在新浪博客發表題為《獨裁者的末日》一文，預言卡扎菲的死期2011年2月26日，安理會通過制裁卡扎菲的《第1970號決議》，並定下罪名----危害人類罪。2011年3月17日安全理事會又通過武裝干涉卡扎菲的《第1973號決議》。這兩個決議都宣告了卡扎菲的末日到了。

我在《獨裁者的末日》文中說：「如果卡扎菲趕快放下武器，也許還能保住一條命，如果頑抗到底，下場只有二，一是像希特勒一樣自焚，二是像薩達姆一樣被絞死。」現在看來，在《第1970號決議》后，他又殺了很多平民，在《第1973號決議》后，他一邊說停火，一邊攻擊班加西。他不僅是個地地道道的瘋子，還是個滿嘴假話的騙子。美英法已經開始對卡扎菲實施軍事打擊，這回他死定了。

回復 飽暖思平等 1樓 的帖子

卡扎菲打的手拿武器的反對派。就像被美過武裝的老蔣和被俄國武裝的中共彼此對抗一樣。只不過，美國後來認為中國是民主的，結果把老蔣出賣了。西方現在可能幹著同樣的事，他們可能在試圖抬舉一個未來的反西方政權，所以，西方顯得猶猶豫豫。現在除了法國特別積極以外，其它國家顯然三心二意。法國是因為沒有退路了。

看來樓主的轉帖，大家都笑了，胡錦濤笑得更開心。

回復 jedi_xie 3樓 的帖子

多重目的，其中重要的一條就在於忽悠，放煙霧彈，轉移視線，以期淡化這輪因為民生而導致的意識形態危機。。。。

回復 zjd713 5樓 的帖子

民生的問題是由於專制體制引發的。。。

飽暖思平等 發表於 2011-3-22 03:57
回復 zjd713 5樓 的帖子

民生的問題是由於專制體制引發的。。。

你是不用被轉移視線也會堅定不移跟著主子走的洋奴，這點你做的比純種的老外還要地道。。呵呵~~~恭喜了。。。。

回復 zjd713 7樓 的帖子

那句話有什麼錯嗎？

飽暖思平等 發表於 2011-3-22 04:09
回復 zjd713 7樓 的帖子

那句話有什麼錯嗎？

扯淡。。。。

回復 zjd713 9樓 的帖子

你是說，由專制到民主，不宜步子太大，否則容易扯著蛋？

飽暖思平等 發表於 2011-3-22 04:15
回復 zjd713 9樓 的帖子

你是說，由專制到民主，不宜步子太大，否則容易扯著蛋？

沒有什麼專制，沒有什麼民主，本就是一個事物的兩面，在不同情況下的互補關係和表現形式罷了。。。如果一定要將其絕對化，只能說是一件極其愚蠢的想法。。。

回復 zjd713 11樓 的帖子

不對，民主制度雖不完美，但更合理更人性化，是進步。。。

回復 飽暖思平等 6樓 的帖子

伊拉克的民生問題正是你所謂民主的爹產生的。

飽暖思平等 發表於 2011-3-22 05:17
回復 zjd713 11樓 的帖子

不對，民主制度雖不完美，但更合理更人性化，是進步。。。

一旦絕對化，必然走向偏激，這基本就是定律了。。。。專制中有民主，民主中有專制，相互包容，相輔相成，只存在不同時期，按照各國的實際情況，進行比重的調節。。。。這已經上升到哲學範疇了，不保證你是否能理解。。。

回復 飽暖思平等 13樓 的帖子

哈哈，你乾爹到處殺人放火。是更合理更人性化，是進步？好個豬頭！

回復 zjd713 15樓 的帖子

對啊，那所謂「5個絕不，6個不搞「是不是絕對化啊？制度沒那麼玄妙，不需要上升到哲學高度。理解民主到是要有哲學的思維，才能深刻體會。普通民眾用不著關心這個，把民主弄得玄而又玄的，恰恰是你們這些人。。。
民眾需要的是民主制度，是制度。。。

飽暖思平等 發表於 2011-3-22 06:10
回復 zjd713 15樓 的帖子

對啊，那所謂「5個絕不，6個不搞「是不是絕對化啊？制度沒那麼玄妙，不需要上升到 ...

不出所料，你聽不懂。。。。

回復 zjd713 18樓 的帖子

呵呵，你無非是替專制搽脂抹粉而已，就算你說的比重問題是對的，那民主制度下，專制的比重只佔10%，而專制制度下，專制的比重卻佔90%，孰好孰壞？有這樣的量變，質變就產生了。

飽暖思平等 發表於 2011-3-22 06:33
回復 zjd713 18樓 的帖子

呵呵，你無非是替專制搽脂抹粉而已，就算你說的比重問題是對的，那民主制度下，專 ...

同出而異名罷了，固執於像，淺薄了點。。。。「因物而用，功自彼成」，不宜強求。。。以你現在的程度理解不了是正常的，因為你智未開，頭腦偏激。。。。

回復 zjd713 20樓 的帖子

別人以為你真睡著了，其實你知道你就是在裝睡而已，不說也罷，我是叫不醒一個裝睡的人。