倍可親

標題: 就不能讓利比亞人自己解決自己的問題嗎？ [列印本頁]

作者: wazhh 時間: 2011-3-20 10:24
標題: 就不能讓利比亞人自己解決自己的問題嗎？

   聯合國安理會在今天上午再次就利比亞局勢舉行閉門磋商，就法國、黎巴嫩、英國和美國共同提交的在利比亞設立禁飛區的決議草案進行表決。表決結果顯示，安理會15個理事國中有10個國家投贊成票，中國、俄羅斯兩個常任理事國以及印度、德國和巴西三個非常任理事國投了棄權票。根據《聯合國憲章》的規定，一個決議案在獲得9票贊成，且沒有任何一個常任理事國投反對票的情況下即可獲得通過，即表明聯合國安理會終於通過了在利比亞設立禁飛區的決議。

   決議說，為了保護利比亞平民的安全，除以人道主義救援為目的和負責撤離外國僑民的飛機外，禁止所有飛機在利比亞領空飛行。決議指出，為保護利比亞平民所採取的一切必要措施中並不包括派遣地面部隊佔領利比亞。

   現在的利比亞局勢，逐漸演變為卡扎菲政府與反政府兩方武裝力量的激烈內戰，並且卡扎菲依靠忠於政府的武裝力量逐漸扭轉了國家動蕩初期的不利局面，勝利的天平開始轉向具有軍事優勢的卡扎菲政府一面。利比亞局勢的風雲突變，是支持反對派的美國、英國、法國等西方國家始料未及的，法國更是早早地就迫不及待地承認了反對派成立的臨時政府。如果反對派在利比亞內戰中失敗，以美國為首的意在顛覆卡扎菲政府的西方勢力將何以堪？所以，一再延期的在利比亞設立禁飛區的決議獲得通過也就是順理成章的事情了。

   在利比亞，正是擁有著制空權的忠於卡扎菲政府的武裝力量節節勝利，沒有空中力量的反政府武裝才節節敗退，岌岌可危。對於安理會的上述決議，其實就是國際社會武裝干預利比亞局勢的批准書，明眼人都看得清清楚楚、明明白白，所謂的禁飛區，其實就是針對現任的卡扎菲政府，藉以限制其空中力量的發揮，使得反政府組織不至於迅速失敗，從而為美英法等國具體地幫助反政府組織擺脫困境爭取時間和空間。試想，如果利比亞內戰的局面是反政府武裝佔據優勢，恐怕設立禁飛區就是在是沒有必要了。所以，關於設立禁飛區的決議的另外兩項決定，【決議還決定對利比亞實施比第1970號決議更為強硬的武器禁運和財產凍結的制裁措施，其中包括凍結利比亞中央銀行和利比亞全國石油公司等利比亞實體的財產】，【決議要求利比亞衝突雙方立即實現停火，全面停止對利比亞平民的一切襲擊，呼籲利比亞各方加強努力，推動對話，促成必要的政治改革，以尋求一個和平和可持續的解決方案。】無非就是進一步限制卡扎菲政府力量的發揮，進一步地加大對於反政府組織的支持力度罷了。

   我就在想，什麼是國家？什麼是國家的主權？利比亞為什麼會發生反對政府的武裝叛亂？為什麼這樣的武裝叛亂會演變為內戰？難道利比亞人就不能自己解決自己的問題，非要國際社會尤其是美英法的插手涉足呢？如果說，卡扎菲政權是獨裁專制，沒有民主沒有自由沒有人權的，反政府組織是反對獨裁專制，爭取民主自由人權的，鹿死誰手，好像也應該由利比亞人自己來決定支持誰和不支持誰，而不是由外人明裡暗裡的推波助瀾吧。如果因為卡扎菲政權對西方不懷好意而反政府組織是親西方的，就拉開聯合國安理會的大旗，支持反政府組織和和意圖顛覆和推翻卡扎菲政權，就有些假公濟私之嫌了吧。而這樣的假公濟私，或暗箱操作，或明目張膽，或陰謀詭計，或親自操刀，瞧把一個利比亞給禍害的，真真是禍國殃民啊。

   看看現在的利比亞，作為中國人，也該想一想當年中國共產黨與中國國民黨在中華大地上為期四年的慘烈內戰，美國人是因為獨夫蔣介石的民主自由人權才堅定地站在國民黨一邊堅決與共產黨作鬥爭的嗎？好像抉擇的標準是誰在台上方更有利於美國的利益吧。所以，中國共產黨上台以後，獨立自主，自力更生，美國人是很不舒服的，所以才會有花樣百出的圍堵封鎖遏制，才會有顏色各異的鬥爭演變革命。美英法在利比亞精心培育的茉莉花，難道他們就不想也在中國四溢飄香嗎？只是可惜的是，中國從來不缺乏茉莉花四溢飄香的土壤，只是現階段沒有茉莉花革命生存的空間罷了。所以，在安理會上投出棄權票的中國一直強調，安理會有關行動應遵循《聯合國憲章》和國際法準則，尊重利比亞的主權、獨立、統一和領土完整，通過和平手段解決利比亞當前危機。呵呵，貌似中立，手段圓滑，也是不得已而為之啦。

作者: 趙雲 時間: 2011-3-21 09:05
事實看來是不讓了~~

作者: 勇敢的無知者 時間: 2011-3-21 09:52
陰謀搞不動就動武，這是列強的一貫伎倆

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)