！！！讓裸官們心驚的安理會決議！！！

讓裸官們心驚的安理會決議
作者: 余曉平 | 2011年03月04日 05:12 | 欄目: 生活札記與回憶


一個國家要是真的亂起來到底誰最害怕？人們可能會一致覺得當官的肯定最害怕。就我看來，根本不是這樣，是老百姓最怕亂。對於某些人來講，能夠控制得住局面的大規模動亂恰恰是一件好事，當某個局部地區出現的混亂局面影響到國民經濟和百姓正常生活的時候，維穩行動便會冠冕堂皇地登場，不惜代價地保障社會安定是所有人的共識。「不惜代價」這個詞的解釋權並不在老百姓手裡，這一點已經從古今中外的歷史上得到了驗證。而每一次動亂的後果都是換來更加嚴格的管制，這一點也能夠得到民眾充分的理解。在這段過程當中，某些人則不露聲色地全身而退，一部分人低調地躲起來頤享天年，另外一部分人飛往那些全世界最宜居的城市，那裡的家人正在翹首期盼親人的到來，銀行裡面的巨款也在蠢蠢欲動等著真正的主人.......而那個曾經動亂過的地方，黎民百姓卻一次又一次地飽受社會動亂帶來的傷害。

    2011年2月26日安理會通過了一項歷史性的決議，包括中國在內的所有代表一致表決通過，這就是將會被載入歷史的第1970號決議。為什麼說這個決議如此的重要？但在中國的報道卻十分低調，相信很多人都並不知道全文的內容。我們先在聯合國官網上瀏覽一下這項決議的全部中文內容：http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/2011/s1970.htm，下面再來分析一下這項決議對於世界各國的重要性到底在哪裡？

第一，我們要注意到這句話：「決定把2011年2月15日以來的阿拉伯利比亞民眾國局勢問題移交國際刑事法院檢察官。」知道這是什麼概念嗎？一個國家政府對自己的國民所採取的行動已經不是內政問題了，所採取行動的方式解釋權不在本國政府手裡（當然從來也沒有在百姓手裡過），現在改由國際刑事法院檢察官來評判，「不干涉內政」的說法隨著中國對這項決議投了贊成票以後已經成為歷史。在什麼情況下採用這種方式呢？以下引述決議原文：「認為目前在阿拉伯利比亞民眾國發生的針對平民人口的大規模、有系統的攻擊可構成危害人類罪」。決議著重指出必須尊重和平集會和言論自由，包括媒體自由。同時強調必須追究那些應對襲擊平民事件，包括由其控制的部隊襲擊平民的事件負責者的責任。

第二，旅行禁令。把動亂採取某種軍事行動強壓下去，然後自己悄悄抽身而退，這樣的打算已經成為夢想。只要你參與了反人類的行為，這輩子就等在本國，讓老百姓找你清算吧，跑是跑不了了，如果想飛到海外和妻兒老小團聚更沒有可能了。你總有退位的時候，總有無能為力的時候。整天活在惶惶不可終日的感覺里，算是一種報應吧。

第三，和以往不一樣的是對資產的凍結，現在擴大到相關人員的家屬。不要以為把錢存在瑞士銀行，或是海外哪個不知名的銀行就安全了，也別以為放在老婆孩子名下就安全了。我們從這個決議上看，不但要追查，還要凍結，更大快人心的是要把這些錢用於利比亞人民，也就是說這些錢來自本國百姓，最後還要還給本國人民。下面引述的是決議的內容：「決定所有會員國均應毫不拖延地凍結其境內由本決議附件二所列個人或實體，或由按下文第24段設立的委員會指認的個人或實體，或由代表其或按其指示行事的個人或實體，或由其所擁有或控制的實體，直接或間接擁有或控制的資金、其他金融資產和經濟資源，還決定所有會員國均應確保本國國民或本國境內任何個人或實體均不向本決議附件二所列個人或實體或以這些個人或實體為受益方，提供任何資金、金融資產或經濟資源。」

    這個決議給某些人做出了明確的劃分定義，也讓人們有一個判斷的準則。決議裡面是這樣規定的.......指認的以下個人和實體：

　　(a) 參與或合謀下令、掌控或以其他方式指揮對阿拉伯利比亞民眾國境內的人施行重大侵犯人權行為，包括參與或合謀計劃、指揮、下令或進行違反國際法的針對平民和民用設施的襲擊，包括用飛機進行轟炸者；或

　　(b) 為(a)分段所述個人或實體或代表他們或按他們的指示行事者；

現在你知道為什麼有人那麼痛恨美國人，又那麼深愛美國這個地方了吧。我們常常把美國人、美國制度和美國環境這幾個概念混淆起來，看來是宣傳工具故意的行為。那些裸官背地裡悄悄地把自己的子女送往美國定居，把上億的美元家產存在海外銀行，而自己打著民族大義的旗號打掃戰場。自從九十年代末我在洛杉磯開公司，到今天定居在溫哥華，親眼目睹那些貪官污吏在海外活動的情況，這一點從房地產和理財經紀人那裡可以了解得十分清楚。有些貪官甚至把錢交由可靠的情人代管，在海外瘋狂購買房產。官二代已經完全融入了北美的社會，他們那些豪車豪宅足以讓當地人側目，其實他們吸的都是中國百姓的血。

現在，這個安理會決議打碎了某些人的夢想，你再動手的時候就要好好考慮後果了。歷史前進的標誌就是——勝利屬於人民。