台灣好像參與了大陸的茉莉花？

台灣的情報系統還是很有點厲害實力啦？

尤其是台灣對大陸的情報運作很有點作為？

這麼多台灣人到大陸經商旅遊？

台灣對大陸還是有一定的影響力啊？

本次台灣可能在大陸茉莉花運動中有一定的參與？

中國茉莉花的幕後策劃指揮人之一可能就有目前在台灣教書的王丹？

本胡想想的一點胡話而已？

是不？

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 20:38
呵呵，鼓勵不鼓勵的，這些老百姓也都在統治集團的手心裡捏著呢。你拚命沒關係，聰明著點，自己給自己做好 ...

中國傳統奴才文化就是禍根啊？謝謝您的深刻高論？贊您一億個？

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 20:40
下台又怎樣？繼任者繼續特權，繼續貪，老百姓繼續挨宰。

房子上面總是個尖，你是沒辦法倒過來造的。

這就是五千年中國家天下專制的王八蛋啦？哈哈哈？

胡祈隨想 發表於 2011-3-7 20:29
突尼西亞第一個下台？穆巴拉克第二個下台？日後下台的多的去啦？走著瞧？

下台又怎樣？繼任者繼續特權，繼續貪，老百姓繼續挨宰。

房子上面總是個尖，你是沒辦法倒過來造的。

胡祈隨想 發表於 2011-3-7 20:28
是啊？起碼美國還積極鼓勵逼迫人人都死不要命當中產階級？自己就是一個美國拚命的中產階級？

但是中國 ...

呵呵，鼓勵不鼓勵的，這些老百姓也都在統治集團的手心裡捏著呢。你拚命沒關係，聰明著點，自己給自己做好退休安排，指望公積金是沒戲唱的。

中國社會變化太快，當不當中產階級說不好。就像以前都不想要農村戶口，現在好多地方農村戶口因為有地，一下子就成了食利階層，什麼都活不用幹了。

還有一個原因就是中國的家長很多都太傻帽，心甘情願地逼迫自己的孩子去當學校的生財工具，被培養成為了廢物，不再具備了中產階級的素質。不過這個罪過不完全是共產黨造成的，社會中很多人都參與其中了。

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 19:52
中東皇室哪裡下得了？不信看著。

你不明白這個道理：制定法律的不是老百姓，而是特權階層。制定出來的 ...

突尼西亞第一個下台？穆巴拉克第二個下台？日後下台的多的去啦？走著瞧？

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 19:56
你知不知道：歐美中產階級是它們社會中受剝削最深重的一各階層？

大部分工作是他們乾的，大部分稅收 ...

是啊？起碼美國還積極鼓勵逼迫人人都死不要命當中產階級？自己就是一個美國拚命的中產階級？

但是中國呢？就連拚命當中產階級的機會也沒有？是不？

胡祈隨想 發表於 2011-3-7 19:48
不過美國的確也製造了不少中產階級啊？是不？中國製造了多少中產階級呢？

你知不知道：歐美中產階級是它們社會中受剝削最深重的一各階層？

大部分工作是他們乾的，大部分稅收是從他們那兒收的，大部分的消費是從他們那兒產生的，大部分的貸款和信用卡也是發放給他們的，金融危機受害最深、失去工作和產業作多的也是中產階級。
現在他們大部分連養老金都快失去了，退休后只能靠區區1000美金左右的收入生活，這就是殘酷的現實。

中產階級的代名詞就是羔羊階級，你如果也是中產階級，就等著挨宰吧。

胡祈隨想 發表於 2011-3-7 19:46
所以中東特權皇室肯定就要下台啦？難道中國不應該限制制裁約束一下特權嗎？難道中國百姓就不能多一點保護 ...

中東皇室哪裡下得了？不信看著。

你不明白這個道理：制定法律的不是老百姓，而是特權階層。制定出來的限制特權的法律不是沒有約束力，就是會有一個後門。這就好像保險公司一樣，先和你好話說盡，哄著你出錢出力受管制，目的是讓老百姓自己感覺有保障、被尊重，可一旦出了事情，照樣投訴無門。

這就是政治遊戲，制定規則者說了算。

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 19:43
比不上美國和歐洲的特權階層，他們都強盜了好幾代人，好幾百年了。

不過美國的確也製造了不少中產階級啊？是不？中國製造了多少中產階級呢？

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 19:42
特權太橫行霸道的國家有不少，中國絕不是佼佼者。

看看中東油國，那裡的財產都是皇室私人擁有。全國 ...

所以中東特權皇室肯定就要下台啦？難道中國不應該限制制裁約束一下特權嗎？難道中國百姓就不能多一點保護自己生命財產的最起碼權利嗎？是不？

胡祈隨想 發表於 2011-3-7 19:39
不過中國執政黨各級官員的特權太嚴重厲害強盜一點啦？是不？

比不上美國和歐洲的特權階層，他們都強盜了好幾代人，好幾百年了。

胡祈隨想 發表於 2011-3-7 19:34
特權太橫行霸道也不行啊？百姓就一點自我保護的合法權力都沒有嗎？這才是問題的核心？謝謝高論？

特權太橫行霸道的國家有不少，中國絕不是佼佼者。

看看中東油國，那裡的財產都是皇室私人擁有。全國的生意都是皇家的哥們弟兄平分，不會出家族，這都是美國的哥們。
再看看美國自己，AIG實際上已經搞破產了，高層還敢於拿納稅人救市的錢發獎金，一發就幾個億。員工上海邊BBQ也敢造幾百萬。納稅人的權利在這裡連屁都不是，總統又能怎樣？

實話說，特權的另一個代名詞就是「橫行霸道」，不然就不能稱為特權。同樣，老百姓如果權力很大，就不是老百姓而是特權階層了。
您老聰明，您想想這可能嗎？

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 19:36
中國已經二十多年沒有捲入戰爭，30多年沒有搞過大規模政治運動，30年連續年經濟增長在10%左右，20多年沒有 ...

不過中國執政黨各級官員的特權太嚴重厲害強盜一點啦？是不？

胡祈隨想 發表於 2011-3-7 18:59
是啊？但是中共還是要讓百姓多一點自我保護生命財產的最起碼權利啊？是不？

中國已經二十多年沒有捲入戰爭，30多年沒有搞過大規模政治運動，30年連續年經濟增長在10%左右，20多年沒有重大社會動亂，全國範圍內30多年沒有飢荒....

這些都是保護老百姓生命財產和起碼權利的具體表現。

保護你的利益，並不是由著你性子來，而是全力保證你的最基本的衣食住行的條件。

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 19:30
回復 胡祈隨想 35樓 的帖子

全世界各國的法律所存在的其中一個重要意義，就是要保障各自特權階層的利益。 ...

特權太橫行霸道也不行啊？百姓就一點自我保護的合法權力都沒有嗎？這才是問題的核心？謝謝高論？

回復 胡祈隨想 35樓 的帖子

全世界各國的法律所存在的其中一個重要意義，就是要保障各自特權階層的利益。
法律監督的是老百姓，而不是特權階層。特權階層之所以有特權，就是因為他們出於法律之上。
否則，你就是特權，而他們就是被特權了。
「法院衙門八字開，有理無錢無權你就別進來。」這句話在各國都適用。

你宣個假誓、做個假證、弄個假聲明，就會被法律嚴厲處罰。
而政客們這麼幹了就幹了，你能把他們怎樣？柯林頓在萊溫斯基事件上向全國人民做假證，也沒有妨礙他成為美國歷史上最成功總統，沒有妨礙他在卸任后大發其財。
換了你，跟警察說個謊試試？

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 17:31
治亂能力，共產黨沒得比。亂個試試？

是啊？但是中共還是要讓百姓多一點自我保護生命財產的最起碼權利啊？是不？

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 17:33
這指控基本上屬於一個「帽子」，如果你不滿意，可以去遵循法律渠道解決。而不是動輒推翻政府或者現行體制 ...

此話有理？特權也需要有效法制來制衡約束監督？尤其是百姓不合作特權的合法權力？這一點很重要？是不？

胡祈隨想 發表於 2011-3-6 20:50
獨裁專制特權腐敗橫行的安定團結難道不是一個大問題嗎？

這指控基本上屬於一個「帽子」，如果你不滿意，可以去遵循法律渠道解決。而不是動輒推翻政府或者現行體制。這在任何一個國家都不會被允許。