倍可親

回復: 7
列印 上一主題 下一主題

<內參>: 轉型中的BACKCHINA

[複製鏈接]

22

主題

417

帖子

101

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
101
跳轉到指定樓層
樓主
修緣 發表於 2010-12-31 17:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 修緣 於 2010-12-31 17:15 編輯

感覺氛圍變了.

可能是BACKCHINA計劃開發國內市場, 所以就慢慢向朝廷靠攏了.
本來這無可厚非, 但為論壇的錢途和前途計, 斗膽向老闆進一言:

一. 自己的競爭力.

我覺得, BACKCHINA主要的競爭力, 有三個:
1. 比較好的新聞資訊;
2. 寬鬆的言論自由空間.
3. 本土化.

有了這三個優勢, 又生得其時, 先入為主.
築巢引雀, 歷經幾年便達到BACKCHINA今天的規模.

但如果把這三個優勢拆開研究, 就不是很明顯了.
論新聞資訊, 遠遠比不上國內的新浪網, 南方網和鳳凰網;
論言論自由和思想深度, 也遠遠比不上鳳凰網和明鏡網.
論本土化, 比澳洲的FREEOZ差的很遠.

所以說, 如果BACKCHINA是條小船, 就沒法玩資金玩規模, 只能玩特色.

特色, 是BACKCHINA的比較優勢.
拋棄了這個比較優勢, 就沒法吸引人氣了.


二. 國內市場是個雞肋.

現在BACKCHINA在國內是被封鎖的, 國內的人要訪問, 得翻牆.
這對論壇來說是一個困難.

按照現在朝廷對言論自由的控制力度, 如果想開放封鎖, 至少得把FLG, 毛左, 極右自由派和基督教的勢力全部剔除掉.
最安全的是完全禁止政治評論.
根據以前FREEOZ的經驗, 除非老闆在國內有很牛的背景/人際關係, 否則對於國外的中文論壇, 朝廷是說封就封的.
要是BACKCHINA能搞得像鳳凰網南方網那麼財大氣粗根深蒂固, 倒是可以沒有顧忌.

退一步說, 如果把政治評論都掐掉, 通過朝廷的審查了, 那對國內的人還有什麼吸引力嗎??

再退一步說, 萬一將來朝廷開放了言論自由, 不封鎖了, 那馬上就會湧現無數和BACKCHINA同質的網站, 參與競爭.
到時候, 估計BACKCHINA就只剩下先入為主的優勢了.

所以說, 國內市場是個雞肋.
要想通過審查, 就得先揮刀自宮, 放棄自身的特點.
即使通過了, 以"新聞資訊"+"本土化"兩板斧, 能吸引到國內的人氣嗎??


三. 兩頭不到岸最吃虧.

首頁的新聞資訊還算是保持了質量.
但從論壇上看, 遷就朝廷的意味就非常明顯了.

先不說放任某些立場明顯的版主, 刻意引導輿論.
後來又專門開闢飛機版, 打擊基督教.

普通人對氛圍是很敏感的, 除了那些拿錢發帖的人.
如果任由各門派的人佔據罈子, 就等於是刻意趕走普通人.

但即使BACKCHINA已經遷就到這個程度了, 我估計離審查的標準還是差了一大截.
順了哥情失嫂意.
何況遷就朝廷, 也未必真能帶來利潤呢.

四. 封鎖是個困難, 也是個優勢.

封鎖代表著吸引力.
如果去掉了封鎖, 競爭馬上湧現, BACKCHINA還能像現在那樣悠哉悠哉嗎??

綜上所述, 與其讓BACKCHINA轉型, 還不如直接重新建一個閹割版的姊妹網站, 專門針對國內市場.
再設法把backchina的人氣複製過去.
總比現在刻意轉型好.
革命尚未成功, 同志仍需忽悠!!

新新儒教需要您!!
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&t

128

主題

1695

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
15382
沙發
格物便是致知 發表於 2010-12-31 19:56 | 只看該作者
本帖最後由 格物便是致知 於 2010-12-31 21:57 編輯

請問:這裡有拿錢發帖的人嗎?

誰呀?版主?
宋代朱熹的「格物便是致知」、「理在事中」的觀點,倡導「實事求是」.....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

141

主題

1717

帖子

1334

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1334
3
木狼 發表於 2011-1-1 04:24 | 只看該作者
回復 修緣 1樓 的帖子

支持。
真相比和諧更重要。如果要特色和競爭力,倍可親應該作為中國人探究事實真相的平台,而不是什麼新聞或評論。不管左傾還是右傾,只要是真誠的表達,都應該受到尊重。

看現在的時壇,成了專門幾個人不停轉帖,少人觀看,極少回帖,日復一日,與死無異。這也達到了某些人「和諧」的目的,破壞的卻是倍可親的利益。
200 位元組以內
不支持自定義 Discuz! 代碼
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

19

帖子

4

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
4
4
conke 發表於 2011-1-2 01:38 | 只看該作者
本帖最後由 conke 於 2011-1-2 03:58 編輯
修緣 發表於 2010-12-31 17:13
感覺氛圍變了.   ...可能是BACKCHINA計劃開發國內市場, 所以就慢慢向朝廷靠攏了.


雖然有政治鉗制存在,其實國內的主流論壇各種非政治的一般日常討論是非常活躍的,例如,國內主流網站會出現唐駿和方舟子在新浪微博交鋒,引發了國內外各大中文論壇的成千上萬網友的大辯論,又引發了教育部公布海外學歷認證新規定。如何做才會有國內論壇那麼活躍和精彩的辯論?海外的貝殼村論壇需要考慮借鑒?

木狼 發表於 2010-12-31
看現在的時壇,成了專門幾個人不停轉帖,少人觀看,極少回帖,日復一日,與死無異。這也達到了某些人「和諧」的目的,破壞的卻是倍可親的利益。


如果一個論壇假冒普通網友的各路五毛黨發貼比例過多,甚至各路五毛黨車輪大論戰忽悠網友,各路五毛黨集體圍觀普通網友正常發貼,是對於普通網友發貼交流利益的巨大損害,最終破壞的卻是倍可親的利益。是否貝殼村論壇需要權衡利弊?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

65

帖子

41

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
41
5
ly0419 發表於 2011-1-2 02:12 | 只看該作者
回復 修緣 1樓 的帖子

LZ說得很中肯!我早已不去論壇了,來倍可親就為了看看即時新聞,注意到這個貼子是因為它在首頁的緣故。
並不在乎網友持什麼觀點,只要是有一定道理甚至表個態都值得了解(當然不包括那些髒話連篇的叫罵啰)。如果只有一種論調,無論是擁共還是反對,都失去了對人的啟迪作用。用馬列主義的話來說,真理越辯越明,用大量的刷屏不讓人說話,實際效果等同於文革時農村裡的高音喇叭,翻來覆去都是「社會主義好,就是好來就是好」,除了給人煩躁和審美疲勞之感以外,就是使人只想逃離。
想不到的是,今天海外竟然也出現了這種現象。杯具呀!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
6
海外憤青 發表於 2011-1-3 11:02 | 只看該作者
倍可親的網站定位確實比較困難!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

410

主題

867

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10997
7
天下豪宴 發表於 2011-1-3 19:41 | 只看該作者
這寫的什麼東東呀,沒有認真看,也沒有看懂是什麼東西
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
8
laodai 發表於 2011-1-3 22:01 | 只看該作者
相同的帖在「管理」版出現過,怎麼不見了?

回復過。總的感覺是樓主對「貝殼」七年多的運行歷史了解太少了。論壇規則沒有什麼改變,粗口臟語比以前少多了。不存在什麼「轉型」。
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 02:58

快速回復 返回頂部 返回列表