為什麼民主在中國只是一個美麗的肥皂泡？

      民主是一個價值選擇，更是一個現實選擇。
    中國有一個根深蒂固的觀念：成王敗寇。中國人還相信一點：一山不容二虎。
    幾乎所有的中國人都會認同這兩個觀點。
    所以，中國沒有民主的因子。因為，民主的根基就是妥協、分享和共存。
    從「秦失其鹿，天下逐之」開始，中國就始終處於「分裂—統一—分裂」的循環之中。
    在這期間，包括清朝滅亡后，民主觀念已經引進國內的時期，沒有人想和別人共存，所有人想的都是吃掉對方。
    包括抗戰勝利以後，國共雙方某種程度上形成了均勢，談判、妥協、民主仍然不過是戰爭前的幌子而已。必然有一方會被消滅。
    再看現在的基層民主，小小的村委會選舉，都充斥著賄選、暴力、宗族等等因素，使許多地方的民主選舉，成為了鬧劇。
    放大到全中國，14億人，960萬平方公里，民主有可能嗎？
    所以，民主，對於中國而言，只是一個無比美麗的肥皂泡，在現實面前，一碰就破。
    強行實行的結果，只會是造成分裂和戰亂，對老百姓而言，沒有任何實際的好處。
    畢竟，中國的老百姓也信奉這樣的古訓：寧為盛世狗，不做亂世人。縱然我們現在說不上是盛世，但至少是和平的。

讓那個扯淡的民主自由人權見鬼去吧

勇敢的無知者 發表於 2010-12-30 03:31
民主是一個價值選擇，更是一個現實選擇。
    中國有一個根深蒂固的觀念：成王敗寇。中國人還相信一 ...

老兄的意思莫非是，中國人是天生賤種，劣等民族，不配享有有價值的好東西？

wazhh 發表於 2010-12-30 03:57
讓那個扯淡的民主自由人權見鬼去吧

我有時覺得老兄有時候還有點客觀冷靜的品性，有時又實在不能理解老兄為何在共產主義的全球實驗已經被宣告完全失敗的情況下，還如此仇視民主自由人權！

回復 jiandao 3樓 的帖子

有價值的東西多了。但也得適合你。就好比北方人喜歡吃麵食，南方人喜歡吃米飯。你不能因為北方人不愛吃米飯就說他們是劣等人，或者南方人不愛吃麵食就是下等人。所以閣下的邏輯是不成立的。這世界上沒有什麼普世的東西，只有適合你自己的東西。

在一個有著複雜的歷史傳統和久遠專制習慣的國家，民主不是通過推翻一個兩個統治者、或者建立所謂的總統制、議會制、多黨制就能實現。更需要整個社會文化的培養、市場機制的營造和民眾意識的覺醒。沒有這些條件而實施，只能是災難，是國家分裂、亡國滅族的災難。

勇敢的無知者 發表於 2011-1-3 21:26
回復 jiandao 3樓 的帖子

有價值的東西多了。但也得適合你。就好比北方人喜歡吃麵食，南方人喜歡吃米飯。你 ...

老兄的意思莫非是，專制獨裁才是適合中國人的東西？

回復 jiandao 7樓 的帖子

從專制到民主需要一個過程。不顧這個過程來硬的，結果更糟糕。

勇敢的無知者 發表於 2011-1-4 22:32
回復 jiandao 7樓 的帖子

從專制到民主需要一個過程。不顧這個過程來硬的，結果更糟糕。

這話慈溪老佛爺好像就說過的，您聖明！

回復 jiandao 9樓 的帖子

不在於誰說過，現實就是現實。你認同不認同，也是現實。軍閥混戰的時代就是最好的例子

回復 勇敢的無知者 10樓 的帖子

頂樓主。從更深意義講，民主只是一個手段，它的本質並不是要打倒獨裁，而是當獨裁發展到沒有理性時，能有個東西去制住它。從現在中國的中央體制來講，讓一個獨裁者發展到沒有理性的可能性幾乎沒有了。新上台的中央領導其本人的個性就不是那種想當獨裁者的人（如是，那他也早就在層層的選拔中被刷了下來），另其本身的功績和威望也不可能讓其變成一個獨裁者，再加上兩屆退休的制度。即然沒這個可能性，為什麼要打爛現成的體制，另搞一套呢？