海歸應知：誰偷走了中國人的壽命（zt）

　　當我國GDP高速增長時，人均壽命卻沒有與高壽國家縮小差距

　　如下圖所示，近20年來，我國的人均壽命增長緩慢，無論是相對高壽的發達國家，還是相對其他主要發展中國家，在增長率方面都不如人意，而且增長率還有放緩的趨勢。

　　此外，有一個明顯的異常，俄羅斯的人均壽命負增長，研究指出，這與酗酒有關。

　　

　　

　　

　　註：聯合國、世界衛生組織的年度數據不完整，此表統一採用世界銀行的數據。

　　如何理解「人均壽命」的奧秘

　　關於壽命，有三個常用的詞：人均壽命、人均預期壽命和人均健康壽命。

　　其實，「人均壽命」與「人均預期壽命」是一回事，是英語「life expectancy」的不同翻譯而已。客觀來講，「人均預期壽命」更貼近原義，「人均壽命」反而可能引起誤解。

　　比如說，前幾年盛傳，我國知識分子平均壽命只有58歲，比全國人口平均壽命低十幾歲，這就犯了常識性錯誤，統計的是某個時段、某個領域去世的知識分子的平均年齡，而不是整個領域的「預期」壽命。

　　在實際計算時，可以統計同一年各年齡人口的死亡率水平，然後計算出各年齡人口的平均生存人數，由此推算出這一 年的人口平均預期壽命。一個完整的人均壽命表，不僅僅只是給出一個數字，還包括每個年齡段人口的預期壽命，這個「預期壽命」並非兩者簡單相減，有一套複雜 的演算法，而且需要區別男女。

　　2003年，美國人均壽命是77.1歲，其人均壽命表如下：

　　

　　

　　

　　至於「人均健康壽命」，這裡的「健康」是指身體機能大體正常，這決定了生命的質量。據統計，中國人均健康年齡為62.5歲，相對於人均壽命73歲，也就是說，每個人要忍受10年病痛的折磨。

　　人均壽命是隨著「現代化」而穩步提高的，最能體現一個國家或地區的發展水平。

　　雖然壽命增加與經濟發展不完全成正比，但增速如此緩慢不太正常

　　上世紀60—70年代，是日本「騰飛」之時，這20年，日本人均壽命從67歲增加到76歲。

　　這20年，也是韓國經濟起飛之時，韓國人均壽命從54歲增加到66歲，再經過20年後達到76歲。

　　反觀中國，1960—1970的10年間，人均壽命從36歲增長到62歲，並於1975年達到65歲，這是一個現代國家應有的水平。但是此後直到1990年，人均壽命僅增加到68歲，再過了近20年，才達到73歲。

　　30多年的改革開放，成就了「中國奇迹」，經濟的增長不亞於當年日韓，但並沒有像他們一樣促進人均壽命快速增加，箇中原因不得不察。

　　影響壽命的一些因素

　　

　　醫療保障制度是否健全

　　在人類歷史上，對壽命影響最大的三大殺手是戰亂、飢荒和疾病。在一個穩定發展的社會裡，可以排除戰亂因素，只要有基本的人道精神，也不會食不果腹，剩下的就只有疾病了。

　　隨著藥物與醫療技術的進步，只要是享有基本的醫療保障的國民，都不會因為非重大疾病而去世。

　　以古巴為例，它的綜合國力與美國豈止是雲泥之別，但是人均壽命居然略高於美國，這應該與其公費醫療制度有關。

　　在中國人的死因中，80%屬於慢性病，主要是心腦血管疾病和腫瘤，迫切要求進行有效防控。

　　生存環境是否健康

　　比如說環境污染。我國80%的人死於慢性病，而有的資料聲稱，75%的慢性病與環境污染有關，也就是說，60%的人死於環境污染。這個數字很嚇人，但符合很多人的感受。

　　食品安全也是一個讓人絕望的問題，除了自嘲「生化實驗」，沒有什麼好辦法迴避。

　　生活習慣是否健康

　　有的專家聲稱，抽煙者壽命會縮短15—20年。此外，長期食用高鹽、高油食品也容易致病。

　　工作方面，在績效的壓力下，久坐、熬夜，作息與飲食沒規律，容易導致慢性疾病。

　　一些「特殊國情」也能引發職業病，據說公務員脂肪肝發病率過半，跑業務的就不得而知了。

　　此外，還應關注負面情緒的影響。無論「成功人士」還是loser，當青春的理想被叢林法則擊碎，難免要承受空殼化之後的悲涼，這卻是危險的，「最能使人短命夭亡的莫過於不良的情緒和惡劣的心境」。

　　結語：身體畢竟是自己的，改變能改變的，自得其樂……

看圖，日本人壽命最高。

日本人簡吃素吃(國人看上去是小家子)，壽命長。
國人喜吃山珍海味，補這補那，沒見壽命比人家高。

日本人寧站不座(電車上有空座，不座的人不少)，壽命長。
國人寧早練晚舞不願掃家門塵，為搶座吵架，沒見比人家壽命長。

回復 dawei66 2樓 的帖子

樓上說得不錯，很有見地。