我對溫家寶的普世價值民主的看法．

最近國內對於溫家寶的普世價值民主改革理論又從新熱烈炒起．這次很像浪頭更大衝擊更廣．大概是受了諾貝爾獎賞劉曉波，及袁騰飛等人的影響，執政的共產黨不得不表態罷．

本人不才對所謂＂普世價值＂的民主觀略表意見．

假如溫家寶所說的普世價值是指西方的民主方式，說老實話，我也反對．本人在國外四十年，一直對西方社會的政經遠行，好壞的對比，稍有心得．今就所知所識，略表意見僅供參考．

不必談得太遠，我就拿最近台灣的選舉來作例子說明，台灣自稱很民主的＂國家＂，因為它是多黨制．但他自稱的所謂民主，其實是與社會的雜亂無序是一體兩面．他的民主選舉打亂了社會的次序，防礙了道路的交通，影響了社會的生產及治安，浪費了國家金錢，這種所謂多黨制政治，除了可滿足少數人對政治有野心，想在切一塊政治大餅的利益外，可以說是一無是處．它的貪腐照樣非常嚴重．除了台灣，菲律賓，泰國等＂民主＂國家也是一樣．

最重要的是，這種多黨制所謂民主，很容易破壞了國家政策的連續性，尤其是在黨與黨之間潛存著民族性的衝突．新上台的政黨心懷仇恨，推翻下台政黨的一切．這可能波及到國際間外交上，條約上義務的執行及權利義務．

再拿台灣的選舉作例子，假如民進黨在兩年後的總統大選中獲勝的話，它必然會赦免了大貪陳水扁．推翻了馬英九所有的政策．翻轉了兩岸的協議．你說這種制度好在那裡？

有人會說，一黨專政因缺乏監督，必導致獨裁．不錯，這的確是一黨制的缺點，但缺乏監督與多黨制無關，那是兩碼子事．國家或人民可以建立一個專責監督政府的機構，授予大權，可以罷免或送審官吏等等．中國可以參考成立一個像孫中山先生五權憲法里的＂監察院＂或類起的機構，執行監督政府的任務．

很明顯的，一黨獨大制的效率遠高於多黨制，就連今日民主的宗祖美國都不得不承認．

中國仍是一個發展中的國家，正如鄧公小平說的，發展才是礽道理．中國仍需努力向前沖．所以本人認為多黨制式的民主，溫家寶所稱的普世價值，最起馬現在是不適合中國的．　

影帝嘴裡的政改，猶如歡場浪子口中的「我愛你」，隨時隨地都可以噴涌而出，卻依舊具有讓天真少女陶醉的能力,咱們聽聽就好。
也許有些問題沒有答案就是最後的答案，有的事情沒有結果就是最好的結果，但是堅決反對現今領導人那種老好人，乖乖孩和不作為的執政心態，中國經濟高速發展了二三十年，同時積累了不少社會矛盾，而且有日益激化的趨勢，不容小視，政改勢在必行。歷史有證：路易王朝的法國、俾斯麥之後的德國，斯托雷平改制之後的俄羅斯帝國，洋務運動和同治中興的晚清帝國，哪一個不是經濟高速增長，最後爆發革命。

回復 dwqdaniel 3樓 的帖子

嗯, 嚴重同意!!
影帝"政改"口號, 和他的眼淚差不多, 更像是自然的生理反應, 或者叫條件反射.
反正張口就來, 事前無徵兆, 事後無下文, 當山歌聽聽也就算了...

又像一般街坊鄰里之間的客套話: "有空一起吃頓飯呀".
這個"有空", 無限趨向於"never"...


話再說回來, 影帝的軟, 不只是拳頭軟骨頭軟心腸軟, 關鍵是牙齒軟.
凈吃肉喝湯, 挑軟食, 把難啃的豬頭骨都原封不動的留給後面的小強.
不知道小強同學心裡有沒有那麼一點點的怨??

影帝, 該補補鈣了...

補鈣, 就得用金牌匯源腎寶, 早上一瓶晚上一梅, 吃嘛嘛香...

溫家寶是好總理！

找不到溫家寶說過有什麼「普世價值」，不管是東方西方的。

溫家寶曾經說過人類的普適價值，和樓主聯繫的「民主改革理論」風馬牛不相及。

回復 laodai 6樓 的帖子

同意.
老溫從來沒有說過他口中的"政改"究竟是什麼東西.
所以跟"普世價值"沒有半點關係.

自由派們不應該這樣牽強附會地拖老溫下水..
老溫雖然是光說不練, 但仍算是個善良的長者.

這個帽子先不要扣在溫總理頭上

回復 修緣 7樓 的帖子

總結正確，哈哈，如此說來大家都在瞎談啦。

dwqdaniel 發表於 2010-11-26 11:43
影帝嘴裡的政改，猶如歡場浪子口中的「我愛你」，隨時隨地都可以噴涌而出，卻依舊具有讓天真少女陶醉的能力 ...

多黨制只適合一個統治集團的兩派，美國那兩黨如果也叫不同的黨，人的左手稱手，右手就該稱腳了。

回復 海外憤青 10樓 的帖子

同意你對美國兩黨制的見解，中國本身已經建立了人民代表大會制和政治協商會議制度，只是無法真正有效地發揮民主和監督作用，其實中國的憲法也不錯，何必再從頭學人家的吶? 我是指如果領導人抱著多一事不如少一事的執政心態，那麼我們遇事會處處被動，人民幣匯率，高房價，腐敗問題，朝鮮半島，釣魚島及南海周邊領土糾紛問題等等無不如此。

世上沒有所謂的「普世價值」！沒有啥是普世的，叫囂「普世價值」和「四海皆準的真理「都是狗屁而已。「民主「是個抽象概念， 就象是「好「字一樣。 所以每個人都講是「民主「， 就象是每個人都講「好「一樣， 毫無意義。 可政客們就喜歡喊「民主「的口號， 不是真的要「民主「， 而是人民喜歡聽

如果普世價值存在且起作用，伊拉克和阿富汗人民的普世價值怎麼被人給剝奪了，剝奪他們的普世價值的恰恰是口喊普世價值調門最高的美國和歐洲？開什麼玩笑。

在西方生活時間越長，越對西方所謂『普世價值』嗤之以鼻---完全是欺世盜名。

回復 borninheaven 12樓 的帖子

人類政治文明發展至此，俺以為還沒發現有什麼「普世價值」，也沒什麼「放之四海而皆準」的絕對真理，西方人也就喊爽而已，然後美國人用來忽悠世界，控制地球；其實，一國用什麼政治制度，猶如婚姻，只有合適就好，沒有什麼最好，其中冷暖，成了家的人自知。有人對別人的婚姻來說三道是，指手劃腳，不是別有用心，就是250.

溫總不把房價先搞好玩啥空的。