倍可親

標題: 致金寶及眾網友。。。 [列印本頁]

作者: 廣龍 時間: 2010-11-8 22:34
標題: 致金寶及眾網友。。。
從金寶的所有跟貼看，你在積極為鄧小平辯護。然而，你再怎麼為他辯護，他乾的那些損害共產黨及貽害子孫的破事是掩蓋不了的。

我反對鄧小平是因為很多人根本無視他的錯誤領導和路線，他們對他的所謂改革開放大唱讚歌。我不完全否定鄧小平，鄧小平努力開啟公有制計劃經濟的一些僵化的機制的變革是正確的。

我尤其反對鄧小平對六四學生的血腥鎮壓。他搞的強制性計劃生育、對越反擊戰、貓論、摸論和先富論都是很成問題的。

用鄧小平的實踐檢驗真理論來評價他的改革開放，我們可以看到這種高舉毛澤東思想旗幟走背叛毛澤東思想道路的鄧小平錯誤理論已經到了正本清源的時候，中共中國人民和國家為他的錯誤思想和理論付出了太大的代價。

我認為，鄧小平儘管犯了許多錯誤甚至是罪行，但是鄧小平等資改派屬於人民內部矛盾，不能用處理敵我矛盾的方式對待他。

對鄧小平的錯誤思想和路線要批判，對他正確的思想要繼承。一直以來，我始終認為鄧小平與趙紫陽等人有本質的區別，所以我在批判他的同時，我不否認他的功績。

毛澤東當年沒有把鄧小平開除出黨並把他保護起來，正是毛澤東看到公有制可能存在的問題以及鄧小平的優點。

如果毛澤東用鄧小平對待反對者四人幫、胡耀邦和趙紫陽的專制方法的話，鄧小平根本就不可能三上三下最後成為中共最高領導人的。

作者: fred_yu_job 時間: 2010-11-8 23:20
我只看結果，所以支持鄧小平

作者: 廣龍 時間: 2010-11-8 23:34
回復 2# fred_yu_job

貓論是典型的為達到目的不擇手段的錯誤理論。

所以才會出現鄧小平下令對學生開槍的法西斯行徑！

毛澤東的反帝反封建思想反資本主義的號召可以得到全中國乃至全世界青年學生的支持

為什麼鄧小平沒有讓青年學生相應他改革開放號召的能力呢？為什麼他要對意在反腐敗反專制的學生開槍呢？為什麼青年學生會被別人利用呢？

說到底還是鄧小平自己的屁股不幹凈，青年學生才會被人利用。所以歸根結底，六四的開始和結局都是鄧小平一手造成的！

作者: 閑人一個 時間: 2010-11-9 01:04
回復 3# 廣龍

為什麼鄧小平沒有讓青年學生相應他改革開放號召的能力呢？先改你一個錯字，響應他。。。，不是相應他。。。
鄧小平開始了思想解放運動。如果他沒有這麼做，他同毛澤東一樣會得到青年學生的全力響應，不管他有什麼樣的政策。

他對學生的鎮壓當然是錯的，這無需討論。

作者: chary 時間: 2010-11-9 01:26
哈哈，金寶除了運運、輪輪、自由派，如今又多了一項任務……哈哈哈！金寶你辛苦了！

作者: 海外憤青 時間: 2010-11-9 01:27
毛：獨立自主、民族精神、群眾路線，值得稱道。但毛太急躁，缺乏現代科學方法。

鄧：講求實際、尊重科學、發展經濟是對的。但他對毛的做法矯枉過正，特別是在全民的思想道德領域和共產黨的組織建設方面，損失嚴重。

若能將毛、鄧結合起來就好了，可惜客觀現實不是這樣的。

至於８９６４，樓主的觀點很奇怪，如果沒有老鄧把舵，靠中國的胡爾巴喬夫和趙立欽那幫人，現在咱們就不必討論中國的問題了，先問問對方是東國、西國、南國、還是北國的，再看人下菜了。至於毛爺爺，那也將如台灣的蔣中正、蘇聯的斯大林，英雄氣短了。

作者: 廣龍 時間: 2010-11-9 01:38
回復 6# 海外憤青

六四的成因是鄧小平的理論的必然結果

作者: 海外憤青 時間: 2010-11-9 01:44

六四的成因是鄧小平的理論的必然結果
廣龍發表於 2010-11-9 01:38

從這個角度看，同意。

作者: 大千世界 時間: 2010-11-9 01:48
本帖最後由大千世界於 2010-11-9 01:50 編輯

我尤其反對鄧小平對六四學生的血腥鎮壓。他搞的強制性計劃生育、對越反擊戰、貓論、摸論和先富論都是很成問題的。

1, 你真認為六四是單純的學生運動？
2，你真認為六四時是軍隊先開的槍？
3，你真認為柴玲說要用流血來教育人民是在做秀？沒有計劃？

請你問問北京人。

作者: 廣龍 時間: 2010-11-9 02:20
回復 9# 大千世界

你是北京人，你來回答你提的問題，答案應該是你認為最標準最正確的了

作者: 廣龍 時間: 2010-11-9 02:30
回復 4# 閑人一個

解放什麼思想？蔣介石比鄧小平更解放！更開放！

作者: 廣龍 時間: 2010-11-9 02:36
回復 8# 海外憤青

六四是因為鄧小平而起，被鄧小平鎮壓。就這麼簡單。

學生被趙紫陽等利用，證明了鄧小平無能！鄧小平沒有能力讓學生聽他的話，學生卻聽趙紫陽等的話。

鄧小平氣急敗壞下令開槍！！！大多數是無辜學生受害，真正的壞人卻跑掉了。鄧小平下令槍殺學生有罪！

作者: 廣龍 時間: 2010-11-9 03:09
回復 5# chary

我和金寶一樣反對獨輪運等漢奸雜種，我和金寶的立場是一致的。

我認為我們是在同一立場上只不過觀點不同的戰友。

只有別有用心者會挑撥我們或者拱火起鬨，讓我們自相殘殺看熱鬧。

請金寶自重。

作者: 菜刀與夾克 時間: 2010-11-9 08:08
鄧小平說過，什麼時候中國出現的貧富差距拉大的現象，那就證明改革開放徹底失敗了。
我不是鄧小平的擁護者，不過有的時候需要想一想，有問題的究竟是鄧小平理論，還是鄧小平理論的執行者和後繼者？也許兩者都有問題

作者: zeak 時間: 2010-11-9 08:58
本帖最後由 zeak 於 2010-11-9 09:20 編輯

回復 12# 廣龍

害死人都是犯罪，毛澤東是害死中國人最多的，比任何日本人都多。

你覺得呢？你喜歡毛澤東？你是中國人嗎？

作者: zeak 時間: 2010-11-9 09:00
本帖最後由 zeak 於 2010-11-9 09:09 編輯

回復 14# 菜刀與夾克

民運是好的，90年前共產黨就搞民運了，是人都喜歡民主自由人權。你不喜歡民主自由人權？那你頭腦有問題。

64不管是怎樣？誰利用的，但那是中國人民對大獨裁者毛澤東共產黨欺騙愚昧禍害中國幾十年的發泄。什麼利用？東歐人民被賣國獨裁者共產黨怎麼洗的？但壞的就是壞的，一夜就把禍國殃民的共產黨丟進垃圾里，這裡的人民也是這樣的，大家都討厭賣國獨裁者共產黨，就象大便是臭的，自然大家都覺臭，但也有極個別例外。

作者: 老法師 時間: 2010-11-9 09:34

我只看結果，所以支持鄧小平
fred_yu_job 發表於 2010-11-8 23:20

和你看法相同, 而且我還懶得看什麼社, 資之類的主義. 都是瞎扯. 發展經濟, 改善民生. 誰做得好就支持誰. 鄧小平做得好, 所以支持鄧小平.

作者: dokodlaozi 時間: 2010-11-9 10:21
諸位，世上任何政治人物都是為達目的而不擇手段地。還記得民主牆嗎？是誰先利用了它打倒了一個人，而後又以強制手段拆除了它。不知諸位經歷過那段刻骨銘心的日子沒有，有多少莘莘學子曾經為有它而歡心鼓舞，可一夜間倒塌，又讓多少人痛心疾首。記住歷史吧，忘記過去就意謂著背叛！

作者: zeak 時間: 2010-11-9 10:28

諸位，世上任何政治人物都是為達目的而不擇手段地。還記得民主牆嗎？是誰先利用了它打倒了一個人，而後又以 ...
dokodlaozi 發表於 2010-11-9 10:21

對，諸位，世上任何政治人物都是為達目的而不擇手段地，所以正常人都喜歡民主自由人權，我們就要批評政府，推翻政府，真正做國家自己的主人。不要被賣國獨裁者共產黨忽悠，喜歡被賣國賊共產黨不當人。

作者: 明鏡高懸 時間: 2010-11-9 10:29
廣龍兄, 你惹上了咱們新教三大高手, 凶多吉少啊..

作者: zeak 時間: 2010-11-9 10:31
本帖最後由 zeak 於 2010-11-9 10:33 編輯

廣龍兄, 你惹上了咱們新教三大高手, 凶多吉少啊..
明鏡高懸發表於 2010-11-9 10:29

可能他也不喜歡民主自由人權，他喜歡被賣國獨裁者共產黨不當人，他是人嗎？他喜歡那個害死無數中國人的毛澤東？哪個對釣魚島被日本侵佔不抵抗不抗議的賣國賊毛澤東，他喜歡對朝鮮砸志願軍墓麻木不能的歷史罪人毛澤東，他是人嗎？

作者: 明鏡高懸 時間: 2010-11-9 11:09
本帖最後由明鏡高懸於 2010-11-9 11:12 編輯

其實廣龍的理論功底不錯的, 就吃虧在辯論技巧不夠老練.

跟金寶打起來的時候, 給人的感覺是: 金寶練柔道的, 注重貼身壓迫; 廣龍練廣播體操的, 一板一眼.

所以老是見到金寶壓在廣龍身上嘿喲, 還使勁地笑, 金寶這人太壞了.

作者: eztomcat 時間: 2010-11-9 13:58
本帖最後由 eztomcat 於 2010-11-9 14:02 編輯

廣龍的文章大多寫得蠻好，分析也入理，層次也分明。

但是要注意，不要烏有之鄉氣息太濃。

分析判斷事物多以動機和效果來觀察。

社會進程，政治措施基本上有四大類：

1）好心辦好事。

2）好心辦壞事。

3）壞心辦壞事。

4）壞心辦好事。

我最喜歡最後一種，這甚至比第一種都要好。瞧瞧倍可親里的民主教徒和民運憤憤就可以知道，他們以他們的言行正在幫助共產黨作反宣傳呢。

作者: lushao 時間: 2010-11-9 14:06
回復 4# 閑人一個

回復廣龍
為什麼鄧小平沒有讓青年學生相應他改革開放號召的能力呢？先改你一個錯字，響應他。。。，不是相應他。。。
鄧小平開始了思想解放運動。如果他沒有這麼做，他同毛澤東一樣會得到青年學生的全力響應，不管他有什麼樣的政策。

他對學生的鎮壓當然是錯的，這無需討論...
閑人一個發表於 2010-11-9 01:04

哈哈,你就敢定性"是錯的",未免太草率,太主觀了.

作者: 廣龍 時間: 2010-11-9 16:08
回復 22# 明鏡高懸

看來你是沒有見過世面的啊，呵呵！這幾個人算高手？你可別貶低倍可親這個論壇。

網友中有很多潛水的高手，真正的針對我的高手還沒有出來，但是他們一定會出現的，而且會越來越多。

作者: 閑人一個 時間: 2010-11-9 16:16
回復 11# 廣龍

"蔣介石比鄧小平更解放！更開放！"
蔣和鄧能相比嗎? 非一黨，非一類。以你的想像，也可拿鄧和華盛頓比一比。

作者: 金寶 時間: 2010-11-9 17:41
回復 1# 廣龍

致金寶及眾網友。。。
從金寶的所有跟貼看，你在積極為鄧小平辯護。然而，你再怎麼為他辯護，他乾的那些損害共產黨及貽害子孫的破事是掩蓋不了的。
與你觀點不同，就是為 XX 辯護，會被你貼上「XX分子」的標籤，要「打翻在地，在踏上一萬隻腳，讓其永世不得翻身」吧。
文革作風俺們熟悉得很，玩起來不敢說爐火純青，也不會甘拜下風。不過，那卻不是俺的意願。
鄧小平作的事情，有些俺們了解，有些不了解。吹捧上天和一棒子打死全都要不得。這也是文革的教訓。連毛澤東都對鄧網開一面，你這兒死驃著不依不饒算哪出？

我反對鄧小平是因為很多人根本無視他的錯誤領導和路線，他們對他的所謂改革開放大唱讚歌。我不完全否定鄧小平，鄧小平努力開啟公有制計劃經濟的一些僵化的機制的變革是正確的。
你這話的意思是：如果不是「很多任務是他的錯誤兩到和路線，大唱讚歌。。。」你就不會反鄧了。
由此看出，你反鄧不是因為鄧做了什麼，而是因為別人做了什麼。這 TND 算是什麼邏輯，什麼原則？你這革命就是這麼乾的？

我尤其反對鄧小平對六四學生的血腥鎮壓。他搞的強制性計劃生育、對越反擊戰、貓論、摸論和先富論都是很成問題的。
鄧小平作為六.四時期的最高決策人，當然要為其剛愎自用、反應遲鈍以及反應過激等等失誤負完全責任，這沒什麼好爭辯。如果周恩來在世，是決不會讓這事發展到不可收拾的地步的。

用鄧小平的實踐檢驗真理論來評價他的改革開放，我們可以看到這種高舉毛澤東思想旗幟走背叛毛澤東思想道路的鄧小平錯誤理論已經到了正本清源的時候，中共中國人民和國家為他的錯誤思想和理論付出了太大的代價。
改革開放是當時的大勢所趨，鄧不過是應運而生，主持了這一中國歷史上的壯舉。換了別人，也一樣會開放中國。
其實，如果對改革開放有成見，你最好去責備周恩來，而不是鄧小平。因為周恩來才是中國改革開放的「始作俑者」，鄧小平不過是執行周的大政方針和政策罷了。（你可能還是認為俺給鄧做辯護，不過在你下定義之前，俺勸你先用用腦子好好讀讀49年以後的中國歷史。）

我認為，鄧小平儘管犯了許多錯誤甚至是罪行，但是鄧小平等資改派屬於人民內部矛盾，不能用處理敵我矛盾的方式對待他。
好傢夥，這還算是「人民內部」的方式，要是按敵我，你還不得斬了他全家，連他的那個殘聯兒子都一勺燴嘍？

對鄧小平的錯誤思想和路線要批判，對他正確的思想要繼承。一直以來，我始終認為鄧小平與趙紫陽等人有本質的區別，所以我在批判他的同時，我不否認他的功績。
說說看，他哪些「正確的思想」是你要繼承的？
毛澤東當年沒有把鄧小平開除出黨並把他保護起來，正是毛澤東看到公有制可能存在的問題以及鄧小平的優點。
其實毛澤東本意還是要使用鄧，因為鄧與劉、周不一樣，當時鄧不會威脅到毛的統治地位。對毛有威脅的人是彭德懷（彭不是要取而代之，而是不懂維護權威）、劉少奇、周恩來，還有林彪，這些人的下場沒一個好的。唯一周算是善終，這也不是因為毛寬恕了他，而是因為他實在太聰明了。

如果毛澤東用鄧小平對待反對者四人幫、胡耀邦和趙紫陽的專制方法的話，鄧小平根本就不可能三上三下最後成為中共最高領導人的。
照你說的，袁世凱要是不背叛光緒，大清國興許還延續下來了呢。。。還是那句話，時代不同，不可類比。歷史沒有如果、假設。。。，發生了什麼就是什麼，沒得改變，喜不喜歡都一樣。

作者: 金寶 時間: 2010-11-9 17:53

回復 fred_yu_job 所以歸根結底，六四的開始和結局都是鄧小平一手造成的！...
廣龍發表於 2010-11-8 23:34

六四的背景如果這麼簡單的話，就不會出現軍隊鎮壓了。

真實的情況是，黨內出現了不可調和的政治矛盾（主要是爭權），作為總書記的趙紫陽違反了黨的原則，將內部矛盾泄露給了所謂的「自由派」人士。同時，趙還利用自己的總書記位置，直接鼓動遊行示威和絕食。
中共中央在一開始完全沒有意料到事態會迅速發展到無法控制，這讓一些所謂元老們驚慌失措，採取了極端的、不冷靜的鎮壓措施。造成了流血事件。
鄧小平對此負有主要責任，（俺個人認為，鄧在胡的追悼會結束后，到人大會堂門前收取跪在前面同學的請願書，事情都可能會緩解。可惜，歷史沒有假設。）同時，這也不是他一個人的罪責，而是整個黨內所有決策人的責任。
俺們也看到，在那之後，中共實際上已經進行了重大的改組，確保權力核心的穩定，排除了再次發生類似於六四事件的可能。

作者: 明鏡高懸 時間: 2010-11-9 17:53
回復 25# 廣龍

呵呵, 你說的沒錯, 我是沒有見過世面.
不過僅僅本教的一個高手金寶哥就把你壓得不能動彈.

你覺得憑你的本領, 還有資格引出其他門派的高手嗎??

作者: 金寶 時間: 2010-11-9 17:55
回復 13# 廣龍

嘿嘿，俺不會和你動真格廝殺的，上這兒不過練練太極，強身健體，舒筋活絡，還能換換腦子。

作者: 金寶 時間: 2010-11-9 17:59

回復廣龍
害死人都是犯罪，毛澤東是害死中國人最多的，比任何日本人都多。 ...
zeak 發表於 2010-11-9 08:58

這是胡扯。

毛澤東讓中國從當東亞病夫變成亞洲巨人。

而日本鬼子卻是要俺們亡國滅種。

作者: 金寶 時間: 2010-11-9 18:02
本帖最後由金寶於 2010-11-9 18:03 編輯

回復 22# 明鏡高懸

啥眼神？柔道是什麼鬼東西？小鬼子的玩意兒咱能練么？

俺練的那是大唐朝混世魔王程咬金的「程式太極拳」，天下無敵。

你那趴別人身上嘿喲的功夫才是小鬼子的玩意兒。

作者: 明鏡高懸 時間: 2010-11-9 18:02
回復 30# 金寶

金寶這話真損, 你打太極就壓得廣龍動彈不得, 是啥意思啊??

是抬自己呢?? 還是踩廣龍啊??

作者: 金寶 時間: 2010-11-9 18:05

回復明鏡高懸
看來你是沒有見過世面的啊，呵呵！這幾個人算高手？你可別貶低倍可親這個論壇。 ...
廣龍發表於 2010-11-9 16:08

這裡只有你是高手，俺們最多算是陪練。

作者: 金寶 時間: 2010-11-9 18:07

回復金寶
金寶這話真損, 你打太極就壓得廣龍動彈不得, 是啥意思啊??
是抬自己呢?? 還是踩 ...
明鏡高懸發表於 2010-11-9 18:02

你這蔫土匪，拉一派打一派，捧一派貶一派，凈這兒挑動群眾斗群眾，唯恐天下不亂。這兒屬你小丫嗯的最陰。

作者: 明鏡高懸 時間: 2010-11-9 18:20
回復 35# 金寶

呵呵, 嘿!! 還真給你看出一點門道, 贊一個!!

作者: 老法師 時間: 2010-11-9 19:53
這裡有趣! 本人也是唯恐天下不亂. 最好春秋戰國七國咁亂才好.

作者: zeak 時間: 2010-11-9 21:21
本帖最後由 zeak 於 2010-11-9 21:39 編輯

這是胡扯。

毛澤東讓中國從當東亞病夫變成亞洲巨人。

而日本鬼子卻是要俺們亡國滅種。
金寶發表於 2010-11-9 17:59

胡說八道，事實是中國人被毛澤東餓死的無數，到毛澤東死中國因為食物不夠，要用票，一個吃不飽的國家還亞洲巨人？當然，毛澤東是最會吹牛的。不過你是傻才會到現在還被賣國賊毛澤東忽悠。
事實毛澤東是中國最賣國，但賣國獨裁者毛澤東控制的報紙會說自己是禍國殃民的獨裁者嗎？而現在我們知道的事實應該知道毛澤東是個大騙子，事實上他是賣國賊。事實上釣魚島就是70年代被日本侵佔的，毛澤東是不抵抗不抗議，他在實際賣國。朝鮮砸志願軍墓投靠比美國還壞的蘇聯，毛澤東也是不抗議不懲罰，他不是吹牛中國人民站起來了嗎？連朝鮮都敢背信棄義砸志願軍墓侮辱中國，賣國賊毛澤東是什麼都做，這樣賣國的事情一大堆，印度越南侵佔中國土地、南海更被許多小國家侵佔，印泥排華，全世界國家都憤怒了批評印泥，賣國賊毛澤東幹什麼？在中國吹牛中國非常強大，一切平安。
當然你應該非常傻或者你也是賣國賊，你才為了中國歷史最賣國的獨裁者胡說八道。你不認為禍國殃民的毛澤東共產黨是大騙子嗎？其實，你的實際行動已經在說毛澤東共產黨是流氓大騙子了，但你由於很愚昧，所以你嘴巴毛澤東共產黨偉大正確，人卻離開了實際是禍國殃民的毛澤東共產黨，到這裡了，你不知道大騙子共產黨從49年開始就年年輝煌成就嗎？這裡的政府可是從來沒這麼好的。可你如果不是認為共產黨是大忽悠，你是變態還是頭腦有問題才到這裡的。

作者: chary 時間: 2010-11-9 22:43
林子大了什麼鳥都有，真是長見識了！

作者: zeak 時間: 2010-11-9 23:14
本帖最後由 zeak 於 2010-11-10 00:28 編輯

林子大了什麼鳥都有，真是長見識了！
chary 發表於 2010-11-9 22:43

就是，所以才有的中國人被共產黨愚昧得太厲害，自己不會用事實和自己頭腦思考，毛澤東共產黨49年來就忽悠愚昧中國人民了，3年大躍進，畝產萬斤，變成了3年自然災害，餓死無數中國人民，大家看不到嗎10年文革浩劫，大家看不到嗎？這樣貧窮落後的國家，毛澤東還吹牛中國變成亞洲巨人，是亞洲巨人，朝鮮這樣歷史上幾千年臣服中國的小國家，敢背信棄義砸志願軍的墓嗎？越南印度敢侵佔中國土地，中國被迫自衛嗎？還有南海，釣魚島等被許多國家侵佔，大家到現在還不知道（事實上毛澤東賣國統治時代賣國賊毛澤東是賣國不懲罰不抗議的，中國人民被蒙在鼓裡）嗎？這些中國人沒有頭腦沒有眼睛嗎？真是無奇不有，怎麼會有這麼愚昧賣國的中國人呢？

這個廣利應該是個變態賣國賊小丑，要不他怎麼會嘴巴賣國賊毛澤東偉大正確，行動卻說毛澤東是大忽悠賣國賊，跑到毛澤東忽悠的水深火熱的西方國家來了，當上了毛澤東認為是賣國賊死有餘辜的海外華人來了。

作者: zeak 時間: 2010-11-10 00:31

其實廣龍的理論功底不錯的, 就吃虧在辯論技巧不夠老練.

跟金寶打起來的時候, 給人的感覺是: 金寶練柔道的 ...
明鏡高懸發表於 2010-11-9 11:09

你有什麼？沒有什麼？他有的是賣國賊獨裁者毛澤東共產黨愚昧人民的東西，沒有的是自己的眼睛和頭腦。他有的是無恥，他嘴巴毛澤東共產黨偉大正確，人卻跑到獨裁者毛澤東痛恨的西方國家來了，而且大騙子毛澤東還騙人民說這裡水深火熱，他太病了。

作者: 金寶 時間: 2010-11-10 06:37
回復 38# zeak

才見個極左的，又來個極右的。。。這年頭，真是不消停。

你說的那些觀點，只有謾罵，沒啥價值，俺都懶得一一回答。

不過告訴你一條：你和廣龍哥們兒除了立場180度，思維方式和人格秉性似乎一模一樣。
你們的共同特點就是：極端憤怒地挺和扁與你們不同的觀點！

作者: chary 時間: 2010-11-11 23:26
不過也好，幾種聲音都要，當他們是左右的參照物，這樣中國走得更穩，知道自己走在正確的道路上。哪天這種活著那種聲音沒有了，那就值得反思了。

作者: 明鏡高懸 時間: 2010-11-12 11:04
回復 chary 的帖子

這句話很有道理!!!
做參照物挺合適的.

作者: 金寶 時間: 2010-11-12 15:41
本帖最後由金寶於 2010-11-12 15:41 編輯

明鏡高懸發表於 2010-11-12 11:04
回復 chary 的帖子

這句話很有道理!!!

就是這參照物別太噁心人了。

好像你再希望飯菜透著香，也沒必要端盆兒屎放在邊上。。。

作者: chary 時間: 2010-11-12 23:26
蒼蠅媽媽對蒼蠅兒子說：吃飯時別說那麼噁心的話……

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)