婚後無房各住父母家 「假日夫妻」要離婚

買不起婚房，福州一對小夫妻婚後三年多仍常住在各自父母家中，無奈地當起「假日夫妻」。前不久，女方提出離婚。男方認為，她婚後長期住在娘家，未盡到家庭責任，要求退還5萬多元彩禮。女方不同意。昨日，當事人陳先生找到本報記者，希望就能否退還彩禮的問題諮詢有關專家。「3年前我們領了證，喜宴也擺了，可是因為沒房，一直住在各自父母家中。本想快點攢錢買房，不料現在老婆等不了，要求離婚。」昨日，陳先生向記者講述了他的遭遇。

陳先生說，3年前，他經人介紹認識於女士，並開始談婚論嫁。雙方打算買一套婚房。陳先生聽說自己家所在的小區不久后可能要拆遷，就和於女士商量，兩人婚後先住在各自父母家，等拆遷時選一套比現有住房面積大的安置房，以拆遷價購買超出補償部分的面積，這樣比買商品房省錢。於女士同意了。

婚後兩人大多數時間都住在各自父母家裡，只在節假日聚一聚，平時以電話和QQ聯繫為主。不料，拆遷之事一直沒有下文，苦等一年也沒等來拆遷的於女士開始催促陳先生買房，兩人只好攢錢準備買商品房。「去年年初我們湊了10多萬元首付款，準備貸款買房，可是又聽到我家要拆遷、房價可能會下跌等傳聞，買房的事又放下來。一年多過去了，拆遷的事仍然遙遙無期，原來看中的那個樓盤又漲了價，已經買不起了。」陳先生說。

兩年多來，陳先生和妻子常常因為房子的事爭吵。半個月前，於女士提出離婚。昨日她在電話里告訴記者，自己提出離婚的原因，一方面是因為長期「分居」使兩人的感情出了問題，另一方面是她無法再承受巨大的購房壓力。於女士認為，她與陳先生登記結婚，也共同生活過，已經有夫妻之實，不該退還彩禮。

福州離婚網首席律師蔡思斌介紹，根據有關司法解釋，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用第(二)(三)項規定的，應當以雙方離婚為前提條件。

蔡律師說，陳先生夫婦的情況類似於上述第(二)項，但在實際司法操作中，要證明雙方登記后未共同生活，需要有明確的證據，比如相關住所的鄰居、物業工作人員等人的證詞等，建議陳先生夫婦向專業法律機構作進一步諮詢。

奇怪了，不是自找的么，現在結婚租房的多了，為啥要分居在父母家？是不是根本就沒辦事？