總統連任放第一 馬金恐棄郝龍斌

玉山周報 2010/10/22

台北市首都之戰，國民黨當家的馬金體制，有輸不起的壓力，國民黨一旦首都失守，馬金體制的權威勢必面臨挑戰與危機，這個說法基本上沒有爭議。


【作者／高明法】


台北市長若敗選，雖將衝擊馬金體制，卻有困蘇、護朱、棄黨務、助連任的效果，「放棄郝龍斌」或許已成為國民黨中央的現在進行式。


台北市首都之戰，國民黨當家的馬金體制，有輸不起的壓力，國民黨一旦首都失守，馬金體制的權威勢必面臨挑戰與危機，這個說法基本上沒有爭議。


如果郝龍斌真的敗選，雖然將帶給馬金體制劇烈衝擊，但郝的敗選，或許對於馬的連任之路，反而是「利大於弊」，尤其綠營因郝的敗選，將陷入「敗選或勝選參選2012」的矛盾。為了總統連任放棄郝龍斌，也許已是現在進行式？


表面挺郝 預做危機處理


藍營人士都很清楚，馬金體制和郝團隊之間，雖然行事作風、用人風格十分相近，卻是完全「不同掛」的系統。


不僅人馬大不相同，尤其，郝龍斌市長任內，幾乎都在替「馬市長」收拾爛攤子，為了貓纜、捷運、健保欠費等爭議，郝團隊甚至不惜向「馬政府」擺出強硬姿態，自成一格，氣燄高漲。


郝團隊的自負，看在曾任台北市正副市長的馬金眼裡，自然相當不是滋味。北市新生高弊案疑雲以及花博風暴爆發之前，郝團隊與馬金體制的黨中央，各玩各的，涇渭分明，矛盾隱而不藏。


當郝團隊陷入風暴，危機處理一塌糊塗，藍營高層相當不以為然。熟悉選務的資深黨工分析，「依過去選舉經驗，選前3個月『出包』，選情非常險峻」。


藍營高層很清楚，郝的聲勢原本就不佳，北市藍營整合因郝團隊作風高傲受阻，加上北市藍營基本盤不若以往，種種因素都不利藍營，如今又有「進行中」的弊端疑雲，選情無疑雪上加霜。


首都之戰即使有輸不得的壓力，藍營高層也不得不做「最壞打算」。檯面上，黨中央絕對必須展現力挺到底、積極輔選的姿態，實際上，黨中央則默默開始為了敗選責任的歸屬、敗選衝擊的危機處理，預做準備。


若郝連任 反威脅馬金朱


馬金體制雖有五都勝敗壓力，但是馬金唯一在乎的是總統之路順利連任，其次是「接班人選」的順利延續。


黨內人士分析，以台北市長的分量，如果郝如願連任，雖然馬金得以解除五都敗選壓力，然而面對郝「可能的強勢」，加上馬金體制與郝團隊之間過去的種種矛盾，郝對馬來說，變成一根背後的芒刺。


郝一旦連任，當然不會直接挑戰馬的連任之路。不過，黨內人士分析，若朱立倫當選新北市長，「郝朱矛盾」勢必浮現，因為郝以連任的姿態、首都市長的分量，在黨內一定自認「高於」朱立倫，更有資格挑戰大位；目前郝朱共演的「黃金雙子城」戲碼，已有貌合神離的態勢，矛盾亦隱隱蠢動。


然而，朱立倫被公認為馬金體制所指定與栽培的接班人選，當郝朱矛盾升高，等於是加深郝與馬金體制之間的矛盾，造成無形壓力。


對馬金體制而言，郝與朱參選五都市長，朱絕對不能敗選，因為朱是馬金所欽點投入選戰，如果敗選，等於是馬的「直接失敗」，不僅馬的權威嚴重受損，也衝擊未來接班布局。


至於郝，選情吃緊的主因是「個人因素」，包括黨內人和、弊端疑雲等，如果敗選，只能算是馬的「間接失敗」，未必影響總統連任之路、未來接班布局。


因此，郝的連任，對馬金的權威、對朱立倫的威脅、對馬金的布局，都會是一種麻煩的局面。


郝輸朱勝 困綠營保連任


以總統連任為唯一最高指導原則的馬金體制，在郝龍斌追求勝選的選擇之外，發現了另一種不同的奧妙與選擇。


當郝團隊深入風暴，危機處理亂七八糟的時候，據指出，一場黨內會議上，藍營高層認為，乾脆讓蘇貞昌當選，蘇一旦當選，「一定會做滿8 年！」屆時，郝因敗選，註定無緣也無法更上一層樓，也能夠把蘇貞昌「綁在」台北市，馬的連任之路與接班布局，頓時「清空大半障礙」。


如果郝的敗選，能夠出現「卡住」民進黨的作用，甚至引發民進黨的「內亂」，馬金體制只要承受住敗選壓力，只要黨內沒有人能夠挑戰連任，還是一種「最優的選擇」。


這種盤算，還有一項「必備條件」，就是朱立倫必須擊敗蔡英文。這種局面下，勝選的朱立倫一方面可以成為馬金體制敗選的「緩衝」，而敗選的蔡英文，她的「綠營光環」必然削減，挑戰2012 的能量，只會「有減無增」。


因此，馬金體制只要集中全力保住新北市，就能點燃一連串的「連鎖反應」。屆時，「勝選的蘇貞昌」與「敗選的蔡英文」，一個宣示做滿市長4 年任期，一個聲勢開高走低，誰要角逐2012，勢必掀起民進黨「內部矛盾」。


藍營人士也盛傳，如果蘇貞昌擊敗郝龍斌，接著在民進黨內部矛盾中「脫穎而出」，決定角逐2012，那麼，台北市勢必要補選，到時候國民黨拿回北市，應該不是問題。


馬金體制丟掉首都台北市，卻能換得2012 連任之路的「順暢」，即使敗選面臨黨內壓力，仍是「明哲保身」的選擇。


厭惡派系 趁敗選交黨權


2009 年9 月，以「為了做好總統職務」，不惜違反承諾回任黨主席的馬英九，抓住黨權以挾黨籍立委，同時找回金溥聰監管黨權，推動「改革路線」，不過，立委聽話了，馬金體制付出不小代價，早就想要脫離黨務系統。


馬金非常厭惡傳統國民黨的作風，尤其是地方派系的利益要脅，以為能夠以總統之姿，大權在握之優，徹底改革國民黨。


然而，黨內文化積習已久，百年老店窠臼深重，不是馬金一廂情願想改就能改的。


為了中常委等黨內選舉的革弊，馬金矯枉過正的做法，引起黨內高度反彈。為了改變「資源動員」的選舉模式，馬金主導五都選戰，扣住「軍餉」不下放地方，卻把大把鈔票用在民調和文宣，黨內都深不以為然。


藍營基本盤鬆動，資深黨工分析，基層跟不上黨的改革步調，當然出現期待落差，支持的熱情自然不在。


因此，馬金掌握黨機器，改革未見成果，卻已渾身是傷，代價很慘痛，對連任之路，有害而無利。黨內認為，黨務系統是一塊鐵板，以前到現在，想要改革的人，往往不會有佔到便宜。


事實上，只要確保連任之路不受黨內挑戰，甚至獲得更多的黨內支持，馬金體制早想脫離黨務系統。如果國民黨在五都敗選，或者輸掉首都台北市，那些不滿改革路線、擔心立委提名不保的黨內各方勢力，絕對不會坐以待斃。


據指出，藉由「敗選」交出黨權，選擇與黨內「本土勢力」結合，換取總統連任的支持，已是馬金體制的盤算，未來藍營黨內生態的轉變，精彩可期。


郝龍斌的勝敗，馬金體制已有「進可攻、退可守」的策略與盤算，郝的敗選，甚至更能替馬的連任之路「有所貢獻」。台灣政局的詭譎變異，表相往往脫離本質，掌握權力者追求、鞏固、維持權力的渴望與心態，一切都清晰可明。


【完整內容請見《玉山周報》】

自由時報民調：蘇郝平分秋色　選情緊繃

http://www.chinareviewnews.com   2010-10-22


　　中評社台北10月22日電／台北市長選舉戰況激烈，自由時報昨晚完成的最新民調顯示，三十七.四五%受訪者支持民進黨提名的蘇貞昌；國民黨提名的郝龍斌則獲三十六.八四%支持。兩人支持率相差不到一個百分點，顯示選情高度緊繃。

　　對此民調結果，蘇貞昌、郝龍斌兩陣營也都認為，雙方勢均力敵、戰況膠著。

　　如果今天就是投票日，有三十七.四五%受訪者會支持蘇貞昌；三十六.八四%受訪者支持郝龍斌；尚未決定的比率有二十五.七一%。蘇貞昌微幅領先○.六一%，在民調統計誤差範圍內，選情呈現五五波。

　　勝選看好度 僅相差○.三%

　　再問誰的勝選機率高？看好郝龍斌的有二十八.四四%，看好蘇貞昌的則有二十八.一四%，因此，兩人的看好度也幾乎是旗鼓相當。

　　進一步交叉分析，在性別方面，蘇貞昌獲四十二.四七%的男性受訪者支持，高於郝龍斌的三十二.八五%；郝龍斌則獲四十.五九%的女性受訪者支持，領先蘇貞昌的三十二.七五%。

　　不同年齡層支持度 各有領先

　　在年齡層方面，蘇與郝各在不同年齡層擁有優勢。蘇貞昌在二十到二十九歲的年輕族群獲得四十三.七五%的支持，高於郝龍斌的三十七.五○%支持率。另外，五十到五十九歲的受訪者，有四十五.○六%支持蘇貞昌，也高於郝龍斌的三十三.六○%。

　　至於三十到三十九歲的年齡層，郝龍斌則以三十九.六○%支持率，高於蘇貞昌的三十七.一三%。四十到四十九歲之間，郝龍斌也以四十二.一五%，領先蘇貞昌的三十二.七四%支持率。

　　戰況膠著 蘇郝皆稱會繼續努力

　　對於下月廿七日投票的台北市長選舉，受訪者回答「一定會去」投票者高達七十八.五五%，「可能會去」的有十七.九二%，僅三.三三%明確回答一定不會去。顯示在藍綠雙方全力催票動員之下，大多數選民表態將參與投票。

　　郝龍斌競選總部發言人范姜泰基昨晚表示，這個民調數字顯示差距在誤差範圍內，也代表雙方目前勢均力敵，郝龍斌競選總部會繼續努力，爭取每一張可能的選票。

　　蘇貞昌競選辦公室發言人王閔生說，這項民調數據和歷次多種民調都顯示，蘇貞昌與對手郝龍斌互有領先，可見選情仍然膠著。他說，很多人希望台北市改變，這次選舉就是最有機會改變的一次，懇請認同蘇貞昌理念的選民，在最後卅幾天，發揮關鍵力量，爭取更多人支持蘇貞昌，讓蘇有機會以魄力、執行力與效率，實現台北超越台北。

　　這次調查是自由時報民意調查中心於十月二十日、二十一日兩天下午六時至晚間九時三十分，以台北市住宅電話為母體，作尾數兩位隨機抽樣進行。成功訪問一○二一人，在九十五%信心水準下，抽樣誤差為正負三.○七%。

台灣綠色媒體
樓主本色