若世界都操控貨幣，中國將怎麼辦？

2010-10-13 18:28:40
顏昌海 鳳凰播報 博客

中日釣魚島紛爭高潮剛過，人民幣匯率問題在美韓軍演后再度成為熱點。美眾議院9月29日以壓倒性多數(348票贊成79票反對)通過一項針對人民幣的法案，將對被低估的人民幣通過徵收特別關稅進行懲罰。這項法案還須經參院通過、並由總統簽字才會成為法律。目前尚不清楚參議院是否會在11月初中期選舉之前通過這項法案。多年來人民幣匯率法案曾幾度山雨欲來，中國大陸一直有「狼來了」的感覺，這回「狼」真的「來了」。

中國大陸這次本還想與以往那樣小修小補以過關，但未能得逞。自6月19日央行宣布將調節人民幣以來，人民幣連續暴漲。9月21日，人民幣上漲0.1%，創下1美元兌換6.7079元的記錄。這雖是1993年底以來的最高記錄，但總提升仍不足1%，離美方期待的20%相差甚遠。美國輿論說，這種臨時讓人民幣升值的模式本身就證明中國政府在操控人民幣匯率。

美方認為中國當局人為壓低人民幣20%-40%，不公平的貿易條件使美國損失了350萬個工作機會。其政治後果奧巴馬事先在聯大已警告過中國，美財長蓋特納也曾明確指出人民幣升值「步伐太慢，幅度有限」。美國歷任總統均多次要求中國大陸停止操縱人民幣。雖然中國大陸一貫不把民眾要求當回事，但美國的國會，必須要對民眾負責，因此不得不採取措施。

對人民幣升值，國內有兩種看法。一種認為，人民幣升值會使出口型企業產品價格上升，造成滯銷，導致失業增加。另一種認為，人民幣升值也並非沒有好處。一可以讓進口的原材料其它產品更加便宜，從而降低成本；二可以減緩通脹，遏制住房等資產價格一路飛漲；三可以使購買力更強；四可以迫使企業提高效率和技術含量，並為滿足內需而生產，促進中國產業結構調整。

人民幣升值實際上是中國大陸不允許外匯自由兌換，實行外匯管制的結果。當局用自定的價格用人民幣把從外面進去的美元買下來，人民幣不夠了就開動機器加印，這就造成了一個反常現象：一方面，人民幣國內發行量過多，形成人民幣貶值；另一方面，當局強行規定人民幣對美元匯率升值，也就是俗稱的「對外升值、對內貶值」的相悖狀態。而一般民眾身受嚴重通脹(貨幣供應量以每年以超過20%的速度增長)造成的價格上漲之苦。如果走回頭路實行價格管制，會造成物品短缺，那將是另一場可怕的災難。

既然人民幣升值有利也有弊，中國大陸選擇人民幣不升值，究竟原因何在？真正的原因並不是純經濟的，而是政治問題。

首先，中國大陸把匯率作為對美的外交手段，同時作為「愛國主義」的宣傳工具。中國大陸領導人說：中國將根據自身需要進行人民幣匯率形成機制改革，不會屈從於外部壓力。意思是說，人民幣升值不能是順應西方國家的要求或者壓力的結果，只能是根據黨的需要，有利於灌輸「愛國主義」而行。其次，中國大陸是以政權的穩定來考量人民幣是否應該升值；在2010年聯大期間，中國說得很明白：一旦人民幣出現波動將可能導致社會動亂。很顯然，當局真正擔心的是其統治能否會因為天下大亂而崩潰的問題，而不是單純的失業問題。

歷史上，沒有一個正常的社會會因為貨幣的匯率而引起動亂。即使在1930年的和1988年經濟危機爆發地美國，當時那麼大的危機，也沒有引起動亂，政權非常穩固。說一旦人民幣出現波動將可能導致社會動亂，就等於承認了在中國大陸，政權十分脆弱，一個不起眼的因素就可能引起聯鎖反應，導致政權危機。有經濟學家認為，從中國大陸目前的情況看，人民幣確實沒有升值的經濟基礎。一旦人民幣升值，出口下降，外匯進入減速，經濟增長放慢，這對靠外國投資支撐的中國經濟來說，其打擊將是致命的。本來就搖搖欲墜的經濟、危機重重的銀行、因圈錢過度而正在崩潰的股市、和尖銳的社會矛盾，都將水落石出，所謂經濟增長的幻象更會暴露無遺。換句話說，人民幣升值真正可怕之處不在其本身，而在於這種事會通過中國大陸巨大的經濟黑洞和一觸即發的官民對立，引發失控局面，造成政權失控甚至垮台。

其實，這是中國當政者自食其果，絲毫怨不得別人。長期以來，官方只注重短期效益，不關注人民的長期利益。雖然人民幣升值能緩解通貨膨脹壓力，但解決通脹壓力是較長期的問題，不能短期內見效；而升值以後帶來大規模的失業卻迫在眉睫。官方出於利己的慣性，對於用人民幣升值將化解通脹這個長期目標很不感興趣。有興趣的是如何度過眼前的難關，如出口嚴重萎縮、大規模失業等。雖然大幅度升值能阻止外來熱錢湧進，但熱錢可有助於維持房地產持續高漲、GDP的泡沫增長，以及「大國形象」的幻象，因此選擇不升值。再者，中國的低端出口結構、缺乏自主創新的能力和自己高質量的品牌，30年一慣只能靠廉價維持出口，經不起提價衝擊。日本雖然也經歷過「對外升值、對內貶值」的困難過程，但靠產業升級和名牌產品，化解了日元升值的壓力；但中國大陸跟日本不一樣，自主創新只是一個畫餅。

中國大陸不願讓人民幣升值，還在於不願提高工人工資。中國出口產品便宜的根本原因，在於中國大陸制度性的低廉勞動力。支撐低價中國出口產品的內在因素，是中國大陸人為保持的低工資，即「人權劣勢」；中國勞動力的成本只有美國的4%，工資上有25倍的差異。而決定國民工資（即分配過程）的是政治過程。中國經濟有兩個顯著特徵：一是職工工資總額增長速度遠遠落後於GDP增長速度，二是底層勞動者群體的工資總額增長緩慢。其原因，一是中國大陸掌握了決定分配過程的政治資源，即政治權力；二是中國民眾不能像民主國家那樣通過選票影響國家政策。也就是說，保留的「血汗工廠」是中國不讓人民幣升值的根本原因。

前些年，中國政府為了在全世界樹立「崛起」的形象，一再攻擊國際社會對中國貧困人口的數據，但現在為了壓制要求提高人民幣匯率，才不得不對世界說一些實話，中國人均GDP的數字排行全世界100名以下，比有些非洲國家還不如。按聯合國的標準赤貧的低收入的標準，中國的貧困人口是1.5億，赤貧者超全國1/10的人口。而全中國有7億多農民，他們的平均收入只有750美元，即全國人均GDP的1/5。

大陸官方的數據，意味著佔全國人口超過一半以上的農民收入只有不到8百美元，再加上1.5億人口赤貧，總共8.5億人口，收入都這麼低。那麼，3,743美元的人均收入中4/5到5/6的財富，是被政府和貪官污吏霸佔走了，中國的基本群眾是最窮的。中國大陸建政都61年了，經濟改革開放也32年，自稱為全世界第二大經濟體，又存了2.4萬億美元的外匯存底在外國，自稱為鋼鐵、糧食、肉類、雞蛋全世界第一名。中國號稱自己是社會主義國家，老百姓又創造了這麼多的財富，為什麼老百姓收入如此之低，所得到的如此之少？！這種數據形成的強烈反差，本身就是自己大打自己的耳光。

中國大陸還有一個數據，就是就業人口。幾個月前，溫家寶總理自己親口講，中國的失業人口有2億人口，和海外的評估差距不大；但過去官方從來不肯承認，而且對海外的評估稱之為「惡毒攻擊」社會主義制度。如果將收入在800美元以下的農民與失業人口相加，就得出中國大陸已經是又2/3以上的民眾生活在很貧困的位置，或者是失業，或者有工作但工資非常低。人們會問，中國大陸是世界第二大經濟體，這麼多的財富都到哪去了？是什麼原因所造成？！

說人民幣匯率提高20%到40%，中國的工廠會大批破產，失業人口也大量增加，社會發生大動亂，世界就會大亂，其實是一種託詞。事實上，中國大陸的經濟制度，外貿制度、金融制度，都建立在壓低老百姓的收入之上；人民幣不升值，中國的廣大老百姓不會有實惠。讓人民幣貶值，老百姓的生活倒會貶值，因為老百姓手裡的鈔票就那麼多。

二戰結束后，特別是韓戰結束之後，韓國也是非常窮的，因為戰爭破壞，甚至比中國大陸還窮。可是韓國經過了長達幾十年的努力（時間相當於大陸建政的時間），由於道路完全不同，現在韓國的國民收入有1萬5千美元以上。韓國所走的路，在民主改革之後，走上了提高教育，提高產品的自由率；不是去進口外國的技術，而是自己開發技術；比如佔領全世界的電視機的市場，在美國也佔有相當高的市場率。它的半導體元件的產品世界的大龍頭之一，它的造船業幾乎是全世界第一。它和日本一樣，也是戰後非常貧窮，靠技術才發展起來的。而1949年後的中國大陸沒有發生戰爭，60年來都是和平時代。可中國大陸自己內部折騰，硬是不斷的搞政治運動，搞了前30年。后30年發展經濟，卻又走一條以出口為主導依賴外國的、不是以提高人民百姓收入而創立內需市場的道路，造成的結果就是大批的工人要依靠出口。而出口則採取低價傾銷，採取低價傾銷的手段，就是壓低人民幣匯率。

由於韓國走的是合乎世界準則的市場經濟，完全市場自由調節外匯，所以韓國不存在匯率糾紛；而中國大陸走的是「中國特色」的市場經濟，人民幣匯率是由中國政府定死的，所以人民幣變成兩個價值，一個是國內價值，一個是國外價值。1980年代，美元與人民幣比值是1：4，1990年代後期變成了1：8。把人民幣貶值、貶值、貶值的好處，就是可以生產大量的廉價產品湧向了歐美西方市場。但即便這樣，大陸人民也並沒有得到好處，如前文所述。中國的勞動力廉價，土地、水源、礦藏不斷污染和流失，只是肥了政府和貪官。

倒賣廉價的勞動力和廉價倒賣資源，也造成美國人民的損失，美國的失業人口增加了。因此，美國人民說話了，再不能跟中國當權者玩這個遊戲，辦法就是把人民幣價格提高，減少美國買中國的產品進口，使美國自己本身的生產力提高、美國的就業率提高。

有人說美國政府要求抬高人民價值，是美國政客的政治遊戲，因為美國期中要選舉了，美國議員們深怕丟自己的位置，奧巴馬政府害怕民主黨失敗等等採取政治行為。其實，這沒有什麼不好，因為美國政治遊戲是全體公民參與，政客再壞，也害怕人民手裡的選票；但中國的政治遊戲，卻只有幾十個或幾百個人的參與，與十幾億老百姓無關。

也許，僅用美韓的例子，會被人說成漢奸。但在中國的台灣，由於實行真正的市場經濟，所以台灣的台幣匯率就從來沒有complain、也從沒有抗議過。唯獨人民幣匯率問題，才被大陸說成是美國將之「政治化」。其實，不是別人政治化，而是中國大陸自己，將任何事物都政治化了。比如大陸外匯存底那麼高，而老百姓收入這麼低，這本身就是一個政治問題。世界銀行行長佐利克在早些時候表示，全球各國領袖必須採取行動緩和當前外匯市場的緊張情勢、阻止匯率戰的升級。人民幣匯率被人為的壓低，攪亂了世界貿易的平衡。

目前，國際間都意識到一場世界貨幣大戰很可能就要開始，而根源實際就是中國大陸操控貨幣的作法，導致其他國家開始學習、開始操縱貨幣。但是，這種學習的結果，卻在造就中國本身的悲劇，因為一旦大戰開始，中國自然就被當成眾矢之的，中國的所有外匯存底、海外購買的國債，都將不斷地化成泡沫。那時候內外交困，中國該何以自處？！

筆者曾說過，人民幣匯率問題，本身是中國的人權問題；也即政治問題。

溫家寶總理是個明白人，出於對政權穩定的考慮，他當然在海外大力反對人民幣升值；但筆者注意到，每當他說這些話的同時，都要提到中國大陸的「政治體制改革」。如果沒有「政治體制改革」的前提，中國大陸的所有努力，都會得不償失，甚至走向反面。

其實，人民幣匯率問題僅僅是中國政治問題的一種表象，所有的經濟問題、金融問題、就業問題、國內市場內需建立的問題、投資分配的問題、資源分配問題等等一系列的問題，無不直指中國大陸最根本的問題——政治體制問題。正如這次中國大陸試圖用小修小補來敷衍美國，但美國卻不買賬一樣，如果僅僅用小修小補的敷衍對待政治體制改革，包括中國大陸人民在內的全世界，都不會買賬。

現在人民幣匯率問題，對中國大陸當權者來說，這敲打僅僅是一個開端。

難道現在世界各國沒有操控自己的貨幣？
當然，還有就是像當初日本那樣的「被操控」

回復 2# fred_yu_job


    日元是"被操", 不是"被操控"....

要搞清楚..

那就都操唄！

先去搞明白什麼是貨幣吧，貨幣對應於物資。。。要是本國經濟沒有增長點，能操控嗎？不是通脹就是緊縮，除非你是世界貨幣。。。。

樓豬狗屁不懂，又來充金融大頭。

世界最大的貨幣操控國就是美國，別的不說，日元就讓他們玩兒了快二十年了，小鬼子是讓狗幹了的啞巴，有苦說不出。英鎊、歐元也沒有倖免。

現在，美國不過是又要來玩中國，可惜他不那麼玩兒得轉，這才氣急敗壞。

回復 6# 金寶


    千萬別讓它玩轉嘍！！

2010-10-13 18:28:40
顏昌海 鳳凰播報 博客

中日釣魚島紛爭高潮剛過，人民幣匯率問題在美韓軍演后再度成 ...
飽暖思自由 發表於 2010-10-14 04:17

不懂經濟就不要轉發一些經濟的貼子。不要人云亦云。各國根據自己國家的形勢都會操控匯率，超出自己國家可承受的範圍后，國家政府就會幹預，尤其是阻止那些熱錢的投機和炒作。
美國本身就是最大的操控匯率的國家，不僅操控美國匯率，還要操控別的國家匯率，這些例子數不勝數。南美國家厄瓜多就直接流通的美元。
「筆者曾說過，人民幣匯率問題，本身是中國的人權問題；也即政治問題。」筆者本身就是胡亂聯繫，瞎推論，你也跟著瞎起鬨，動動腦子。
奉勸你不要看到有「人權」的字眼，就手癢啦，激動不已。睜開你的眼睛好好看看。
不要玷污了人權二字。

不懂經濟就不要轉發一些經濟的貼子。不要人云亦云。各國根據自己國家的形勢都會操控匯率，超出自己國家可 ...
Guest from 41.218.13.x 發表於 2010-10-15 03:29

無名氏

回樓主，說句粗話，如果世界都操控貨幣，中國也要操，大家一起操，看誰操的技巧最高。暫時來說美國操得最有技巧，沒辦法，先天資本啊。

回復  金寶
    千萬別讓它玩轉嘍！！
Cristal 發表於 2010-10-14 23:13

不會的，妹妹不用擔心。
中國有自己的規模宏大的央行（即儲備銀行），而且與美國已經私有化了的聯儲局不同，中國的儲備銀行完全由國家控制，是真正的公有制。
以現今的實際經濟規模以及社會購買力，中國已經遠遠地把第二名「日本」 給甩下去了。同時，中國的官方數據並不代表中國經濟的全貌，這並非是虛報和謊報，而是中國「灰色地段」的收入，根本無從計算。比如，過年過節喜慶婚宴等各種各樣的禮品、禮金、獎券、購貨券、贊助等等，根本沒有進入國家統計的範圍之內，可事實上這方面的流通可達數萬億元人民幣之多，恨不能和美國100強有一拼。
以前美國是有機會將中國在政治上和經濟上「掐死」在搖籃中的，比如剛解放、比如韓戰、比如文革，比如6.4，而且對中國的政治經濟和軍事方面的圍剿至今仍未完全結束。。。。可惜都沒得手。
這裡，俺是很佩服鄧公的韜光養晦政策，避其鋒芒、順其峰濤，同時加緊苦幹、蓄勢待發，這樣20年就打下了堅實的經濟基礎，使中國在國際交往上有了更大的發言權。
現在中國具有了這個經濟規模，美國即使是只大象，也無法吞下這條大龍了。G9 玩不下去，想玩G20，而真正玩出來的卻是G2這麼個西方不喜歡的結果。
沒辦法，美國唯一的出路是擺出一個張牙舞爪的凶樣子，然後尋求與中國討價還價的最佳機會。
這次匯率糾紛的最終結果，美國當然會有最大的斬獲，因為他還是當仁不讓的老大嘛。中國也會獲得利益交換。其它包括日本在內的各國當然會跟在後邊吃點兒殘湯剩羹。
瞧著吧。

回復 10# jedi_xie


就是, 各國都在操, 或者都在試圖操.

貨幣發行屬於一國的金融職能.
要是連這個權力和自由都沒有, 就不能叫獨立主權國家了.

所以, 被操的一般是殖民地.
美國軍事實力最強, 所以操得最使勁, 不但一直操自己, 還妄圖操盡全世界.

回復 8# Guest from 41.218.13.x

回樓主，說句粗話，如果世界都操控貨幣，中國也要操，大家一起操，看誰操的技巧最高。暫時來說美國操得最有 ...
jedi_xie 發表於 2010-10-15 03:45

大家糙一塊兒了，而美國最糙。

回復 14# 金寶


   
操控貨幣, 本質上是搶別人的錢.
當然, 和人權掛鉤也說得過去.

例如美國操控美元, 就是要搶別國的財富, 保障美國人自己的人權.

無論是獨裁國家還是民主國家, 其行為準則都是損人利己.
這點上沒什麼好說的.

回復  金寶
操控貨幣, 本質上是搶別人的錢.
當然, 和人權掛鉤也說得過去.

例如美國操控美元 ...
Guest from 119.12.249.x 發表於 2010-10-15 07:31

所有的目的都是要以最極端的手段，讓自己獲取最大利益。辦不到就求其次，總之利益至上。

不懂經濟就不要轉發一些經濟的貼子。不要人云亦云。各國根據自己國家的形勢都會操控匯率，超出自己國家可 ...
Guest from 41.218.13.x 發表於 2010-10-15 05:29

同意此觀點。
說白了，就是美國不讓人民幣跟美元一起貶值。

同意此觀點。
說白了，就是美國不讓人民幣跟美元一起貶值。
中國的中 發表於 2010-10-15 08:53

因為中國對美貿易順差太大了。如果中國年年逆差，還能活嗎？中美各自站在自己的立場上，客觀地說,誰對誰錯？

因為中國對美貿易順差太大了。如果中國年年逆差，還能活嗎？中美各自站在自己的立場上，客觀地說,誰對 ...
Guest from 24.25.210.x 發表於 2010-10-15 09:09

片面的觀點。

你把中國對美國的出口總額再放大至少10倍，才接近美國各個商業機構、政府部門及每一個有關個體從中國輸入產品在美國市場銷售收入的總和。
不明白的話就告訴你：如果中國一件襯衫與美國的結算價格是$3美元，這件襯衫在美國市場的零售價格就是$30-40美元，這樣90%以上的價差就都是美國企業消化掉了。中國連人工代材料只留下了$3美元，如果這材料是進口的，那就更少了。
這麼看，你就知道美國是怎麼「不能活」的了。

再加上美國禁止出售給中國的高科技以及軍事產品（不是中國不想買），這麼多年加起來也會有幾千億美元之巨。

中國的所謂貿易順差，是血汗換來的。

中美貿易之間，美國才是那個典型的得了便宜賣乖的。

回復 19# 金寶


" 中國的所謂貿易順差，是血汗換來的。

中美貿易之間，美國才是那個典型的得了便宜賣乖的。"

--------------

這一點上嚴重同意..