倍可親

標題: 菜版對他信的網友太缺乏信心了. [列印本頁]

作者: 非常時期    時間: 2010-9-17 01:02
標題: 菜版對他信的網友太缺乏信心了.
大千世界在他信版發了一篇網文. 名."中國反偽科學運動背後的CIA黑手", 文章節附註有"注: 一家之言, 貼出供大家參閱, 貼出此帖, 不等於轉帖者同意本觀點. 有些事例. 需更多的具體證據." , 鄙人打醬油走過. 加了個跟帖. 發表於 2010-9-16 21:11 已經有9篇跟帖了, 怎麼就沒有一篇像樣的跟帖是擺事實, 講道理來辯駁這篇胡說八道的東西? , 想看看他信版網友高質量的批判帖. 不料剛貼出不久, 主題帖就被轉走? 是不相信他信版網友能寫出高質量的批駁帖? 還是為什麼? 早不移, 晚不移, 就在我發帖后就移走, 太不相信他信版網友的水平了. 遺憾.

大千世界的帖子現在回收站, 我仍願相信他信版網友是有水平寫出擺事實, 講道理的高質量的批駁帖的,

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1
作者: 在美一方    時間: 2010-9-17 01:21
各有各的興趣,一般來說,對於垃圾是沒興趣分析的。
作者: 非常時期    時間: 2010-9-17 01:42
本帖最後由 非常時期 於 2010-9-17 02:28 編輯
各有各的興趣,一般來說,對於垃圾是沒興趣分析的。
在美一方 發表於 2010-9-17 01:21


請問有區分標準嗎?  如是垃圾, 為什麼不早些清理走, 非要我上了我的帖子后才清走? 不感到有嫌疑嗎?
作者: hellman    時間: 2010-9-17 02:03


看不出來不值一駁?
是屬於Conspiracy theory 之類的東西,沒有人信,影響也不大,所以大家基本上不感興趣.
作者: huasendg    時間: 2010-9-17 02:09
回復 2# 在美一方
回復 4# hellman

本ID的價值取向與你們的正好相反,在非常時期俺是很有興趣分析垃圾帖的,例如,華盛頓人或小康人家或小辣辣的帖子.

現在小辣辣玩失蹤,垃圾帖突然少了很多,讓俺平添了些許寂寞,此時不妨也加上樓主的帖子...
作者: huasendg    時間: 2010-9-17 02:40
回復 1# 非常時期

分析完畢,鑒定如下:

1.菜版對倍可親的網友是不是缺乏信心自有公論,不是哪1個人或哪1伙人胡說八道就能算數的.  

2.樓主帖不是垃圾,建議高亮置頂!  
作者: 在美一方    時間: 2010-9-17 02:51
回復 3# 非常時期

各有各的標準,菜板的和我的和其他網友的肯定也不同的。至於你說的時序問題,我不分分秒秒在這裡,沒注意到。
作者: 愚志    時間: 2010-9-17 03:53
本帖最後由 愚志 於 2010-9-17 03:55 編輯

據稱有人因此笑掉了幾枚寶貴的乳牙,正進入法律程序控告菜版疏於管理。
菜版驚慌之中毀屍滅跡。。。

故事的寓意:大千世界,無奇不有。

作者: gulonɡ102    時間: 2010-9-17 05:58
大千世界在他信版發了一篇網文. 名."中國反偽科學運動背後的CIA黑手", 文章節附註有"注: 一家之言, 貼出供大家參 ...
非常時期 發表於 2010-9-17 01:02


嚴肅反駁那個文章,不準超過5個漢字。否則浪費能源。
作者: iamcaibird    時間: 2010-9-17 12:12
原則上,凡污衊別人是5/毛,輪/子,漢/奸,CIA特務的,除非是有確鑿的證據,我基本是刪除。這種幼稚的東西,根本就不值得去花精力批,否則就是降低自己的智力到他們的地步。
作者: 大寫的蚊子    時間: 2010-9-17 12:15
還真拿自己當棵蔥
LZ跟了的貼就不能刪嗎?那版的版規?
這種垃圾貼有人感興趣才是值得驚訝呢!
作者: 傻蛋吞椰酥    時間: 2010-9-17 14:40
回復  非常時期

分析完畢,鑒定如下:

1.菜版對倍可親的網友是不是缺乏信心自有公論,不是哪1個人或哪1 ...
huasendg 發表於 2010-9-17 02:40

撿垃圾的憤青

作者: iamcaibird    時間: 2010-9-17 14:56
回復 1# 非常時期
我不是對網友沒有信心,而是不願意耽誤網友寶貴的灌水時間。

再說了,本幫臭名昭著的幫規就是:幫主有權力處置帖子不許要給理由。
作者: 傻蛋吞椰酥    時間: 2010-9-17 15:16
我們也有權把幫主當球踢,當吊燈掛,當。。。。。。
作者: 傻蛋吞椰酥    時間: 2010-9-17 15:17
幫主已經正式兼職非基工作室論壇「信仰探討」部分老大。
作者: iamcaibird    時間: 2010-9-17 15:19
回復 15# 傻蛋吞椰酥
不帶這種強買強賣的吧?
作者: 傻蛋吞椰酥    時間: 2010-9-17 15:53
原來的龍壇都被掛上十字架了,給你個閑職先預備著,這個港壇為接力的。你要是不從,主站上你就掛著不放下來。我看你還是從了吧

黨國啊黨國,你為什麼離棄我

龍壇不僅被和諧了一次,申請重開論壇的時候5d6d說如果下次再發現(指發那些帖子)就永久封閉論壇;還被屏蔽了搜索引擎的對龍壇的收錄,所以那裡早晚會被和諧的

請陳述被關閉原因(重要): 宗教類敏感信息
見8樓龍壇站長申請回復的申請回復原因

另外歡迎 iamcaibird加入雪龍。


子不語:

我看到在很多論壇有傳教的,國家不管他們的,任其發展,但是批判的就有被和諧的危險了。5d6d其實也看到幾家專門搞宗教宣傳的論壇包括基督教,領地還給他們做連接推廣。批判的貌似只看到龍壇,卻被和諧了。
作者: huasendg    時間: 2010-9-17 22:52
這種垃圾貼有人感興趣才是值得驚訝呢!---大寫的蚊子 發表

大千世界,無奇不有,值得驚訝?小心驚掉牙
非常時期,混淆是非,值得驚訝?敲掉他的牙

撿垃圾的憤青---傻蛋吞椰酥 發表

MM021好像說過,如今的倍可親,還只有回收站里才有點看頭,大意如此,呵呵,反正MM021不會露面的,是吧?  

本幫臭名昭著的幫規就是:幫主有權力處置帖子不許要給理由。iamcaibird 發表
   

本ID還沒發現你指鹿是馬,而且,菜板都差不多被砍破了,也未見你的報復.
否則,[B]"砰"[/B]
作者: 傻蛋吞椰酥    時間: 2010-9-20 02:13
回復 16# iamcaibird

快說,從還是不從?
作者: iamcaibird    時間: 2010-9-20 02:38
回復 19# 傻蛋吞椰酥
先掛個名吧?老大以為如何?
作者: 傻蛋吞椰酥    時間: 2010-9-20 04:16
這裡你是老大。
挂名沒問題,先忙活你自己的事去。那裡是預備作為非基老窩的,沒有BKC的挾制。以後老窩再怎麼搬家,你都是「信仰探討」版的老大。

下次更新主站放你下來,王劍再不來吱一聲就把他吊上去。。。。
作者: 傻蛋吞椰酥    時間: 2010-9-20 04:18
論壇這玩意兒,隨時隨地都能弄幾個,關鍵是沒幾個人能湊合起來玩點真格的。
作者: iamcaibird    時間: 2010-9-23 16:41
靠,你還開論壇上癮了?你當是開麥當勞啊,開一家想下一家?




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1