陳致中發5萬張宣傳單急消毒 搶救下滑選情

陳水扁之子陳致中捲入「召妓醜聞」，26日上午正式向壹周刊提出民事訴訟。受到買春事件影響，已經部份動搖選民信心，近日他將發放5萬份以「這樣的抹黑絕對不是最後一次」的文宣，為這次風波進行消毒、搶救下滑的選情。

    東森新聞報道，陳致中在文宣中表示，這種「大是大非」不是他所能忘，更不是他所能犯。並且再一次搬出爸爸陳水扁在1998年競選台北市長連任時，遭立委林瑞圖抹黑到澳門買春事件，他表示現在更能體會當年父親所承受的苦，因此堅信這樣的「抹黑」絕對不會是最後一次。

    陳致中還感性的說，「為什麼要放著妻女，冒著葬送政治生命和家庭破碎跑去外面尋花問柳？」他進一步表示，如果要花天酒地，早就在父親陳水扁當總統、市長等全盛時代就該變壞，為何要在這樣的節骨眼「背叛家庭、背叛台灣、背叛前鎮、小港鄉親」。

    陳致中在文末還對選民喊話，先是要大家可以選擇從未停止的「媒體打壓」，接著又語重心長表示，自己寧願相信選民們在選戰最黑暗的時期，心裡還有一片最「光明」的天空，為這一次的信心危機大力消毒與澄清。

陳致中根本不想揭真相？名嘴分析：被迫提告
陷入召妓疑雲的前總統陳水扁之子陳致中，在事件爆發第6天，也就是26日上午，在律師陪同下到高雄地方法院，針對壹周刊提出民事告訴，但卻未告爆料關鍵人物應召女「妮可」，理由是她就像空氣一樣。不過，包括資深媒體人陳鳳馨和許聖梅，董智森等人都認為，陳致中的動作是只求法律上的勝訴，只為向支持者交代，完全不想真相被揭露。

    東森新聞報道，在支持者的簇擁下，陳致中在律師羅鼎城的陪同下，到高雄地院按鈴控告壹傳媒公司、總編輯、編輯、撰文記者，並提出200萬元賠償，以及須在四大報頭版1/2版面道歉啟事的要求。不過，陳致中提出的證據，卻只有一張本人的通聯記錄，但資深媒體人黃創夏表示，很多政治人物或候選人，都有4、5個電話，但可能不是登記在本人名字底下。

    為什麼不對「妮可」提告呢？陳致中競選總部發言人陳嘉爵表示，「現在的困境就是在這裡，因為現在根本找不到這個人，她就像空氣一樣，怎麼提（告）？」資深媒體人許聖梅依過去採訪經驗指出，如果當事人是清白的必會立刻提告，並會高額求償。

    她認為，狗仔跟拍了半年，手裡應該是有些東西，只是還沒有拿出來。她說，就她了解，壹周刊的跟拍狗仔，專拍政治菁英者，要比拍其他人的更高桿，但當時因為北部人馬被調走，南部只剩一組人，最後決定拍女的，是因為對「男的」已很有把握。

    許聖梅指出，如果陳致中真的想要弄清真相，只要找出「妮可」和所謂的「台北友人」，事情不就清楚了嗎？妮可這個人是存在的，「牌」就在壹周刊手裡，陳致中對於這點也很清楚，但之所以說「妮可」如空氣，一方面是意圖塑造被「陷害」的形象，另外，也是向身為性工作者的「妮可」進行「隔空喊話」。

    楊文嘉認為，在整個事件中，有3個人，陳致中不太「罵」，那就是林偉斌、所謂去嫖妓的「台北友人」，以及「妮可」，為的就是「合作賽局」。董智森也說，高雄有那些色情業者，深知內情者都知道，會查不到嗎？陳致中的動人作只是想向支持者交代「我提告了喲！」由於民事訴訟會拖很久，可能選舉結束，一審都還沒結。

    董智森同樣認為，陳致中也企圖塑造遭馬政府打壓、民進黨切割、就連媒體也以莫須有的事誣陷、受到迫害的形象。陳揮文也說，只要高雄市長陳菊下令，臨撿、掃黃一下，「妮可」就出現了啦！只不過，壹周刊採訪「妮可」的錄音中，有確切錄到她在召妓一事上，提到「陳致中」三個字嗎？否則也是徒然。

    陳鳳馨分析指出，壹周刊和陳致中兩方都只求法律上的勝訴，卻不想讓民眾了解真相——壹周刊沒有百分之百的證據，但卻要做百分之百的標題，因此，必然已做了一旦被告的諸多法律準備，而陳致中也只想求勝訴，並不想讓一些證明被公開在庭上，否則如果提刑事訴訟，檢方一定會找到「妮可」。

    日前爆料陳致中曾和「愛按摩的部長」找小姐的台北市議員林瑞圖表示，陳致中應該提刑事附帶民事賠償，如果只單提民事訴訟還要負擔裁判費；他很怕陳致中不對他提刑事告訴，否則他就不能藉公權力，調查、提出更多證據。

蒼蠅不會叮無縫的蛋！