唐駿的說辭有問題

吵鬧了一個星期，唐駿終於出來說話了。不過從他的講話里，可以看得出他並沒有從中認識到問題出在哪裡，也沒有能夠正確對待此事，更沒有讓此事件成為後來者戒。

唐駿是這樣說的：

　　從郵件內容來看，唐駿似乎情緒不錯，他在郵件里說，「這次大風波讓我也感受到了當今網路的力量和媒體的厲害。」唐駿在郵件里重申了是由於中信出版社的錯誤，才使《我的成功可以複製》一書里出現了其學歷的表述錯誤，他說，「一個小小的20年前的學歷問題居然成為了中國一周持續的最大新聞，要麼就是我太出名，要麼就是中國實在沒有新聞。」http://news.backchina.com/viewnews-97889-gb2312.html

中國目前的浮躁是從八十年代末開始的。那時官倒爺們利用自己的關係一夜就通過雙軌制暴富了。再加上八十年代初當時的總書記鼓勵國人高消費，誰都想快速致富。就這樣一個浮躁的社會就醞釀成熟了。到了九十年代，各種各樣的快速致富方法，如傳銷、搞國企股份制、買股票、買期貨、買地產等等合法的和不合法的暴富方法讓人眼花繚亂，而中國的很多富翁文就這樣誕生了。

普通人怎麼辦？急了。也想盡辦法，快速致富。老實點的，少睡覺多加班努力工作。自己沒辦法的，就寄希望於孩子，給孩子上加強班。奸巧的呢，辦法就更多了。這其中就有在學歷上做文章。

就本人觀察，唐駿先生可能主觀上並沒有造假的意圖，不過想快速拿一個學歷的想法是非常強烈的。這不，瞌睡來了個枕頭。剛巧有人送來了遠程函授拿博士方法，唐先生樂之喜之，一番運作下來時間不長，一個美國博士到手了。美國，美國啊。那是多麼耀眼的啊。就連美國的紙幣都被人們呼成了美金了。從此，唐博士頭頂光環依靠那光環照亮的路走了出去還成了名了。

唐博士文憑問題說實在不能怪他，因為八十年代末九十年代初，國家對學歷的認證並沒有到了今天這麼高的程度。當年山西青年報搞過「函授大學」，不也熱鬧過了很一陣子，滿足了多少人的求知慾望。電視大學成就了很多不能上大學的人的大學夢並保住了他們在學校的教職。唐博士沒有想到的是二十年後，他的那張含金量嚴重不足的文憑給自己帶來了麻煩。

唐博士的麻煩估計不會給他造成多大麻煩。即使有也是暫時的。他自己不是說了嘛，一個星期了可以消停了。即使唐博士遇上大麻煩了，那也是他自己的問題了。

那麼追究唐博士學歷問題的意義何在呢？

那就是要造就一個真誠的社會，是有真才實學的人成為社會發展的原動力。現在的人不是都說「不要輸在起跑線上」嗎？這話沒錯，但是唐駿的學歷事件應該發揮的警示作用就是要在起跑線上真正起跑，不能弄虛，不能作假。唐博士的文憑在當時也許沒問題，但終究不是實在的。這不，中國教育部在關於唐駿文憑真假的回應中指出這種文憑是國家不承認的。

也許，還有很多人希望通過弄虛作假在起跑線上先他人一步，希望早一步成名。但是，這弄虛作假的結果將會像鬼魅一樣擺不脫，就像是唐駿這樣的大名鼎鼎的人物也逃不了。他的名聲就是建立在沒根基的基礎上的。一遇問題就會倒塌。

現下與唐駿遭遇同樣苦惱的大名鼎鼎的人物不是還有所謂主導南北學派的領軍人物朱學勤和汪暉嗎？他們二十年前的博士論文被人發現有抄襲問題。從朱汪二人的反應來看，唐博士的文憑問題還真是的深究，不為了別的，就為了他們起跑時弄虛作假，現時就應該受到懲罰。

他們被揭發出二十年前弄虛作假導致眩目的形象地失色毀滅應該成為後來者戒，也應該成為中國走向誠實的墊腳石。

最後，唐博士講「一個小小的二十年前的學歷問題居然成為了中國一周持續的最大新聞，要麼就是我太出名，要麼就是中國實在沒有新聞。」他說錯了。他的文憑成為問題不是因為他太出名也不是因為中國沒有新聞，而是因為中國太需要他這樣的反面典型來一番殺雞儆猴的撥亂反正了。

對唐博士的同情就這樣被他的這句沒水平的話給淹沒掉了。

五毛們都說沒有問題啊

五毛們都說沒有問題啊
Guest from 69.156.55.x 發表於 2010-7-20 20:44

中國教育部說唐駿的文憑不被認證, 說明那些提出對方的揭發質疑的人決非五毛. 因五毛一定是會聽中國官方的意見的. 而那些是真五毛呢? 用腦袋想一想.

五毛們都說沒有問題啊
Guest from 69.156.55.x 發表於 2010-7-20 20:44

你到底想說啥？連你自己也不知道吧？

誰是五毛？那些發貼造謠混淆視聽的才是五毛。

你到底想說啥？連你自己也不知道吧？

誰是五毛？那些發貼造謠混淆視聽的才是五毛。
buweizhai 發表於 2010-7-20 22:18

請教那些帖子是造謠帖?

請教那些帖子是造謠帖?
非常時期 發表於 2010-7-20 22:53

哪些不符合事實哪些就是造謠的帖子。

網上總有人把別人說成五毛，五毛是誰？不知道。把別人說成五毛的人，有什麼根據？這從他們的帖子看得出那是沒根據的。所以在下的結論就是凡事法帖沒根據亂說的就是五毛吧。

網上的帖子可信度本來就不大, 連平面媒體也淪落為吸引眼球, 而把報道寫得很片面. 貼帖者也就是各取所需而已. 還是官方的可信性大一些.

現在國內國外、各行各業都存在「投機取巧者」或者稱之為「打擦邊球的」，有這種現象存在就說明有漏洞。我個人認為這不能單方面責怪個人，因為站在他們立場上沒有什麼錯，人人都想儘快獲得成功。當然從自身角度需要通過教育來引導人們走「正道」，不要鑽這些空子，這也是為什麼我一再提出國家有教導民眾的職責，但是在現在這樣的商業社會，單從自身道德層面的約束很難，也是不夠的。這方面的漏洞需要從制度上下手，慢慢彌補。前一陣子的強拆遷也是這樣，一些人以前鑽法律的空子，蓋的違章建築現在需要拆遷就會有糾紛，所以國家才出台了新的法案，國外也是這樣。

現在國內國外、各行各業都存在「投機取巧者」或者稱之為「打擦邊球的」，有這種現象存在就說明有漏洞。我個 ...
zjd713 發表於 2010-7-21 01:06

典型的五毛貼。
國內醜惡現象，就說國外也不少。貪官奸商作姦犯科，「不能單方面責怪個人，因為站在他們立場上沒有什麼錯，人人都想儘快獲得成功」。"國家有教導民眾的職責", "漏洞需要從制度上下手，慢慢彌補","強拆遷也是這樣, 國外也是這樣."

典型的五毛貼。
國內醜惡現象，就說國外也不少。貪官奸商作姦犯科，「不能單方面責怪個人，因為站在他 ...
Dukang 發表於 2010-7-21 09:20

典型的屁貼。除了一個屁，一聲響，沒留下絲毫有價值的東西。。。。