倍可親

標題: 世界為之震驚中國用美元幹掉了美國兩個大公司？ [列印本頁]

作者: 藍藍的天 時間: 2010-6-18 20:14
標題: 世界為之震驚中國用美元幹掉了美國兩個大公司？
中國人買啥資源，啥資源貴，中國人家裡有啥東西要賣，那國際市場價格立馬就掉價，沒別的辦法，收購人家公司，不讓你收購，結果自以為是買人家在資本市場的股票，債券，結果人家更很，讓公司破產，讓你連本錢全沒有，MY GOD ！那可是幾千億美圓，幾萬億人民幣呀，痛哉.......我的祖國呀,我知道你是吃了回扣,你是藏了自己私房錢的戶頭在人家國內,可你也不能這樣呀,那可是整個中國歷史上任何王朝皆沒有的呀,即使在封建家天下的王朝也沒有呀,你不要以為你把一切皆捂住就不會有人知道,假如我說錯了,你最起碼也要出來闢謠呀,痛哉.......我的祖國呀,痛哉.......你不要整天望星空,開拖拉機,你不需要擔心競選壓力,但最起碼要對得起你自己的經歷把,痛哉.......我已經沒有眼淚了........

世界為之震驚：中國用美元幹掉了美國兩個大公司！

6月16日，美國聯邦住房金融局發表聲明，要求其監管的美國兩大抵押貸款巨頭房利美(FNM)與房地美(FRE)從紐約證交所和其他全國性證交所退市，「奉旨退市」消息一出，原本已低得可憐的「兩房」股價立刻再度暴跌約四成。

至周三收盤時，「兩房」股票在投資人急速拋售下，房利美股價已不足40美分，房地美股價也僅為50美分左右。

中國是房地美與房利美兩大按揭公司債券外資機構最大債權人，持有房利美和房地美3760億美元的債券。

美國前政界人士認為，如果中國做了不明智的投資，就應該承擔後果，而不是美國納稅人埋單。這兩家公司的債券既然屬於「非政府擔保債券」，投資者獲得了高於國債的利息，就不應該再受益於政府的救市政策。

作者: 掏光養賄 時間: 2010-6-19 04:23
文不對題！

作者: 匿名 時間: 2010-6-20 12:50
標題: RE: 世界為之震驚中國用美元幹掉了美國兩個大公司？
樓主用的是諷刺，難道看不出來？

作者: Vanny 時間: 2010-6-20 15:29
誰持有美元現鈔,誰就是美國兩房的買單人。受害者遍布全世界。

作者: 法國峰 時間: 2010-6-20 19:58
本帖最後由法國峰於 2010-6-20 20:02 編輯

兩房公司的股票和債券不是一個概念，此文作者對此一無所知，兩房的債券是美國政府擔保的金融產品，中國日本俄羅斯買的也都是債券不是股票，只要美國政府不破產，就不存在巨大損失的問題。即便兩房股票一分不值了，也和債券沒有任何關係。你看看兩房已經被美國政府國有化就明白了。
雖然兩房股票退市了，但兩房債券已經回到歷史高位了。現在的國家投資金融產品，只要是美國政府擔保的就是最好的選擇。別無他法。這樣的文章最好不要轉載了。說好聽是誤導，說不好聽就是欺騙

作者: 匿名 時間: 2010-6-20 21:21
「作者」多學習多了解吧，別寫這些個紕漏太多的低能文章。
贊一下5樓！

作者: 匿名 時間: 2010-6-21 09:42
樓主：兩房破產了嗎？

作者: 匿名 時間: 2010-6-21 16:47
「現在的國家投資金融產品，只要是美國政府擔保的就是最好的選擇。別無他法

問題是美國政府自己已經有天文數字般的國債，什麼時候能夠再替公司去還債？本世紀？下個世紀？

作者: 匿名 時間: 2010-6-21 22:39
最好的辦法，還是拉動內需——把老百姓的醫療保險、中小學教育、城市低保、農村弱勢力群體的低保問題很好地抓一抓。
還有，就是環保問題也要花大力氣。
各位有識之士，有何高見，多指教。

作者: kenny168 時間: 2010-6-22 01:49
回復 9# Guest from 216.188.192.x
你的見解很好，應該頂

作者: chensimple 時間: 2010-6-23 21:33
說不定美國哪天想個辦法一折騰那美國國債也會給搞沒了

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)