倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

史上最愚蠢的辯解

[複製鏈接]

59

主題

207

帖子

78

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
78
跳轉到指定樓層
樓主
海南島 發表於 2010-6-7 10:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  天下邪教都一樣,不靠吹牛說謊,怕是一天也維持不了。名諱網的造假機器天天高速運行,批量生產諾言:什麼「迫害」真相嘍,什麼法輪「神跡」嘍,什麼「神孕」廣傳了,什麼「三退」故事嘍……某些輪民迎合其邪乎口味,炮製高層次的修鍊體會,明眼人一望而知是造假。此類情狀,世人盡知,弟子明白,難免會有人大加撻伐,痛予諷刺。迫於輿論壓力,12月3日,名諱網以「名諱編輯部」的名義發表了如下《聲明》:「名諱網審編文章,不負責調查作者背景,只看文章的觀點和內容是否對講真相、修鍊、證實法起正面作用;修鍊人的文章發表了也不代表作者修的如何。敬請大發弟子讀者正確對待。」此一紙聲明,實屬此地無銀。明告天下人,名諱網的文章作者身份不明、內容有假。既然如此,所謂的「敬請大發弟子讀者正確對待」云云,不就是哀求大家睜一隻眼閉一隻眼,容假縱假嗎?名諱編輯部諸君的智商水平也委實不敢恭維,他們可能沒有想到,李紅痣不久前剛剛在其《在名諱網十周年發會上講法》中不吝溢美之辭地稱「名諱網做到今天,真的是了不起」,因為它「直接站在大發弟子的角度,反映大發弟子修鍊情況」。然而,名諱網的「12•3」《聲明》則告訴人們,它不能對「作者背景」負責,換言之,連文章作者是不是大發弟子都無法弄清,又怎麼能說是「直接站在大發弟子的角度,反映大發弟子修鍊情況」呢?李紅痣還說過:「名諱網確實很重要,從中國拿到的第一手資料是絕對真實可靠的。」(《在名諱網十周年發會上講法》)可名諱網偏偏不受抬舉,公開承認經其反覆遴選發表出來的文章存在「吹噓自己修得好其實未必」的情況,這跟「絕對真實可靠」哪兒到哪兒啊!名諱網急於為自己被譏為造假平台辯解,卻不料向「宇宙主佛」大扇耳光,天下「聲明」之蠢莫過於此。
  現在你該相信了吧,2009年確實是發論功的賽丑年。這一年中,發論功的糗事一籮筐,遠不止上面枚舉之數端,比如還可以提煉出「最掃興的『佛旨』:向常人學習」等。有興者不妨來一番增補擴充,豈不也為這歲末年關平添幾則笑料?

0

主題

45

帖子

10

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
10
沙發
楓逸 發表於 2010-6-7 12:50 | 只看該作者
為什麼沒人去收拾李紅痣?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

152

帖子

59

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
59
3
秋葉飄零 發表於 2010-6-7 15:29 | 只看該作者
搬石頭砸自己的腳,自作自受
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
4
laodai 發表於 2010-6-8 13:18 | 只看該作者
我的結論是,某些人對「健康、長生」的追求一旦達到痴迷的程度,必定經不住蠱惑,行為和思維也就在別人的掌控之下。這樣的例子古今中外可以找出許多。

即使是受過高等教育,本來對唯物世界自然規律有一定造詣的人,也會在對「健康、長生」的「追求」中違反基本常識,變得愚蠢、固執甚至常倫淪喪。
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

211

主題

2644

帖子

3927

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3927
5
珍惜眼前 發表於 2010-6-9 09:15 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

109

主題

229

帖子

121

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
121
6
落魄的魂 發表於 2010-6-9 16:21 | 只看該作者
明鬼網也沒有人管啊.上面太亂了啊.全是鬼叫和狼嚎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-13 16:54

快速回復 返回頂部 返回列表