倍可親

標題: 螺旋槳的軌跡 [列印本頁]

作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-3 06:45
標題: 螺旋槳的軌跡
潮濕天氣的附加效果

1


2


3


4


5

作者: Agen    時間: 2010-6-3 07:00
沙發!
作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-3 07:55
沙發!
Agen 發表於 2010-6-2 06:00 PM



拍的時候全然沒想到會有這個效果,在電腦里回放時看到了很開心。
作者: Agen    時間: 2010-6-3 09:28
回復 3# 酒余飯後

怎麼解釋?很有趣!
作者: 楓樹下    時間: 2010-6-3 10:07
是有趣。螺旋槳的軌跡。
作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-3 19:53
回復  酒余飯後

怎麼解釋?很有趣!
Agen 發表於 2010-6-2 08:28 PM


說是螺旋槳產生的渦流導致局部壓力/溫度降低,吸入周圍的空氣,而其中的水蒸氣遇低溫凝結成水珠或冰粒。
作者: LUG    時間: 2010-6-3 19:57

作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-3 20:17
是有趣。螺旋槳的軌跡。
楓樹下 發表於 2010-6-2 09:07 PM



以前只是在照片上看到過,自己在不經意中得到很驚喜。
作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-3 20:18

LUG 發表於 2010-6-3 06:57 AM

謝謝
作者: Agen    時間: 2010-6-3 23:36
回復 8# 酒余飯後

祝賀有如此收穫!
作者: Agen    時間: 2010-6-3 23:41
回復 6# 酒余飯後

有道理!和你以前拍的F-22圖片在加速時產生的霧氣以及我的ID圖標(不是我拍的)現象是一樣的。
作者: Blue Ivy    時間: 2010-6-4 05:34
果然是有水霧氣的軌跡, 你拍飛機拍的很棒, 快門速度多少?
作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-4 09:27
果然是有水霧氣的軌跡, 你拍飛機拍的很棒, 快門速度多少?
Blue Ivy 發表於 2010-6-3 04:34 PM


拍螺旋槳飛機一般在1/400-1/160s之間,視飛機的航速和螺旋槳轉速而定。用的最多的為1/320-1/200s. 上面的是1/320s-1/250s. 不過抱著總共6磅重的相機因機振手抖失敗可能也相對大。拍Jet那是越快越好。

1/400s,很生動


1/1250s 幾乎凝固的螺旋槳顯得呆板

作者: 媽媽咪    時間: 2010-6-4 17:25
厲害!拍得那麼清楚!
作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-5 06:32
本帖最後由 酒余飯後 於 2010-6-4 20:31 編輯
厲害!拍得那麼清楚!
媽媽咪 發表於 2010-6-4 04:25 AM

這種時候做夢都希望有優質輕便長焦鏡頭
作者: Agen    時間: 2010-6-5 07:40
回復 15# 酒余飯後

很清楚的圖片,令人流口水!你的大炮是多長鏡頭?
作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-5 08:01
回復  酒余飯後

很清楚的圖片,令人流口水!你的大炮是多長鏡頭?
Agen 發表於 2010-6-4 06:40 PM


Sigma 150-500mm
作者: Agen    時間: 2010-6-6 04:55
回復 15# 酒余飯後

看一下Fujifilm HS 10, 24-720mm, 介於小DC和單發,10fps,不知是否適合拍飛機,我也在考慮它。
作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-6 06:24
回復  酒余飯後

看一下Fujifilm HS 10, 24-720mm, 介於小DC和單發,10fps,不知是否適合拍飛機,我也在考 ...
Agen 發表於 2010-6-5 03:55 PM

哈哈,這麼變態的相機,30X的變焦鏡頭。要是auto focus夠快,又沒有Shutter lag的話會是不錯選擇。不過從網上的評價看DC快門遲滯的通病在Fujifilm HS 10上也無例外,若如實,則不適合打飛機/鳥或運動攝影。

作者: Agen    時間: 2010-6-6 06:32
回復 19# 酒余飯後

看看此兄的測試
http://www.pbase.com/middlehill/hs10_telephoto_shots
作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-6 06:52
回復  酒余飯後

看看此兄的測試
Agen 發表於 2010-6-5 05:32 PM


這個測試只能說明鏡頭長焦端畫質不錯,防抖有效,但沒快速移動物樣片。
作者: Agen    時間: 2010-6-6 07:25
回復 21# 酒余飯後

有道理!
作者: Agen    時間: 2010-6-6 12:28
評評,,,
http://www.flickr.com/photos/tedsla/4505928313/in/photostream/
作者: Agen    時間: 2010-6-6 12:39
在看看這個,,,
http://www.flickr.com/photos/tedsla/4524280569/in/photostream/
作者: 酒余飯後    時間: 2010-6-6 17:25
本帖最後由 酒余飯後 於 2010-6-6 04:59 編輯

這個就是相對位置的關係了,間距/視野/移動速度決定給我們的反應時間多少,我們可以把從眼前掠過的飛機看作一個局部的圓周運動,當飛行速度(看作為切線速度)一定時,距離越近,角速度就越快,給我們的反應時間就越短,任何遲滯都會帶來遺憾。你不妨去店裡試一下,如果你能感覺到快門遲滯,那麼就肯定不適合用來拍空展,不是不能用,就是會丟失很多機會和精彩瞬間。還有,viewfinder是否明亮清晰也很重要。




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1