只聽到亢奮的批判 看不到跳樓者的故事

記者從富士康集團獲悉，25日凌晨，富士康科技集團觀瀾園區華南培訓中心一名員工墜樓死亡。這是今年以來該集團第11宗員工墜樓事件，共造成9死2重傷。（5月25日新華社）

當跳樓員工達到四五個的時候，批評富士康的管理無人性，解氣！跳下七八個的時候，批評富士康是血汗工廠，解恨！跳下十個以後再咬牙切齒、聲嘶力竭，都感語言的慘白無力！當第11個人跳樓員工出現時，我開始懷疑繼續一邊倒、惡狠狠地把富士康從輿論上打倒在地並踏上一腳的做法，是否有助於在短期內終結跳樓事件的再次發生。生命對於這些急匆匆跳下去的富士康員工來說，究竟意味著什麼？

富士康員工的11連跳可以分為兩個階段：一為早期尚未形成公共事件前的跳樓階段；二為輿論廣泛關注情況下的跳樓階段。如此劃分是出於對如下問題的困惑：必然發生了什麼事情，到了須臾無法忍受、一刻不能耽擱的地步，否則無法解釋在「跳樓」已然成為一個敏感符號的情況下，在媒體不斷採取諸如卧底調查等方式全方位曝光企業內幕的情況下，在企業被迫採取措施防範於未然的情況下，何以依然有員工慷慨赴死的絕決態度？

用自殺的方式消滅自己的生命，或為抗爭，或為逃避。遺憾的是，我們至今無法確切知曉所有跳樓者的經歷和故事，無法知道到底發生了什麼事情，無法確定什麼因素成了推他們跳下高樓的「背後黑手」。這使得我們無法判斷他們選擇跳樓的動機。唯一可以確定的是，跳樓員工沒有受到喧擾的外界的任何干擾繼續選擇跳樓。我們在慷慨地憤怒地將批評的大棒毫不留情地揮向富士康的時候，內心包含了對一切咆哮的資本力量的本能警惕和敵視。但是，這種一邊倒的批評聲為什麼在自殺者內心沒有產生一絲生的漣漪，為什麼沒有因為感到社會關懷的溫暖而產生一線生的貪念？死，難道不是需要更大的勇氣？

這些天，出於對一個個隕落的年輕生命的惋惜之情，熱心人都忙著為跳樓事件把腕號脈，人們還期待進駐富士康的政府調查組能切中要害，找到癥結所在。那麼，富士康的員工這些天在反思什麼？他們彼此向工友傳遞的是積極的還是消極的信息？被媒體曝出來的園區內宿舍內人性的冷漠，固然有企業管理上的責任，但是難道就此可以推掉每個人身上肩負的關愛他人的道義上的責任？

我甚至天真地在想，他們就是有天大的冤情，完全可以再等等，給自己一個生的機會，給社會給企業一個糾正錯誤的機會。或者，哪怕學學不斷上演的跳樓秀也好，以跳樓的極端做法達到維護自己權益的目的。一句話，我希望他們選擇抗爭，哪怕手法粗糙一些；而不希望他們選擇逃避，沉溺於消滅自我的陰霾心理中無法自拔。不管生活如何打擊你，都要始終高揚生的風帆，因為，生命對於每個人只有一次。

富士康一定是封鎖了外面的信息，內部員工根本就不知道社會對他們的關注。

很有可能是謀殺

富士康一定是封鎖了外面的信息，內部員工根本就不知道社會對他們的關注。
Guest from 125.236.171.x 發表於 2010-5-27 18:42

你以為是包身工啊？進了廠就不能出來了？我今天剛看了香港無線進廠拍的新聞呀。

很有可能是謀殺
Guest from 94.82.185.x 發表於 2010-5-27 19:11

回復 1# 幸福的味道

只聽到亢奮的批判 看不到跳樓者的故事

記者從富士康集團獲悉，25日凌晨，富士康科技集團觀瀾園區華南培訓中心一名員工墜樓死亡。這是今年以來該集 ...
幸福的味道 發表於 2010-5-27 15:27

想看到死者講故事,只能去天堂了去看了.
太遠了

回復  幸福的味道



想看到死者講故事,只能去天堂了去看了.
太遠了
lushao 發表於 2010-5-28 12:11

這些天，出於對一個個隕落的年輕生命的惋惜之情，熱心人都忙著為跳樓事件把腕號脈，人們還期待進駐富士康的政府調查組能切中要害，找到癥結所在。那麼，富士康的員工這些天在反思什麼？他們彼此向工友傳遞的是積極的還是消極的信息？被媒體曝出來的園區內宿舍內人性的冷漠，固然有企業管理上的責任，但是難道就此可以推掉每個人身上肩負的關愛他人的道義上的責任？

我甚至天真地在想，他們就是有天大的冤情，完全可以再等等，給自己一個生的機會，給社會給企業一個糾正錯誤的機會。或者，哪怕學學不斷上演的跳樓秀也好，以跳樓的極端做法達到維護自己權益的目的。一句話，我希望他們選擇抗爭，哪怕手法粗糙一些；而不希望他們選擇逃避，沉溺於消滅自我的陰霾心理中無法自拔。不管生活如何打擊你，都要始終高揚生的風帆，因為，生命對於每個人只有一次。

幸福的味道 發表於 2010-5-27 15:27

同感

抗爭？二十年前不是試過的？不好使。